茅于轼老师的市场观常自相矛盾

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 16:43:34
茅于轼老师的市场观常自相矛盾(2009-08-11 21:03:28) 标签:茅于轼 市场经济 财经 

茅于轼老师的市场观常自相矛盾


薛兆丰 
2009年8月11日


我当然敬重茅于轼老师,不仅因为他的风度和品格,更因为他在国内率先且不懈地推介市场经济的行动。但是,我也一直认为他对市场经济的阐释,经常有自相矛盾之处。


例如,他欣赏美国的“后院市场(yard sale)”,认为那些买卖有助促进交易双方的利益;但他见到一个妓女后,就得出“并非任何交易都有利于买卖双方的”的结论(见其《生活中的经济学》)。又例如,他经常强调市价的作用,但在机场喝了一次咖啡后,又批评机场的咖啡太贵。他反对“经济适用房”,但他同时又赞成“廉租房”,而没有注意到反对“经济适用房”的所有理由都可以用来反对“廉租房”。


茅于轼老师早些年曾主张“春运价格听证会”要由经济学家参加,而近年则赞成春运火车票涨价,但最新的“低价收水电煤气等费用无助社会公平”中又认为电价应该由政府管制,理由是“经济学的理论分析证明,对于缺乏竞争者的垄断行业,价格不能由唯利是图的企业单方面确定,而必须有政府管制。”在该文中,他既赞同“天下没有免费午餐”的说法,但又认为该原则不适用于教育,而他在别的场合却赞成学费涨价。


对市场机制的理解不彻底,就随时会跳到反市场的位置。我鼓励读者识别上述矛盾,并探求更彻底的理解。