东欧国家集体背叛俄罗斯是寻求保护吗？

东欧国家集体背叛俄罗斯是寻求保护吗？

2008年9月11日 12:35 星期四 晴

上世纪80年代末90年代初，以苏联为首的东欧社会主义国家发生剧烈动荡，东欧各国的政治经济制度发生根本性的改变，社会主义阵营在东欧解体，苏联也在一夜之间土崩瓦解。在随后的十多年间，除接替了苏联军事、经济遗产的俄罗斯外，大多数东欧国家无论从政治上、经济上和军事上都极力向西欧阵营靠拢。经过几年的努力，属于原苏联阵营的波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、保加利亚等国先后加入欧盟。在政治和经济上东欧逐步融入西欧的背景下，大多数原苏联阵营国家期望国家安全也能够迅速融入北约。

随着东欧国家向西欧的逐步靠拢，继承了原苏联军事、经济衣钵的俄罗斯认为美国主导下的西欧阵营对俄罗斯国家安全带来巨大威胁，强烈反对原东欧国家加入军事组织北约。2008年8月发生的俄罗斯与格鲁吉亚的战争冲突，与其说是俄罗斯为了帮助阿布哈兹和南奥赛梯寻求独立，还不如说是期望透过这场战争警告东欧各国，你们胆敢加入北约，格鲁吉亚就是你们的下场。战争并没有达到俄罗斯对东欧的威慑，反而迅速带来连锁反应。北约原本在波兰建立导弹基地陷入僵局，因为俄格战争却迅速获得通过；乌克兰、波罗的海三国对俄罗斯的行为进行谴责的同时，更是表达出了立即加入北约的愿望；中亚五国对俄罗斯的冷眼旁观和对北约的眉来眼去，更是让俄罗斯感到阵阵心凉。

原苏联阵营的东欧国家极力向欧盟和北约的靠拢，一直以来对苏联存有某种情节的中国，在看待这一问题上，虽然没有公开站出来支持俄罗斯，但是透过国内各种媒体和一部分代言人所传达出来的讯息，支持和认同俄罗斯的观点，即北约的东扩严重影响和危害俄罗斯的国家安全。鄙人在此不想对北约东扩到底是否对俄罗斯国家安全带来多大危害进行分析，重点关注为什么这些东欧国家不顾死活要向西欧和北约靠拢，难道仅仅是寻求保护伞吗？它们为什么有要去寻求保护伞呢？为什么不寻求让俄罗斯做保护伞？带着这些疑问，站在一个相对客观的角度来看待这些问题，也许我们更趋于理性。

从政治上来看，东欧对于苏联的梦魇在短时间难以摆脱。自二战后东欧形成的苏联阵营，在半个世纪的历程中，一直与西方进行着冷战，给人类带来的灾难简直无法估量。先不说军备竞赛带来的地区间冲突的困扰，就以苏联阵营各国的政治内斗带来的灾难，其危害程度甚至比整个第二次世界大战带来的伤害还大。苏联在东欧各国推行的集权独裁专政，对东欧各国的内政进行粗暴干涉，封锁民众的政治自由选择，进行暴力夺取政权，凡是不支持执政党的统治，都统统视为异端，进行血腥的清洗。匈牙利事件、布拉格之春等等，都是东欧各国不堪回首的政治伤痛。二战如果给人类带来的是肉体伤痛，那么苏联给东欧各国带去的不仅仅是肉体的伤害，更是精神的摧残，这种精神摧残的持续影响力远比战争带来的伤害更大更长远。生活在那个年代的中国人也许还有刻骨铭心的感受。

从经济上来看，苏联在东欧各国推行苏联版本的计划经济模式，将东欧各国的经济拖入泥潭。一种制度的好坏取决于它是否有利于推动社会的进步和经济的发展。苏联的计划经济模式，经过半个世纪的证明，显然是历史的倒退。苏联在与东欧各国合作的四十多年时间中，东西欧的人均经济差距达到惊人的30倍以上，东欧各国的经济发展几乎停滞不前。苏联在东欧各国推行单一的经济模式，更多是为了将东欧推向与西方对抗的前沿，而不是为了东欧各国民生的发展需要。苏联为了自己的利益，根本不顾战略伙伴利益的行为，苏联失去合作伙伴只是一个时间问题。

苏联解体其政治体制在东欧各国迅速土崩瓦解，东欧各国虽然被苏联奴役了近半个世纪，毕竟在这之前，各国的民主政治观念还有很强的群众基础，东欧各个国家迅速恢复其民主政治制度，经济也迅速走出苏联时期的泥潭，并在较短时间内，逐步获得欧盟的认可，一些东欧国家得以加入欧盟，获得经济发展的有力保障。

俄罗斯走出苏联的政治泥潭和冷战对抗的国际环境下，经过十多年的经济发展，逐步恢复了以往的元气，大国的气势也逐步体现出来。普京在对苏联进行回顾和评价时说“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑”。苏联的体制在俄罗斯肯定一去不复返，但苏联时期的大国梦想，一直还是俄罗斯人所追求的目标，否则普京也不会发出“没有良心”的感慨。普京甚至已不只一次对苏联解体发牢骚，将之形容为20世纪最大的地缘政治灾难。正是俄罗斯不时透露出的大国野心梦想，加上苏联给东欧各国带来的梦魇，东欧各国以及原苏联的绝大多数加盟共和国对现在的俄罗斯都是持怀疑的态度，至少都认为俄罗斯不是一个值得信赖的伙伴。在这样的背景下去寻求俄罗斯的保护，还不如投靠西欧的怀抱更为可靠。

从政治的稳定性来看，美国及其欧洲盟国自从十七、十八世纪的资产阶级革命以来，民主政治得到了有效的发展，并表现出强大的生命力和持续能力。虽然历经世界大战的冲击，西欧各国总是能利用其政治体制的优势，迅速恢复国家经济和民众的生活水平。体制的优势决定了国家发展的优势，这一点不仅仅是东欧各国明白，就是俄罗斯也不得不佩服。虽然俄罗斯也在向民主政治过度，历经叶利钦、普京的治理，但民主制度的稳定性和基础还比较薄弱，特别是普京近几年对俄罗斯民主政治的破坏，从“总统”到“摄政王”的总理，无疑让人看到过去一些苏联的影子。东欧国家在俄罗斯和西欧的取舍中，选择美国及其欧洲盟国，从国家的未来发展和政治体制建设，无疑是一个较为明智的选择。

从经济的发展来看，东欧饱受计划经济之害，没有理由再向俄罗斯靠拢。过去西欧经济的一体化，促使西欧国家的经济得到快速的发展，这一点东欧各国是看在眼里的，一定有自己的评判标准。虽然近几年俄罗斯依靠能源在经济发展中取得了一定的进步，但整个工业经济的薄弱是显而易见的，仅以俄美贸易来看，2006年俄国对美国的单边出口仅区区的20亿美元，根本看不出是经济大国间的经济互动，更是体现俄罗斯经济的寒酸。一个仅仅靠能源的国家，梦想成为经济强国，俄罗斯还有很长的路要走。之于东欧各国，俄罗斯除了能源外，无法从科技和经济发展上给予东欧各国更大的帮助，东欧转向西欧是民生经济的合理选择。跟着苏联跑的国家，经济发展都是一塌糊涂，跟着美欧走的，大多都发了。东欧抛弃俄罗斯也是苏联的后遗症。

从军事的力量对比来看，苏联解体后，俄罗斯的军事遭受重挫，军事力量大幅下降，虽然继承了前苏联的绝大部分核力量，以俄罗斯的力量要想给东欧各国提供军事保护是不现实的。东欧各国失去苏联的军事保护后，为了寻求稳定的军事保护，给国家经济发展和政治稳定提供一个良好的环境，北约自然是不错的大靠山。另外，从历史沿革来看，俄罗斯这个国家和民族是不值得信任的。如果东欧依靠俄罗斯军事力量寻求保护，指不定哪天又出现匈牙利事件和布拉格事变的可怕后果。俄罗斯不值得信任已经是东欧各国的共识，不能怪东欧抛弃你，只怪你苏联过去太对不起人。

俄格战争，除了同宗同祖的白俄罗斯与恐怖组织哈马斯给予了俄罗斯的声援外，其实就可以看出俄罗斯大国梦想的背后脆弱。东欧各国集体倒向西欧，恰恰就是印证了俄罗斯的不值得信任。东欧倒向仅仅是向西方寻求保护，这也是过于片面的看待问题，实际上是东欧民众一种自愿的政治和经济选择。向优秀的政治制度靠拢和先进的经济发展模式靠拢，是任何战争的威胁恐吓所不能阻止的。唯一能阻止东欧倒向西欧，那就是你的政治体制和经济发展模式要优于他人。

东欧倒向西欧，不仅仅是寻求一个保镖那么简单，而是政治体制、历史渊源、民生发展的一个综合性命题。值得深思，值得研究……