央视火灾的损失核起来为啥这么难

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 06:37:15
央视火灾的损失核起来为啥这么难

北京消防局24日公布北京火灾情况:上半年全市共发生火灾3251起,死亡13人,直接财产损失4536172元,较去年有所下降。央视新台址火灾发生已近半年,但损失仍未核定出。消防局指出,中央驻京单位消防安全工作不足,相关人员消防安全意识差,扑救初期火灾能力不强。(7月25日《新京报》)

 

已经半年了,央视新台址火灾损失仍未核定完,消防部门的工作效率是否有点太低了?那么多起火灾,都能“迅速及时”地核定损失,为啥偏偏央视的火灾核起来却如此之难?消防部门对此并未给出解释,我也只好自己“按常理”胡乱推断一下下了。

 

或许,是因为这起火灾的“事主”与众不同?央视在中国的“尊崇地位”,无须我来赘述。什么事情只要跟央视沾边,立时就变得“特殊”起来。想想火灾刚刚发生时相关报道中那个“业主单位”的奇特称呼吧,一切尽在不言中。

 

或许,是因为损失太大,一时半会儿难以算清?如果是烧个老百姓的民房,满打满算也就那么点儿“家什儿”。可这是央视呀,谁知道人家装修用的是啥材料,谁知道人家屋里有啥“高科技”?核实起来难度可不就大多了嘛。

 

或许,是因为这里边情况“实在太复杂了”?火灾损失有多大,其实也能从一个侧面透露出大楼的造价有多高。如果贸然出结果,万一公众由此产生一些新的想法,比如追问大楼的成本和造价之类的,岂不是给领导惹麻烦?因此,核起损失来就需要“慎之又慎”了。

 

其实,央视火灾跟我们这些“打酱油”的老百姓没有太大关系,既然事过半年之久没个说法,就这么放着吧,放到大家都淡忘了这个事儿,稀里糊涂就过去了。央视一把大火烧出个“焦楼”,上海“压力差”压出个“卧楼”,“北焦南卧”相映成趣,也算是时代的一道靓丽风景线吧。