司振龙:说说我知道的高校内部裙带

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 13:53:18

司振龙:说说我知道的高校内部裙带

http://www.sina.com.cn  2009年07月24日07:49  扬子晚报

  作者:司振龙

  同一个湖南省教育厅,去年发文禁止省内高校招生照顾本校的子女。今年改过来,公然发文要求省内高校招生照顾本校子女,最新的消息是“降分录取教工子女”的“照顾政策”已被叫停。这还不算完,再接再厉,有关方面又抖出了历史与现实“存在即合理”之说,声称:这一“照顾”在国内已维持了20年。以前是没有文件的,是“一种惯例”,“有些省份比我们的还‘灵活很多’。”(7月22日、23日《新京报》)

  连日来,其表演直看得外省“本家人”、安徽某高校教工的我想入非非、浮想联翩!

  接其抖落的话头,首先说说,外省现今存不存在高校“降分录取教工子女”的“照顾政策”,甚至有些省份比之还“灵活很多”呢?单是我所知道的就不止一例,而至今让我犹心惊胆寒的一例是:几年前,某君的孩子勉强上专科的线居然被一本堂皇录取了,岂止区区湖南省的“可优惠40分”?

  其次,所谓这一“照顾”在国内已维持了20年,以前是没有文件的,是“一种惯例”——属实吗?我想,这个问题不用回答大家也心知肚明,曾几何时,诸如此类的“惯例”几乎各行各业皆有。然问题是,这些不甚美观的东西之所以会现今犹在,是否诚如湖南省教育厅所言的那样——“湖南高校很多教师就是因为看中这一点(指子女降分录取照顾)才留校的,教育厅的出发点是维护教师队伍的稳定”?

  不知道湖南高校的教师同行们看了这句话有否“被替罪”的感受,想予以证实其实很简单,只需要公布历年来被“照顾”过的“教工子女”名单即可,让咱群众雪亮的眼睛看一看,到底他们是普通教师的子女,还是“高校权贵”的少爷与千金?简简单单教书人组成的“教师队伍”是不需要什么“维护稳定”的,高校行政化背景下的“权力分赃”才需要。上文中,我所列举的某君就是某高校的“官员级教授”。

  事实上,包括湖南在内,在高校正儿八经地“传道授业解惑”的同仁们都知道,借着“降分录取教工子女”名义实质为某些无良之徒、之群体腐蚀高招公平原则,大开“权力后门”的“照顾政策”,只不过是高校内部裙带之一种罢了。可以预见,随着各地高校招生程序逐渐走向规范化、透明化,随着社会舆论监督的进一步贴近、加强,这类压根见不得天光“鬼把戏”的腾挪空间将越来越小。但“父母得道子女升天”,显然不止是“抱着”他们上大学那么简单。也有可能“抱进”了大学——成为“子承父业”的工作者。这类人最可怕,除教学战线上很少之外,密密麻麻地分布在高校行政、后勤、图书馆、食堂各个角落。走路是横着走的,利益是大把抓的,素质与服务意识成正比,都是奇差的。

  一打听:“前校长”的儿子,“前书记”的闺女,“院系主任”的双胞胎,可谓应有尽有。究竟有多少人员?不知道,反正满地都是,智商达到令人不得不嘲笑的地步!

  我说的这些现象其实非高校独有。令人忧心的是,高校外部的种种社会裙带与其自身内部裙带大有“兵合一处”之势。就高考招录来说,前官员子女冒名顶替上学者有之(“罗彩霞案”),权贵子女组成高考加分俱乐部者亦有之,30余名官员子女改换少数民族身份以求加分更把演出发挥到了淋漓尽致的地步。其模式无非还是:权力绑架利益通关,试图一头钻进由高考而大学的“体制黑洞”里。

  面对权力,高校历来被动;面对污浊,单凭高校恐怕也无法自保清白。诚然,被内外肮脏裙带重重裹住的高校,将变得怎样无法自拔?又谈何充当国家的智体、培养现代社会的优质公民?实在不敢想象。