讯:7月9日山西日报发表随笔《网络年代的经典阅读》

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 03:06:06
网络年代的经典阅读》(2009-07-19 02:47:07) 标签:网络阅读 山西日报 纸版 文化  分类:信息发布

 

网络年代的经典阅读

 

    随着网络时代的降临,网络阅读成了越来越多读书人的阅读方式。大部分读者,尤其是青少年读者越来越喜欢将大把的时间抛掷在网络里,从中获得阅读快感,却渐渐疏远了传统阅读方式。固然,网络为人们提供一种新的阅读方式,自有其优势一面,比如它有容量大、范围广的特点,最关键的在于网络能够为读者提供交流和表达意见的可能性,从而实现作者和读者的互动,这样就为一些现实生活中不善表达和性格内向的读者提供张扬个性的空间和可能。

    在当下的网络阅读中,究竟是什么吸引了众多“发烧友”的眼球?一位初中学生是这么告诉笔者:网络读物种类繁多,能让人达到乱花迷眼的境界,在网络世界里大多是修真、仙侠、魔法、异想为题材的纯粹消遣性的异幻小说,虽然看过了收获不到什么,可还是有那么多的人和他一样愿意沉迷在这些读物当中,到了暑假闲暇时间多了就更一发不可收拾,有时在电脑前一坐就是一天,看得如醉如痴。对青少年来说,网络读物的乐趣在于饱一时新奇之快,未必会去讲究更多的思想性和艺术性。

    对自幼就喜爱阅读经典的笔者而言,在接触几年的网络后,始终觉得纸版阅读有一种莫名的快感,其效果不但非网络阅读可以替代,且有更胜之一筹的优越性。于是,当听到身旁有人发出“有了网络还藏那么多书本有何用呀”的感叹时,我总是回之一笑说:当“书虫”可以更好地吸收营养呀!

    在笔者看来,网络读物虽新鲜诱人能带来视觉冲击,但文字往往粗糙透着俗气,让人嚼细了却难以下咽。痞子蔡的《第一次亲密接触》是笔者在网络上看到的第一本书,只缘于在论坛上看到的一篇读后感,就草率地把这篇小说表扬了一番。之后急忙点击视窗来看,用了不到一个小时的这次网上阅读,居然没有带来太多快感和心理安慰,看到了什么?感受到了什么?自己并未能说得清,只觉得有点吃“快餐”似的消化不良。待再找来纸版的《第一次亲密接触》细读一番后,心头才一阵阵涌上阅读的畅快。

    自那时起,我便更乐于在休闲时日里坐在自己的书房,或择一静寂树荫处,以沉静的、朝圣者的心境去读那些中外古今堪称经典的篇目。

    因而,笔者在看待阅读方式上,总认为通过网络虽能满足快捷读书的需要,但现代阅读不能完全依赖于网络,毕竟看纸版书籍仍有着细细品味与思索的余地,且不受时间与空间上的限制。试想,当我们在枕边或旅途中翻读一本经典文集,让指尖一页页地体会纸质的柔顺感,当遇上精彩段子,可反复研读再三玩味,甚而高声诵读一番,而后让思绪渐渐地散步到属于一个人的精神领地,那时怎不会沉入“一书在手,其乐悠悠”的境界呢?

    或许,网络阅读和传统阅读两种方式相比,你的感受是前者让人感觉轻松而后者有时让人觉得累。这是传统阅读大多会引发人们深层次思考的缘故,也是经典阅读的魅力所在了。纸版文字能真正以你自己的时间、自己的速度,用自己的眼睛和自己的心理去感知和想象,以此来进入经典文本中积淀的千百年来的历史和传统的情感。所以,笔者认为阅读传统经典是实现当代生活情感认同的稳定性和丰富性的重要方式。网络时代的宣传效应往往迅速而直接,还未等你做好准备就铺天盖地而来,有些不久就会在读者视野和记忆中淡去,这是网络的弱势所在。

    诚然,传统和网络在我们的阅读生活里 “兼而有之”。阅读可以轻松,但一定要健康;阅读可以沉重,是为了思考问题。这是阅读的两种不同的需要,传统与网络阅读两者都是不可或缺的,而经典的篇章往往是人类文明的结晶,只有阅读了经典才会有所收获。于此层面上说,有质量的传统读物是人们永不该舍弃的精神行囊。为此,笔者建议那些沉迷于网络的读者能尽量多读一些经典的书籍,通过书籍与巨人作一次对话,与人类的“高峰”亲密接触,如此一来更能够提升你心灵里丈量整个世界的深度与广度。

 

http://www.daynews.com.cn/sxrb/