长春小偷及第与重庆状元落榜

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 07:37:28

长春的宽容和重庆的严历

今年高考录取开始,全国发生了两起有意思的对比事件。一件是长春考生小明(化名)以585分的成绩进入一本录取线,但是一次盗窃案暴露出他已经有七年的偷窃案底。事情败露后,长春老百姓也进行了热烈的讨论,检察院决定接受大多数人的意见,给小明一个出路,免于起诉,准许他上大学。小明全家感动至极,小明也表态重新做人努力学习报效国家和社会。另一件便是重庆的考生何川洋,因为考前改民族一事败露,虽然他考成了重庆市的文科状元,但是整个舆论几乎一面倒的对他进行了谴责,在压力下重庆市招生办宣布取消他被大学录取的资格。

有人说,长春这么做等于考得好就不算犯罪。

有人说,重庆这么做等于错一次就毁掉一生。

争论,必然还会继续。小明的错误证明是一种精神疾病。小何的错误证明是一种思想投机。所以,不能说小明考得好他的错误就不算犯罪,而是他的疾病需要全社会关注并给予关怀的;也不能说小何的的错误就不严重,可他毕竟是“未遂”,他的状元成绩并不是改民族改出来的。如此看,哪种做法更会使他们在受教育的同时感受到温暖?在他们案发之前,都尚末满18岁,长春的处理办法是始终也没有让小明露脸,连他的名字都隐为化名,既便是刊发了他们全家抱头痛苦的照片,小明也做了马赛克处理;重庆的何川洋就没有这么幸运了。

“给出路”是一项政策,然而执行起来却相当难。

长春前年被评为全国“最具人情味的城市”,今年又被评为全国“最具幸福感的城市”。我们从惯偷的小明能够允许被大学录取这一点上,足可以感受到长春这座城市的人情味和幸福感。无论是何川洋还是小明,人生的道路对于他们来说才刚刚开始。对待他们的错误无论是宽容还是严历,都是一种刻骨铭心的教育。马克思说:以爱交换爱,以信任交换信任。在事关他们人生道路的关键叉路口,只要可以挽救,何不宽容一些再宽容一些?毕竟法律以何种方式执行,最终的目的都是为了规范和教育人的行为,而不是一棍子打死。

因此,我赞同并欣赏长春的宽容。

作为长春人,我也为长春的宽容感到温暖和骄傲。