神马文学网坦承政府“丑闻”后再追问：政府里还有多少“丑闻”？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 11:33:35
据中新社的报道，日前，武汉市市长阮成发痛斥之前发生的经适房摇号“六连号”事件。“住着200多平方米的‘豪宅’，居然还在申请经济适用房！可见，经济适用房弄虚作假的现象，已到了无以复加的地步。”他表示，此事与“内鬼”有关。有关行业管理部门工作人员串通、勾结社会不法分子，利用管理职权进行权钱交易，影响十分恶劣。阮成发说，作为市长，他连着几个晚上都睡不着觉。事情发生后，有关部门还用“聘用人员”来回避责任，这回避得了吗？“这就是政府的责任，是丑闻，是政府的丑闻”。
由政府内部重要领导干部直斥“这就是政府的责任，是丑闻，是政府的丑闻”，在笔者的印象中，武汉市长阮成发好像还是头一个。一般而言，政府高级领导在公开场合，说什么话，怎么说话，说到什么火候，都是有严格的酝酿、准备的，按部就班，滴水不漏的居多，临场发挥，脱稿演讲的，不是没有，但应该说，是少之又少，几乎绝迹。尤其是，对于与政府内部相关、与自己的职责范围甚至领导责任相关的直接领导，能发表这样的言说，想必是有充分、十足的准备的。我们在为阮成发市长的“丑闻”说大声叫好的同时，也不免对“丑闻”本身有所考量——什么才叫“丑闻”？政府里，还有多少不予承认、未曾命名、未曾揭示的“丑闻”？
客观而言，比起近期出现的郑州替谁说话局长代言别墅、巴东乡镇领导欲嫖宿民女被刺、广州9668万彩票造假案等等，或许只能算是个小萝卜头，只能算是个中小“丑闻”。有市长直截了当地直指辖下的腐败为“丑闻”，我们至少看到了这位市长的警醒意识、勇于自揭其短而非护短的为官情怀以及说真话、说实话的良好品行。若这位市长不是出于私心力撇自己与这起事件的关系的话，则有必要大力提倡此种“丑闻”认定，其后，才有可能与“丑闻”的处理及至减少、杜绝。从这位市长的口吻中，我们不难判断，即便是作为一市之长，在现行体制、风习下，亦未必能实事求是扭转乾坤——我们从这位市长的口吻中，听到的就是这样力有不逮的话外音。
那么，那些比这起“丑闻”大的“丑闻”不被承认、不敢承认、不敢直言，是否即能不被当作“丑闻”处理？或者，不可能被揭露的天字号腐败大案，譬如赖昌星，譬如不便表露的等等，是否即由于不被昭彰为“丑闻”而永无“丑闻”之丑？ 一句话，政府内部，还有多少沉睡至死、半死不活以及正在出现的、正在出现的、将要出现的“丑闻”？