<100问>精彩问题撷英2

只要在网上查阅电磁辐射方面的资料，就会有这样的结论频繁地跳入眼帘：

“电磁辐射对人体有五大影响：

(1) 电磁辐射是心血管疾病、糖尿病、癌突变的主要诱因；
     (2) 电磁辐射对人体生殖系统、神经系统和免疫系统造成直接伤害；
     (3) 电磁辐射是造成流产、不育、畸胎等病变的诱发因素；
     (4) 过量的电磁辐射直接影响大脑组织发育、骨髓发育、视力下降；肝病，造血功能下降，严重者可导致视网膜脱落；
     (5) 电磁辐射可使男性性功能下降，女性内分泌紊乱，月经失调”。（笔者注；以上原文引自各网站。）

多数资料都指称这“五大影响”是出自“1998年世界卫生组织”的说法。只不过有的讲是WHO“列出”或“提出”，有的讲是WHO“调查曾显示”或 “最新调查显示”，当然也有的称“据研究报告”或“据有关专家介绍”，有的内容也变成了“危害主要有6个方面”等等。更有甚者，说“1998年世界卫生组织调查显示，电磁辐射对人体有五大影响”。这些资料竟然成了不少地方电磁辐射纠纷主诉方的“理论依据”。不少公众也是因为相信了这样的“权威根据”，才极力反对高压输电线的路由设计，或移动通信基站站址的选择。笔者用 Google随便搜索一下（2007年11月24日），居然有53,200项符合“1998年 WHO 电磁辐射 5大影响”的查询结果。指称“电磁辐射对人体有五大影响”等说法不同的资料，有的来自报刊，有的来自网站（包括地方政府环保部门、卫生部门的网站），还有的来自学校老师的课件和学生的科普作品。看来，对所谓“1998年世界卫生组织调查显示，电磁辐射对人体有五大影响”的真实性，就值得认真分析一下了。

经过对资料比较后发现，大多是互相辗转引用的，文字口气又似是同一个信息源的；所有的资料都没有告知原始出处，却均称是WHO的结论。经判断：这很可能属于虚假说法但被反复引用，以谬成真了。下面从3个方面予以说明：

一是，1996年5月，世界卫生组织为响应各成员对暴露于电磁场可能产生健康影响的日益关注，设立了一个国际项目---国际电磁场（EMF）计划，....（略）....1998年，很多研究尚在进行之中，WHO怎么可能给出这样一个“电磁辐射对人体的五大影响”的结论呢？

二是，WHO的电磁场资料从来就没有笼统地论及电磁辐射对人体影响的说法，而是将电场、磁场、电磁场的影响分开表述，....(略).....科学的负责任的WHO居然会作出这种不科学的结论性说法，只能让人怀疑所谓的结论是虚假的。

三是，侧证办法---从国内知名的电磁辐射专家学者的著作中查找。

在《电磁辐射的污染及防护与治理》、《电磁生物效应》、《现代环境中的电磁污染》三部著作中，未见什么WHO1998年“电磁辐射对人体的五大影响”的说法。刘文魁先生、刘亚宁先生、赵玉峰先生都是国内电磁兼容领域颇有建树的知名教授，....(略)...对于WHO如此重要的有关电磁辐射危害的结论能不知晓吗？从逻辑推理上讲这是难以成立的。

再查阅WHO于1998 年5 月发布了实况报告《电磁场与公共卫生  国际EMF计划》（Fact Sheet N⁰181，Reviewed May 1998）,在该报告第三节有下面的内容：

“At the same time, these technologies have brought with them concerns about possible health risks associated with their use. Such concerns have been raised about the safety of cellular mobile telephones, electric power lines and police speed-control "radar guns". Scientific reports have suggested that exposure to electromagnetic fields emitted from these devices could have adverse health effects, such as cancer, reduced fertility, memory loss, and adverse changes in the behaviour and development of children. However, the actual level of health risk is not known, although for certain types of EMF, at levels found in the community, it may be very low or non-existent.”

这段话翻译成中文的意思是：

“与此同时，伴随着对它们的利用，....（略）....尽管对于某些类型的电磁场，就社区所发现的水平，可能非常低，甚至就不存在”。

在这里的确有“电磁场可能具有有害的健康影响，比如癌症、生育力下降、记忆减退、以及儿童行为和发育的负面变化”的文字。但这是WHO的引述，意在说明有此一种看法。为了证明这些意见或看法的对与错，研究电磁环境与人体健康的关系，建立电磁防护标准，这正是设立“国际EMF计划”的理由。....（略）....为什么对“可能非常低，甚至就不存在”就避而不谈呢？

综上所述，可知 “1998年世界卫生组织列出电磁辐射对人体的五大影响”、“世卫组织调查曾显示电磁辐射对人体有五大影响”之类的说法，既非“ WHO提出”，也不是“WHO最新调查显示”，而是无根无据之论；不值得引用转述，也不足为论证之凭。