神马文学网彭远文：借网民评论看慈溪不雅事件
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 14:41:27
■虚拟@现实之彭远文专栏
虽然网上已经疯传了好多天，媒体似乎都没怎么看见——— 我说的是慈溪不雅事件，网上称为“摸奶门”。网上疯传的视频显示，某职高教室里一群男生摸一名女生的胸部，男生打趣说笑，女生也并不排斥。目前媒体报道只有两三篇，评论就更加少。我能理解媒体害怕沦为“黄色新闻”的担心，但该事件完全值得认真对待。以网民评论看，从中可看出许多严肃问题。
首先是“不清楚”。比如说这件事只是一个极端个案，还是有一定代表性？如果只是极其特殊的个案，那就事论事足矣，但就在这几天，网上还曝出多起类似视频，均以“某某门”命名，有六七起之多。当然不能因为这类事件上升为对整个“90后”群体的批评，但针对这样的观点，有网民看到另外一面:“这能看到对发生在我们的青少年身上的问题麻木到了什么程度，这根本不是对青少年的保护，这是对他们最大的犯罪。”但是这里我没有办法下结论，因为没有相关数据。据BBC上周报道，香港对3000中学生所做调查，有近半数认为女学生从事出卖肉体的援交行为只是“各取所需”的社交生活。那内地学生的性观念是怎样的？有相关机构做这类调查吗？
具体到慈溪不雅事件，很多人大惑不解的是该名女生并不排斥，她在博客中说:“说实话，我真的没做错啊。高中，我为了自己班的团结，和睦相处，对男生很好。因为我要有福同享，你们知道吗？？？”成人该如何回答这句“有福同享”？很明显很多人并不知道，只是斥之为“愚蠢”、“荒唐”。我始终认为，如果不理解很可能是因为不了解。以该班的实际情况，只有一位女生，她该如何与男同学相处？而“哥们义气”在学生当中又有多大的号召力？现在的学校，同学之间的关系是靠什么来维系的？
然后是“怎么办”？要弄清楚怎么办首先要问责。很多人把这归结于教育问题，这个回答当然不会错，但是还不够。有网民说:“这种事情还会发生的，因为你们总愿把责任往学校和教师身上推，固执地认为教育是万能的，所以出现这样的结果不意外。”进而有网民说:“连电视台节目女主持人也袒胸露背面对观众时，这是无声的号召。”那么应该怎么办？有人担心这是为绿坝软件的再次要求普遍安装造势，这实际上是对粗暴的管理方式不满:要么因为保护孩子而限制成年人的自由，要么因为成年人的自由而放弃对孩子的保护，而事实上，在当下，无论成年人的自由，还是对孩子的保护同样匮乏。不仅在控制色情信息方面简单粗暴，对问题孩子的矫正同样如此，以体罚为核心内容，在众多学校不是一直大行其道吗？在香港，正生书院近期因为搬迁成为新闻焦点，这座以扶助边缘少年改过自新而设立的学校开办11年，同样是教育问题少年，强调自力更生但并不用体罚，转变人生态度靠宽恕而不用责骂，稳稳当当，不徐不急。但我的问题是:那样温和同时有价值观底蕴的学校在内地哪里有？有没有？
说到道德，很多人的第一反应是“道德沦丧”，“突破道德底线”。但同样有不少网民认为这样的事情很正常，甚至称批评的人是“一群伪君子”，于是要问:什么样的道德？谁的道德？怎么教授道德？在多元化的今天，这是一个无法回答的问题。道德批评是一个最容易被滥用，同时又最无力的批判方式；道德问题是一个最难说清楚，同时也是当下最严峻的问题。
如此重要严肃的事件被轻忽，所幸还有网民的声音。
(作者系凤凰网评论主编)