【转】一个周老虎,让今天的国人骑虎难下

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/02 21:19:16
  喧嚣一时的陝西鎮坪华南虎事件就快要接近尾声了。在自由的网络言论面前,真相是无论如何都会水落石出的。到目前为止,话题还没有触及和谐界限,所以舆论对真象的强大澄清功能仍然发挥着其应有的检验作用,至于这以后的事情就很难说了。这一事件会被有关部门又一如既往的弄成“太监事件”吗?
  
  一个“周老虎”事件,之所以闹得沸沸扬扬,原因多多,但总结以下,其中有几个问题却的确非常值得国人深思:
  
  在中国,重大的科学问题为什么总是由政府牵头来进行。科学之争为什么总是最终由政府来下结论或给出判断标准?在打击教条主义和所谓“伪科学”时,政府说“实践是检验真理的唯一标准”;在反伪科学运动扩大到阻碍科技进步和理论创新的时候,又说要依据“科学 发展观”来对待中国发展的一切问题。
  
  早在砍柴的幼年亲口吃华南虎老虎肉的上世纪七十年代,就听说国家有关部门已经宣布该虎种的灭绝。从那时候到现在,砍柴的就一直在疑惑:政府是通过怎样的方法得出这一结论的。科学方法的缺陷竟然如此明显。
  
  在我们这个社会,有两样东西一直制造着社会的混乱,牵制着社会发展的高效率:一是官场的官僚主义,二就是学界的唯科学至上的科学主义。官僚主义使得官场变成了养猪场;唯科学主义却让科学变成宗教。
  
  在周老虎事件中,如果事实最终证明周正龙的造假和从镇平县一直到中央政府的一連串林业主管部门的渎职或以权谋私是确凿存在的事实的话,那么这种臃肿、缺乏有效监督而形同虚设的官僚机构是否应该换一换模式了?今天物价飞涨,寻常百姓在负担日益增长的生活开销的同时为什么还要去豢养这样一群对社会好无作用的寄生虫呢?这是丑陋的官僚主义对和谐社会美好形象的玷污。
  
  那么唯科学至上主义在本次事件中又应该得到怎样的教训呢?
  
  中科院植物所的首席科学家傅得志先生,用科学的工具和科学的思维逻辑很快就在事实被验证以前直接给出了个“用脑袋担保”的结论,如果结果不幸和他的推论如期而遇,在说明科学在认知自然方面的高度有效性以外,是否同时也助长了唯科学主义者的主观唯心主义?也就是说我们可以在现有科学理论或结论的基础上通过画延长线来确认未知事物的真实性吗?如果事与愿违,这位首席科学家的科学推论竟然和事实稍有出入,我们是否会因此对科学的思维方式和体系从此产生怀疑和憎恶呢?
  
  还有,我们在傅先生使用科学的思维体系推导出一个事件和事实真相的背离的成功中,是否也该反思一下中国人自古以来用非科学的思维体系(阴阳五行、易道理论)建立起来的中医中药甚至玄学体系也应该因为他们在治疗诊断方面的确实有效性而承认这种特殊的非科学体系也有某种和自然真相直接联系而可以用来推导自然真理的思维价值呢?
  
  周老虎事件让今天的国人骑虎难下了。真不知道:
  
  我们是要继续保持高度集中的中央集权式国家管理模式还是立即取缔獨裁僵化的现有政治结构,并迅速实行真正公平、公正、高效率的民主、法治的社会管理模式呢?
  
  我们是要继续坚持意识形态一统江湖的思想桎梏现状,还是立即屏弃狭隘的至尊圣人体制而不拘一格、百家争鸣的去探索自然呢?
  
  一个周老虎,让今天的国人骑虎难下!