神马文学网业主拍摄法院执法业主被拘留(新京报 2009-6-25)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 14:57:46
业主拍摄法院执法业主被拘留
www.thebeijingnews.com · 2009-6-27 1:58:07 · 来源： 新京报
湖北枣阳市法院称易致执法不文明误解，未能给出法律依据
本报讯 （记者孔璞）6月12日，湖北省枣阳市一名小区业主，因用相机拍录法院执法活动被拘留，法院签发给的拘留决定书上写着：非法用摄像机录制法院执行活动，干扰法院执行公务。
拍摄执法活动被拘
当天下午两点半，根据枣阳市法院此前作出的民事裁定，枣阳市法院、公安局、城管、消防支队等单位，共派出了一百多名执法人员和工作人员，前往财富小区维持秩序，以确保开发商枣阳市天行健置业有限公司当天开工。
枣阳市法院执行一庭庭长王智勇说，当时有很多业主，站在财富广场入口，阻拦施工方机械。
业主杨燕林用相机对警方的行动录像，十几分钟后，杨因故回家，将相机交给邻居马耀军，马继续拍摄。
几分钟后，杨燕林再次回到小区门口时，被等候的法警铐住，扭送到车上。庭长王智勇说，杨有煽动小区业主的行为，故将其拘留。
马耀军一直跟在法警身后，拍摄杨与另外一名业主被控制的过程。杨被推上车后，4名法警立刻夺走马耀军相机，并将马扭到车上。此后又有两名业主被抓。
当天下午5时，警方将拘留决定书发给马耀军。与其他四人不同，马耀军的拘留原因除了妨碍法院执行公务，还多了“非法用摄像机录制法院执行活动”。5人均被决定拘留15天。
法院给出的理由是：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。
法院认定执法不许拍照
马耀军非常不理解被拘留的原因，他认为自己没有阻碍执行公务，“我没有阻拦行为，也没有肢体接触”。
关于何为“妨碍执行公务”，枣阳市法院院长田玉斌解释，应该有暴力行为，或者肢体的强行阻拦，或者用言语蛊惑以及威胁。
马耀军当天没有出现上述行为，为何遭到拘留？田玉斌说，法院执法活动不允许拍摄，马的拍摄行为违反此规定，因此被拘。
对此，马耀军表示不解。他认为，法院执行公务是公开行为，为何不允许拍摄？
田玉斌说，在法庭拍摄要受到限制，而公开场合可以看做法庭的延伸。此外，执法行为往往带有强制色彩，有一些激烈的肢体接触，这些画面被拍摄后，看到的人会产生“执法不文明”的误解。
对于“不许拍摄执法活动”规定所依据的法条，田玉斌只是说：“我们习惯了这样，当地法院一直都这么把握。”
对此，中国青年政治学院副教授、律师周泽针说，法院拘留拍摄录像公民，没有任何法律根据，中国目前没有一部法律规定拍摄录像违法。此外，拍摄对法院的执行够不成妨碍，妨碍公务无从谈起。
■ 疑问
罚款决定书没有时限
法院称“可以随时做出变更”
本报讯 （记者孔璞）13日下午，法院派人到拘留所告诉马耀军等人，如果认错并缴纳一万元罚款，可以提前解除拘留。
当马耀军表示没钱时，法院工作人员表示，罚款可以不真正缴纳，收下罚款决定书即可。
“他们（工作人员）说给我们罚款决定书，是做给开发商看的。”杨燕林说。
最后，除了杨燕林外，其余四人均拿到罚款决定书，并被释放。按规定必须出示的提前解除拘留决定书，五人均未见到。
对此，田玉斌说，提前解除拘留，无需以纸质形式呈现，“可以口头告知”。
马耀军介绍，罚款决定书上要求罚款10000元，未注明缴纳时限。
田玉斌说，“罚款决定书下发了，但只要表现好，就可以一直不罚款。”
记者询问有没有缴纳时限，田玉斌表示，法律没有具体规定时间。
罚款决定书可以长期有效？田玉斌说，“我们可以随时做出变更。”
http://www.thebeijingnews.com/news/guonei/2009/06-27/008@015807.htm
www.thebeijingnews.com · 2009-6-27 1:58:07 · 来源： 新京报湖北枣阳市法院称易致执法不文明误解，未能给出法律依据
本报讯 （记者孔璞）6月12日，湖北省枣阳市一名小区业主，因用相机拍录法院执法活动被拘留，法院签发给的拘留决定书上写着：非法用摄像机录制法院执行活动，干扰法院执行公务。
拍摄执法活动被拘
当天下午两点半，根据枣阳市法院此前作出的民事裁定，枣阳市法院、公安局、城管、消防支队等单位，共派出了一百多名执法人员和工作人员，前往财富小区维持秩序，以确保开发商枣阳市天行健置业有限公司当天开工。
枣阳市法院执行一庭庭长王智勇说，当时有很多业主，站在财富广场入口，阻拦施工方机械。
业主杨燕林用相机对警方的行动录像，十几分钟后，杨因故回家，将相机交给邻居马耀军，马继续拍摄。
几分钟后，杨燕林再次回到小区门口时，被等候的法警铐住，扭送到车上。庭长王智勇说，杨有煽动小区业主的行为，故将其拘留。
马耀军一直跟在法警身后，拍摄杨与另外一名业主被控制的过程。杨被推上车后，4名法警立刻夺走马耀军相机，并将马扭到车上。此后又有两名业主被抓。
当天下午5时，警方将拘留决定书发给马耀军。与其他四人不同，马耀军的拘留原因除了妨碍法院执行公务，还多了“非法用摄像机录制法院执行活动”。5人均被决定拘留15天。
法院给出的理由是：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。
法院认定执法不许拍照
马耀军非常不理解被拘留的原因，他认为自己没有阻碍执行公务，“我没有阻拦行为，也没有肢体接触”。
关于何为“妨碍执行公务”，枣阳市法院院长田玉斌解释，应该有暴力行为，或者肢体的强行阻拦，或者用言语蛊惑以及威胁。
马耀军当天没有出现上述行为，为何遭到拘留？田玉斌说，法院执法活动不允许拍摄，马的拍摄行为违反此规定，因此被拘。
对此，马耀军表示不解。他认为，法院执行公务是公开行为，为何不允许拍摄？
田玉斌说，在法庭拍摄要受到限制，而公开场合可以看做法庭的延伸。此外，执法行为往往带有强制色彩，有一些激烈的肢体接触，这些画面被拍摄后，看到的人会产生“执法不文明”的误解。
对于“不许拍摄执法活动”规定所依据的法条，田玉斌只是说：“我们习惯了这样，当地法院一直都这么把握。”
对此，中国青年政治学院副教授、律师周泽针说，法院拘留拍摄录像公民，没有任何法律根据，中国目前没有一部法律规定拍摄录像违法。此外，拍摄对法院的执行够不成妨碍，妨碍公务无从谈起。
■ 疑问
罚款决定书没有时限
法院称“可以随时做出变更”
本报讯 （记者孔璞）13日下午，法院派人到拘留所告诉马耀军等人，如果认错并缴纳一万元罚款，可以提前解除拘留。
当马耀军表示没钱时，法院工作人员表示，罚款可以不真正缴纳，收下罚款决定书即可。
“他们（工作人员）说给我们罚款决定书，是做给开发商看的。”杨燕林说。
最后，除了杨燕林外，其余四人均拿到罚款决定书，并被释放。按规定必须出示的提前解除拘留决定书，五人均未见到。
对此，田玉斌说，提前解除拘留，无需以纸质形式呈现，“可以口头告知”。
马耀军介绍，罚款决定书上要求罚款10000元，未注明缴纳时限。
田玉斌说，“罚款决定书下发了，但只要表现好，就可以一直不罚款。”
记者询问有没有缴纳时限，田玉斌表示，法律没有具体规定时间。
罚款决定书可以长期有效？田玉斌说，“我们可以随时做出变更。”
http://www.thebeijingnews.com/news/guonei/2009/06-27/008@015807.htm
业主拍摄法院执法业主被拘留(新京报 2009-6-25)
湖北将调查业主拍摄法院执法被拘事件(重庆晨报 2009-6-30)
业主拍摄法院执法被拘续:处罚被撤销
业主拍摄法院执法被拘专家称毫无法律依据-九号驿站(村夫子）的博客 -文章
业主录法院执法被拘 法院:我可摄你 你不能摄我
业主拍录法院执法被拘 院长称是习惯性处理手段(广州日报 2009-7-2)
新京报:业主告昌平公安分局不作为(2005-11-18)
抗议建电站 业主堵四环(新京报 2008-1-24)
因拍摄执法就拘留 枣阳法院的"习惯"等于法律?
张树义:业主：一个新的逻辑起点(新京报 2006-1-24)
新京报:业主忘锁车保安拾包取款(2006-3-15)
湖北枣阳市民因拍录法院执法活动被拘留
考生因父母曾被拘留无法报考军校 状告公安局(新京报 2009-7-23)
我是业主
社论：“枣阳拘人”：公开执法岂能怕见阳光(新京报 2009-6-28)
河南村民用乡长茶杯喝水起冲突被拘留7日(新京报 2010-3-25)
王刚桥：保护广州海事法院的“深喉”(新京报 2009-6-12)
法院警车警徽倒印(新京报 2009-5-23)
北京新奥暴力拆迁，绑架业主无法无天
业主维权要回房产 法院以开发商激动为由再立案
新京报:拘留无照商贩无损法治精神？(2006-3-6)
老总拍摄冲突被城管打死/ 新京报
“我们业主很多权益都被物业公司侵占了”(中国青年报 2009-9-1)
住改商须经全楼业主同意