神马文学网剖析网络上几种愚蠢的男人
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 00:21:42
(1)、对“精液会改变女人基因、会影响下一代遗传”一说深信不疑，且四处散播的男人。
这个我就不多说了，任何相信这一条言论的人，请自行去补充基本生物学常识，然后你们自己来评价一下自己是不是一群没有大脑、以讹传讹、听风就是雨的废物。
尽管我身为一个女生，我都知道对自己不了解的事情不发表看法，对非权威性媒体上披露的所谓“科学知识”不盲目相信，对来源不可靠、不能确定真实性的小道消息不随便散播；无论在网上或现实中，我要对我说过的话负责，如果我说出的话被人证实是虚假的或是有违基本常识的，我会为自己感到脸红！
然而让我瞠目结舌、叹为观止的是，一群堂堂的男子汉，居然可以没有一点常识和判断力，随便听别人说点什么就立刻信以为真，还当作绝对的真理去逢人便讲，并丝毫不为自己的无知感到脸红，真的让人无法想像这是经常以“理性”标榜自己的男人能做出来的事情！估计我用几个看似高深的科学名词造出一篇文章，说和非处女做爱会把他们的JJ都变成别人的基因，他们也会相信的。
这种男人是无知的头脑加上盲从的心理再加上长舌妇的品行，说他们“愚蠢”都是抬举他们了！
别的不说，我们可以看一下这个所谓科学依据的原文出处：
"我是一名从事妇科工作的医生，虽然我已经不年轻，但我的观念不落后于年轻人，这里想提醒大家一个生活中的事实：......这是Dr.gossip的最新研究报告，有些女人子宫中会分泌ignorant ingredient会和某些男性精子中的 virginalobsession成分作用，将foolish goddamn factor遗传给下一代, 这是一个研究成果，它证明，只有处女，才有纯洁的基因，才能生出所谓的属于一个男人的后代。"
这就是这个科学依据的最初来源，而这篇文章其实是讽刺处女情结者的一个愚人节玩笑。查一下文章中的几个英文单词便知：
Dr. Gossip“谣言医生”
ignorant ingredient“无知的成分”
virginalobsession“迷恋处女”
foolish goddamn factor“该死的愚蠢因素”
生物学解释：
这种转化是不可能实现的。因为细胞有精密的屏蔽和隔离系统，细胞膜。
细胞膜可以严格的选择进入细胞的物质。一般来讲高等动物的细胞只识别接受自体分泌和体液运输的特定的营养，信号，和调节物质。所以说外源精子的DNA不可能进入卵母细胞。而用来和精子结合的卵子就是从卵母细胞发生的。所以由先前性交进入的精子造成后来卵子的基因型改变是不可能的。至于精子里面的激素和化学物质对女人的影响即便是有也是短时间的，不持续，不可遗传的。另一方面，精子如果自溶的话，其所有的大分子物质包括蛋白质和(脱氧）核糖核酸（RNA and DNA）都会被分解，这就是自溶的定义，并且DNA是这三种大分子中最不稳定最容易被分解的。
(2)、一见到有人对处女情结提出异议，就立刻用“你肯定不是处了”来攻击别人的男人。
先问一个问题：反日的人一定都是在日本侵略中国的时候受到伤害的人吗？显然不是！实际上我们中的很多人并没有真正受到日本人的伤害，那为什么我们还是会抱着对日本的仇恨情绪来反对日本呢？很简单，因为我们都是炎黄子孙，我们不能忍受其他国家在欺辱过我们的同胞、践踏过我们的祖国之后还拒不道歉。
那么同样的道理，对处女情结不持赞同态度的人一定就是非处女吗？不一定！我自己就还是个处女，为什么我也经常会站出来为非处女说话？因为我同样也是个女人，所以我不能容忍某些男人打着处女情结的旗号肆意地践踏女性的尊严。
这种不会说别的，就会说别人是不是处的男人，大多有一种潜在的心理，那就是认为处女们理所应当地会拥护男人的“处女情结”，因为那会使处女们多一个嫁人的筹码和资本，所以跳出来反对“处女情结”的，一定都是那些失去了这种筹码的非处女。
遗憾的是这个世界上还是有很多人更喜欢拥护真理，而不是自己的既得利益。何况这种所谓“利益”也根本不是我们真正想要的，至少不是我真正想要的。换句话说，在我觉得还没到时候的情况下，我可以保持自己的处女之身，但那只为我自己，而不是为了取悦谁；而我的男朋友，我希望他爱的是我这个人本身，而不是我的处女身份，如果我知道他会因为我是处女就多爱一些、不是处女就少爱一些，那么即使我确实因为自己还是处女而得到了多出来的那部分，也只会让我觉得自己更象是一个代价而沽的商品而感到恶心。
退一步讲，即使对那些确实已经不是处女的反对者，这样洋洋得意地强调人家的身份就能说明你是正确的么？不是处女又怎么了呢？你觉得那好像是什么天大的可悲的事，可人家却依然生活得很好，你起这种哄自以为羞辱到人家了，其实却没有任何实际意义。
我想起我上小学的时候发生的一件事：班里一个成绩很好的女生走路时不小心踩到狗屎，回到家把鞋子刷干净也就没事了，可偏偏就有那么一群好事的孩子，天天对着人家嚷：“你踩了狗屎、你踩了狗屎”，几天后这个女生终于反驳道：“我踩了狗屎也没什么可攻击的呀，我照样学习比你们好、照样是老师最喜欢的学生。”那几个起哄的孩子想了想，还是继续嚷道：“你踩了狗屎、你踩了狗屎”。
所以说，这第二种男人，趣味还停留在小学生起哄斗气的水平上，不光是愚蠢，而且还无聊！
(3)、扬言如果娶了非处女，就要在婚后出去乱搞来求得心理平衡的男人。
对这种男人该怎么形容呢？好比是有人气头上骂了他一句，他却跑到人家入室抢劫，完了还理直气壮地说是为了报复——简直就是愚昧加无耻！
如果一个女人在和一个男人交往之前曾经和其他男人发生过性关系，但在和这个男人交往之后却没有任何心灵和肉体上的出轨，那么大多数人都会承认这个女人对爱情是忠贞的；而一个男人和一个女人交往之前即使没有任何历史，但在和她交往之后仅因为她不是处女就出去搞三搞四，那么我想没有哪个人会承认这个男人是对爱情忠贞的。
所谓“忠贞”，基本的定义是“相爱的双方在关系尚维系的过程中不发生心灵和肉体上的背叛行为”，通常来说，两个人在相爱之前和关系结束之后发生的事情，并不算在是否对这一段感情忠贞的范围之内。而有处女情结的男人，是把“忠贞”的定义延伸到相爱之前了，就是说要求另一半在还没有认识自己的时候就要在肉体上对自己保持贞洁。好，这也没有什么，但是我所说的这第三种男人，他们要求另一半具有这种严格标准上的忠贞，可自己却连基本标准的忠贞都不要求自己一定做到，如果他们做到了，不是出于自己高尚的品德，而仅仅是对于对方做到严格标准上的忠贞的一种奖励、一种等价交换，我倒想知道，这样一种男人，是怎么有脸来谈道德的？
一个真正品德高尚的人，首先应该严于律己，自己先能够坚持某种原则，然后才去要求别人。如果因为别人做不到自己所要求的道德，就放弃自己的原则，甚至比别人还要做得更无耻，这又算是什么道德水准呢？
所以，对于那些有强烈的处女情结且发誓如果找不到处女宁可不娶的男人，我还是可以心怀敬意；但对于那些同样有强烈的处女情结，却想在娶了个非处女之后以不忠和放纵来寻求所谓平衡的男人，你们追求的真是什么崇高的道德观吗？
更何况，你们还真以为有多少女人因为自己是非处女，就真的会在婚后对你们逆来顺受、听之任之？痴人说梦罢了！现在的人都活得很自我，谁离开谁都一样过，女人也不会贱到非要死守着一个完全无视自己尊严的丈夫。每个人追求婚姻和爱情都是为了得到幸福，没有幸福可言的时候，还要它干吗？这并不因为是处女还是非处女而有什么不同的。
这第三种男人，就是一边披着道德的外衣苛刻的要求别人，一边却做着男盗女娼的美梦，愚蠢倒还在其次，最可怕的是他们的不要脸。
(4)、宣扬男人因为挣钱养家，所以男人有资格要求处女，而女人没资格要求处男的男人。
且不论中国有几个家庭是只有男人在挣钱养家的，就算是女人都不出去挣钱，难道生儿育女、操持家务就不是女人对家庭的贡献了？
有些男人说：很多女人结婚的时候还要求男方必须有车有房呢，所以我也可以要求女人必须是处女。我承认确实有一些女人有这样的要求，可这种要求是一种值得称颂的美德吗？是一种被社会主流所鼓励的思想观念吗？如果有一个女生发篇帖子，说“我很爱我的男朋友，但是他没车没房所以我不嫁他”，你们说说这个帖子会不会被骂得很惨？为什么大家会骂？是因为大家并不认可这样的价值观，更多的人还是认为两个人应该携手打拼、不认为女人可以理直气壮地要求坐享其成。既然如此，又怎么能用一种不被认可的价值观的存在去证明另一种价值观就理所应当存在呢？真是滑稽得很！
如果说社会主流观念认为一个家庭中男人就应该挣钱养家，那么在一个男人患病丧失劳动能力之后，是不是社会也认为他的妻子可以理直气壮地弃他于不顾？显然不是这样，这样的妻子多半是会遭到舆论谴责的。这说明了什么呢？说明一个家庭中没有应该或不应该的问题，在夫妻两人都有能力的情况下，一般是根据各自的条件进行合理分工，男人是社会性的动物，所以会更多地承担起在外挣钱的任务；而女人相对柔弱细腻一些，就会更多地承担家务和养育子女的任务；如果男人不幸丧失了劳动能力，或是女人碰巧相对能干一些，那么女人也可以挑起养家糊口的担子，只要能一起把日子过好才是终极目的。
因为老公挣不到钱就对老公态度恶劣的女人是有的，但是没有人会说这样的妻子是一个好妻子，这说明女人对男人挣钱养家的要求并不怎么理直气壮，也并不是什么社会主流观念的认可。那么男人这种错误认知从何而来？恰恰是从男人的虚荣心而来的。当一个男人不能挣钱养家或是挣得比老婆少很多的时候，往往不是别人在笑话他也不是妻子在挤兑他，而是他自己的自尊心受到了创伤，觉得比别的男人矮一等。为什么呢？正如前面所说，因为男人是社会性的动物，天生需要事业来作为尊严的依托。一个男人就算一辈子不成家，也还是会追求事业上的成功，不是说没有女人就得过且过了。所以挣钱养家，从本质上来说其实是男人自己对自己的要求，有这种要求当然是好的，但把它怪到女人头上，还要求女人用处女来做等价交换，这就未免有些荒谬了吧？
正如一个真正的母亲，她生儿育女是出于与生俱来的母爱，而不是为了换取丈夫对她的感恩戴德；同样一个真正的男人，他挣钱养家是出于一种男人的自尊和对家人的爱护，而不是为了换什么处女。第四种男人，他们的愚蠢就在于把本来值得自己骄傲的东西，变成了一种让人看不起的斤斤计较。
(5)、用各种极尽恶毒之能事的言辞侮辱非处女的男人。
对于这一类男人，如果我把我富余的钱全捐献给了希望工程，而你有富余的钱却存在银行里，我因为这个就用各种恶毒的话骂你是贱人、畜生，请问你做何感想？
同样的道理，你可以有你的处女情结，而那些非处女只是道德观念和你不太一样而已，可能她们没你那么崇高，但那归根结底是她们的自由，而且并没有妨碍到你，你又有什么立场这样去骂别人呢？
再者，别忘了在你身边还有那么多的女性亲人和朋友，我相信她们中的很多人一定曾经给过你温暖和关爱，虽然你不一定了解她们的私事，但难保有些人可能会是你所侮辱过的非处女，难道就因为这样，她们对你的好就全都可以不做数、她们就变成了你口中的贱人、荡妇了吗？如果有一天你无意中知道了一个对你很好的女同学或是表姐表妹之类的女孩子，她也是你恶毒地骂过的非处女之一，你会不会为自己的恶毒感到后悔和惭愧呢？
一个人愚蠢一些还不怕，缺乏起码的善良就太糟糕了。
以上就是我最近在网络上常常看到的几种愚蠢的男人，如梗在喉，不吐不快。
我不反对男人有处女情结，那是你们的自由，但是就算你们有处女情结，可不可以不要用这么愚蠢的方式来为自己找借口？你们是不是起码也应该表现得让人觉得你们还是配得上找个处女的？与其用这些愚蠢的借口，还不如你就干脆直说你就是受不了你妻子被别的男人碰过，那还倒光明磊落一些。
所以来看这帖子的某些男人们也不用费力向我证明处女情结的正确性和必要性了，我没说你们不能有处女情结。
你可以做一个有处女情结的男人，但请不要做一个蠢货——这就是我想说的！
这个我就不多说了，任何相信这一条言论的人，请自行去补充基本生物学常识，然后你们自己来评价一下自己是不是一群没有大脑、以讹传讹、听风就是雨的废物。
尽管我身为一个女生，我都知道对自己不了解的事情不发表看法，对非权威性媒体上披露的所谓“科学知识”不盲目相信，对来源不可靠、不能确定真实性的小道消息不随便散播；无论在网上或现实中，我要对我说过的话负责，如果我说出的话被人证实是虚假的或是有违基本常识的，我会为自己感到脸红！
然而让我瞠目结舌、叹为观止的是，一群堂堂的男子汉，居然可以没有一点常识和判断力，随便听别人说点什么就立刻信以为真，还当作绝对的真理去逢人便讲，并丝毫不为自己的无知感到脸红，真的让人无法想像这是经常以“理性”标榜自己的男人能做出来的事情！估计我用几个看似高深的科学名词造出一篇文章，说和非处女做爱会把他们的JJ都变成别人的基因，他们也会相信的。
这种男人是无知的头脑加上盲从的心理再加上长舌妇的品行，说他们“愚蠢”都是抬举他们了！
别的不说，我们可以看一下这个所谓科学依据的原文出处：
"我是一名从事妇科工作的医生，虽然我已经不年轻，但我的观念不落后于年轻人，这里想提醒大家一个生活中的事实：......这是Dr.gossip的最新研究报告，有些女人子宫中会分泌ignorant ingredient会和某些男性精子中的 virginalobsession成分作用，将foolish goddamn factor遗传给下一代, 这是一个研究成果，它证明，只有处女，才有纯洁的基因，才能生出所谓的属于一个男人的后代。"
这就是这个科学依据的最初来源，而这篇文章其实是讽刺处女情结者的一个愚人节玩笑。查一下文章中的几个英文单词便知：
Dr. Gossip“谣言医生”
ignorant ingredient“无知的成分”
virginalobsession“迷恋处女”
foolish goddamn factor“该死的愚蠢因素”
生物学解释：
这种转化是不可能实现的。因为细胞有精密的屏蔽和隔离系统，细胞膜。
细胞膜可以严格的选择进入细胞的物质。一般来讲高等动物的细胞只识别接受自体分泌和体液运输的特定的营养，信号，和调节物质。所以说外源精子的DNA不可能进入卵母细胞。而用来和精子结合的卵子就是从卵母细胞发生的。所以由先前性交进入的精子造成后来卵子的基因型改变是不可能的。至于精子里面的激素和化学物质对女人的影响即便是有也是短时间的，不持续，不可遗传的。另一方面，精子如果自溶的话，其所有的大分子物质包括蛋白质和(脱氧）核糖核酸（RNA and DNA）都会被分解，这就是自溶的定义，并且DNA是这三种大分子中最不稳定最容易被分解的。
(2)、一见到有人对处女情结提出异议，就立刻用“你肯定不是处了”来攻击别人的男人。
先问一个问题：反日的人一定都是在日本侵略中国的时候受到伤害的人吗？显然不是！实际上我们中的很多人并没有真正受到日本人的伤害，那为什么我们还是会抱着对日本的仇恨情绪来反对日本呢？很简单，因为我们都是炎黄子孙，我们不能忍受其他国家在欺辱过我们的同胞、践踏过我们的祖国之后还拒不道歉。
那么同样的道理，对处女情结不持赞同态度的人一定就是非处女吗？不一定！我自己就还是个处女，为什么我也经常会站出来为非处女说话？因为我同样也是个女人，所以我不能容忍某些男人打着处女情结的旗号肆意地践踏女性的尊严。
这种不会说别的，就会说别人是不是处的男人，大多有一种潜在的心理，那就是认为处女们理所应当地会拥护男人的“处女情结”，因为那会使处女们多一个嫁人的筹码和资本，所以跳出来反对“处女情结”的，一定都是那些失去了这种筹码的非处女。
遗憾的是这个世界上还是有很多人更喜欢拥护真理，而不是自己的既得利益。何况这种所谓“利益”也根本不是我们真正想要的，至少不是我真正想要的。换句话说，在我觉得还没到时候的情况下，我可以保持自己的处女之身，但那只为我自己，而不是为了取悦谁；而我的男朋友，我希望他爱的是我这个人本身，而不是我的处女身份，如果我知道他会因为我是处女就多爱一些、不是处女就少爱一些，那么即使我确实因为自己还是处女而得到了多出来的那部分，也只会让我觉得自己更象是一个代价而沽的商品而感到恶心。
退一步讲，即使对那些确实已经不是处女的反对者，这样洋洋得意地强调人家的身份就能说明你是正确的么？不是处女又怎么了呢？你觉得那好像是什么天大的可悲的事，可人家却依然生活得很好，你起这种哄自以为羞辱到人家了，其实却没有任何实际意义。
我想起我上小学的时候发生的一件事：班里一个成绩很好的女生走路时不小心踩到狗屎，回到家把鞋子刷干净也就没事了，可偏偏就有那么一群好事的孩子，天天对着人家嚷：“你踩了狗屎、你踩了狗屎”，几天后这个女生终于反驳道：“我踩了狗屎也没什么可攻击的呀，我照样学习比你们好、照样是老师最喜欢的学生。”那几个起哄的孩子想了想，还是继续嚷道：“你踩了狗屎、你踩了狗屎”。
所以说，这第二种男人，趣味还停留在小学生起哄斗气的水平上，不光是愚蠢，而且还无聊！
(3)、扬言如果娶了非处女，就要在婚后出去乱搞来求得心理平衡的男人。
对这种男人该怎么形容呢？好比是有人气头上骂了他一句，他却跑到人家入室抢劫，完了还理直气壮地说是为了报复——简直就是愚昧加无耻！
如果一个女人在和一个男人交往之前曾经和其他男人发生过性关系，但在和这个男人交往之后却没有任何心灵和肉体上的出轨，那么大多数人都会承认这个女人对爱情是忠贞的；而一个男人和一个女人交往之前即使没有任何历史，但在和她交往之后仅因为她不是处女就出去搞三搞四，那么我想没有哪个人会承认这个男人是对爱情忠贞的。
所谓“忠贞”，基本的定义是“相爱的双方在关系尚维系的过程中不发生心灵和肉体上的背叛行为”，通常来说，两个人在相爱之前和关系结束之后发生的事情，并不算在是否对这一段感情忠贞的范围之内。而有处女情结的男人，是把“忠贞”的定义延伸到相爱之前了，就是说要求另一半在还没有认识自己的时候就要在肉体上对自己保持贞洁。好，这也没有什么，但是我所说的这第三种男人，他们要求另一半具有这种严格标准上的忠贞，可自己却连基本标准的忠贞都不要求自己一定做到，如果他们做到了，不是出于自己高尚的品德，而仅仅是对于对方做到严格标准上的忠贞的一种奖励、一种等价交换，我倒想知道，这样一种男人，是怎么有脸来谈道德的？
一个真正品德高尚的人，首先应该严于律己，自己先能够坚持某种原则，然后才去要求别人。如果因为别人做不到自己所要求的道德，就放弃自己的原则，甚至比别人还要做得更无耻，这又算是什么道德水准呢？
所以，对于那些有强烈的处女情结且发誓如果找不到处女宁可不娶的男人，我还是可以心怀敬意；但对于那些同样有强烈的处女情结，却想在娶了个非处女之后以不忠和放纵来寻求所谓平衡的男人，你们追求的真是什么崇高的道德观吗？
更何况，你们还真以为有多少女人因为自己是非处女，就真的会在婚后对你们逆来顺受、听之任之？痴人说梦罢了！现在的人都活得很自我，谁离开谁都一样过，女人也不会贱到非要死守着一个完全无视自己尊严的丈夫。每个人追求婚姻和爱情都是为了得到幸福，没有幸福可言的时候，还要它干吗？这并不因为是处女还是非处女而有什么不同的。
这第三种男人，就是一边披着道德的外衣苛刻的要求别人，一边却做着男盗女娼的美梦，愚蠢倒还在其次，最可怕的是他们的不要脸。
(4)、宣扬男人因为挣钱养家，所以男人有资格要求处女，而女人没资格要求处男的男人。
且不论中国有几个家庭是只有男人在挣钱养家的，就算是女人都不出去挣钱，难道生儿育女、操持家务就不是女人对家庭的贡献了？
有些男人说：很多女人结婚的时候还要求男方必须有车有房呢，所以我也可以要求女人必须是处女。我承认确实有一些女人有这样的要求，可这种要求是一种值得称颂的美德吗？是一种被社会主流所鼓励的思想观念吗？如果有一个女生发篇帖子，说“我很爱我的男朋友，但是他没车没房所以我不嫁他”，你们说说这个帖子会不会被骂得很惨？为什么大家会骂？是因为大家并不认可这样的价值观，更多的人还是认为两个人应该携手打拼、不认为女人可以理直气壮地要求坐享其成。既然如此，又怎么能用一种不被认可的价值观的存在去证明另一种价值观就理所应当存在呢？真是滑稽得很！
如果说社会主流观念认为一个家庭中男人就应该挣钱养家，那么在一个男人患病丧失劳动能力之后，是不是社会也认为他的妻子可以理直气壮地弃他于不顾？显然不是这样，这样的妻子多半是会遭到舆论谴责的。这说明了什么呢？说明一个家庭中没有应该或不应该的问题，在夫妻两人都有能力的情况下，一般是根据各自的条件进行合理分工，男人是社会性的动物，所以会更多地承担起在外挣钱的任务；而女人相对柔弱细腻一些，就会更多地承担家务和养育子女的任务；如果男人不幸丧失了劳动能力，或是女人碰巧相对能干一些，那么女人也可以挑起养家糊口的担子，只要能一起把日子过好才是终极目的。
因为老公挣不到钱就对老公态度恶劣的女人是有的，但是没有人会说这样的妻子是一个好妻子，这说明女人对男人挣钱养家的要求并不怎么理直气壮，也并不是什么社会主流观念的认可。那么男人这种错误认知从何而来？恰恰是从男人的虚荣心而来的。当一个男人不能挣钱养家或是挣得比老婆少很多的时候，往往不是别人在笑话他也不是妻子在挤兑他，而是他自己的自尊心受到了创伤，觉得比别的男人矮一等。为什么呢？正如前面所说，因为男人是社会性的动物，天生需要事业来作为尊严的依托。一个男人就算一辈子不成家，也还是会追求事业上的成功，不是说没有女人就得过且过了。所以挣钱养家，从本质上来说其实是男人自己对自己的要求，有这种要求当然是好的，但把它怪到女人头上，还要求女人用处女来做等价交换，这就未免有些荒谬了吧？
正如一个真正的母亲，她生儿育女是出于与生俱来的母爱，而不是为了换取丈夫对她的感恩戴德；同样一个真正的男人，他挣钱养家是出于一种男人的自尊和对家人的爱护，而不是为了换什么处女。第四种男人，他们的愚蠢就在于把本来值得自己骄傲的东西，变成了一种让人看不起的斤斤计较。
(5)、用各种极尽恶毒之能事的言辞侮辱非处女的男人。
对于这一类男人，如果我把我富余的钱全捐献给了希望工程，而你有富余的钱却存在银行里，我因为这个就用各种恶毒的话骂你是贱人、畜生，请问你做何感想？
同样的道理，你可以有你的处女情结，而那些非处女只是道德观念和你不太一样而已，可能她们没你那么崇高，但那归根结底是她们的自由，而且并没有妨碍到你，你又有什么立场这样去骂别人呢？
再者，别忘了在你身边还有那么多的女性亲人和朋友，我相信她们中的很多人一定曾经给过你温暖和关爱，虽然你不一定了解她们的私事，但难保有些人可能会是你所侮辱过的非处女，难道就因为这样，她们对你的好就全都可以不做数、她们就变成了你口中的贱人、荡妇了吗？如果有一天你无意中知道了一个对你很好的女同学或是表姐表妹之类的女孩子，她也是你恶毒地骂过的非处女之一，你会不会为自己的恶毒感到后悔和惭愧呢？
一个人愚蠢一些还不怕，缺乏起码的善良就太糟糕了。
以上就是我最近在网络上常常看到的几种愚蠢的男人，如梗在喉，不吐不快。
我不反对男人有处女情结，那是你们的自由，但是就算你们有处女情结，可不可以不要用这么愚蠢的方式来为自己找借口？你们是不是起码也应该表现得让人觉得你们还是配得上找个处女的？与其用这些愚蠢的借口，还不如你就干脆直说你就是受不了你妻子被别的男人碰过，那还倒光明磊落一些。
所以来看这帖子的某些男人们也不用费力向我证明处女情结的正确性和必要性了，我没说你们不能有处女情结。
你可以做一个有处女情结的男人，但请不要做一个蠢货——这就是我想说的！