为逯军叫冤

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 04:11:17

为逯军叫冤

 

一句“替谁说话”,郑州市规划局副局长逯军处在了舆论的风口浪尖。他被新闻媒体咬得死死的,任何补救都显得无能为力,整个事件的运动轨迹完全在大多数的人预料之中:逯军被停止工作,接受调查。这或许也是很多网民积极追求的结果。如果逯军是由于“在经济适用房被开发商建别墅”一事中,工作上有失误,被停职无可厚非;但如果仅仅是由于一句“替谁说话”而被停职就太冤了,应该有人为他叫叫冤。

一个不争的事实是逯军说了一句实话,倒出了实情,即地方利益常常和国家利益、党的利益“绑架”在一起,与人民的利益对立起来。这个事实“地球人都知道”,他错就错在不该说。就如同演艺圈内都知道导演找女演员说戏是怎么回事一样,但大家都不说,谁说了谁就成了臭狗屎,也就是俗话常说的:一耙屎不臭,你偏要挑起来臭。为什么真话不能说,当然是言论自由离我们还很远。但逯军这冤还是冤得其所的。因为他的一句实言,激起了全国人民对地方利益、国家利益、党的利益和人民利益时常对立这个诟病的猛烈抨击。以前是人人都知道,就是没人敢光明正大地说,当然包括媒体在内。现在可好,逮住个大好机会,来个借题发挥,给我们的党和政府提个醒。从这个层面上说,逯军冤得其所,并可以肯定的是逯军将被记入到法治进程的史册中。

不难想象,逯军当时质问记者完全是出自于为了维护党,政府的形象,希望媒体能有所偏袒,以免激发官民对抗。而且我个人认为他头脑里还深根蒂固着一个观念——新闻媒体是党的喉舌。党的喉舌当然是替党说话呀,如果不是,为何没有听说新闻媒体是群众的喉舌?在所有的媒体都纠着逯军不放的时候,媒体们反省过没有,是不是自己曾经抑或还仍存在的职业错位给人带来了疑惑?大凡现在我们看到的许多事件,其前期发展均是由“好事”的网民已在网上闹得沸沸扬扬了,这时媒体才积极的跟进,可以说是舆论的压力迫使媒体的涉入,并且媒体涉入的深度也是“适可而止”的。就如同前不久温州的“安置门”事件,最终不过是通过补差价草草收场。尽管网民在网上不停的叫唤想弄清“安置门”事件是否有“猫腻”时,媒体此时已悄然失声,不免有息事宁人之嫌。再者,近日的热闻:“29岁清华硕士当选为宜城市长”,大家都在质疑年轻市长神秘的家庭背景,翘首期盼个答案时,为何总不见媒体监督的身影呢?我不禁也要问“你(媒体)是在替谁说话?”毋庸置疑,媒体在替谁说话这个问题上有着双重标准。

逯军冤,实在是冤。其一冤:他没想到说一句真话,就成了众矢之敌,看来真话还是说不得;其二冤:他错把两面三刀的小人当朋友,不是一直都在说新闻媒体是党的喉舌吗,现在很多时候还是这样呀,怎么突然变了脸呢?