组织“管不了”言论自由?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 12:43:49

组织“管不了”言论自由?

作者:三 耳   出自:传情是否有这种说法 浏览/评论:1,071/13   日期:2009年6月19日 09:21

贪官可以貌相

 

两年前的2007年6月3日,天津市政协主席宋平顺因道德败坏、包养情妇并为情妇谋取巨额不正当利益而在受审期间畏罪自杀,这恐怕是继“江青同志”之后自杀的比较大的官员。

别的没有记住,只记得当时的新闻有一句:“宋平顺的自杀纯属个人行为”。

同事笑曰:“几乎是真理啊!莫非有的自杀还是组织安排的?”

三耳先生日前写过一段“组织叫按摩”,里面展示过某组织的文件。按摩是可能的,即便不无奢华之嫌,组织总是关心下属的,断不会引人自杀。

但是,“组织”有时候却是也“管不了”那么多。

“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”——面对采访的记者,郑州市城市规划局副局长逯军(“逯”lu,音路)一语惊人而一夜蹿黑,此语也将成为“2009最雷人语录” 的首选。他把自己当成“党”了,凌驾于组织上,是可忍也,孰不可忍也?不是煽动网民摘他的乌纱,反正作为老党员的我听了之后颇替我党不舒服。

更有意思的是,记者联系上郑州市委组织部,某干部回答说:目前部里还没有有关逯军任何处罚及追究责任的信息。不过,他个人认为,逯军此言属于个人言行,只能代表个人,组织部也管不了,国家也是规定言论自由。

窃以为这就有点不负责任了。他逯军局长是有自己的言论自由,他说要再发动一次“9·11”,网民也管不着或许不想管。然而组织上不能一句“组织部也管不了”打发舆论。组织是干啥的?管干部的。如果规划局副局长逯军确实说了“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”的话,那就是缺乏了作为一个共产党员的起码的常识与底线,因为“鱼儿离不开水,瓜儿离不开秧,革命群众离不开共产党”都唱了几十年了,怎么公然叫嚣二者的对立呢?组织是党的组织,如果连这些都不管,也太没有监管意识了吧?谁都因为有“言论自由”而随时可以代表我党,那不就乱套啦!

而且,据近年来的新闻所记载,有的时候、有的“组织”是扎扎实实管住了“言论自由”的,如彭水诗案、稷山信案、西丰进京抓记者案、灵宝赴沪抓网民案……等等。如果说领导一个“不”字就要严加看管,冠名曰“诽谤罪”,甚至不惜跨省抓捕;而领导说了错话、办了错事就“只能代表个人,组织部也管不了”,网民就不能不怀疑有一个“双重标准”存在而有失公平正义了。

胡诌至此,收到短信一封,直接批评CCTY以及尊敬的赵忠祥同志——

 

沁园春·央视

 

央视风光,小崔卖傻,李咏发飚。

望新闻操作,千部一腔,经济频道,全是广告。

小丫出题,朱军做客,屡把观众当傻冒。

须倪萍,读群众来信,只差号啕。

 

节目如此糟糕,使无数观众逃夭夭。

惜科教十台,略有人气;

焦点访谈,只敢打猫。

指点江山,预报天气,晴间多云挨雨浇。

俱往矣,数风流人物,还看老赵。

 

当然,此言同样属于个人言行,只能代表个人,组织部也管不了。不过,同理可证,“沁园春时代”,“沁”谁都行。不久,有关三耳先生的“沁园春”一定也会出笼。只是第一,洒家绝对没有老赵的“年薪300万”的影响,老鼠的尾巴——有脓也不多。第二,与人家的组织无关,咱权当玩笑也。