他只是“借”钱 你却“故意杀人”

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 02:00:28

沧海一叶

一切都静悄悄的，你上完夜班往家里赶，一把刀突然顶在了你的后腰上，一个声音冷冷地说∶“兄弟，借几个钱花花。”你的前面也出现了二个拿刀的陌生人，他们的刀都闪着冷光。他的手就径直往你口袋里伸。你当然知道这“借”出去的钱有去无还，你当然也知道如若不借可能的后果。趁着他专注着掏钱包的当口，你一个右边，转身一脚踢向他的腿，很不幸，他往后倒下了，更为不幸的是，那把本来指着你的后腰的刀扎进了他自己的心脏，一动也不动。

还是你用你的手机报了警，还叫了救护车。结果拿刀向你“借”钱的人还是死了。办理此案的警方说你是故意杀人，更有些人说你是防卫过当。警方把你送往了精神病院，五花大绑在床上，只因为你知道拿刀借钱的人死了受刺激时的不同往常表现。警方说∶“那把刀是仿真刀木制的不是真刀。”警方还说∶“他们只是想借钱而已，不是抢劫。”这只是对拿刀顶在你后腰的人及他的同伙行为做的说明。当然，警方还有对你的行为做的说明∶“你报案，警方说你是故意杀人后的自首。”你吓出来的不同往常的表现，警方说∶“你可能有精神病。”而且就这样办了。先送精神病院，再以故意杀人起诉。
        当然这都是虚构的。如果把你换成女孩，如果把拿刀的三个换做三位空手的官老爷。把抢劫换成强奸，你知道我在说什么了。是的，我在说邓玉娇案。
        一个小女子面对强奸，而且是强奸不成又叫了二个同伙来强奸时，在慌乱中，用随手抓起的刀最后让一个匪徒死去。“他没有强奸”，跟他没有抢劫是同样的。“他只是要求特殊服务，只是要求异性洗浴。”跟他只是借钱，他只是伸手进口袋相像吧。
        故意杀人，同样的故意杀了，慌乱中的一把小刀，实在比镇定的一脚没有更多的故意。
        我不知道你是否会认为我为“你”的假设遇到的情景而愤怒，这怎么会是故意杀人，完全的正当防卫。当然，也许你认为“你”的故意杀人是理所当然的，应该受到杀人偿命的惩罚，那么当你真实遇到“借”钱里，请乖乖的“借”出钱吧，要不然你没有杀人，也会伤到人的，故意伤害一样可以是可以十年二十年或无期徒刑。当然如果你还能跑掉的话，那钱也不用借出去了。
        我不知道我的假设情景是否一定要跟精神病有关，“你”才是不是相当防卫。1+1=2难道因为是精神病人说的，就是错了？而一再强调说1+1=2的那个人是精神病人的会是谁？邓玉娇小姐当然不是妓女，就算是妓女那又怎么样，强奸还是强奸。三把刀“借”钱还是抢劫，而谁又会一直强调也许你的钱是偷来的或捡来的。
        你是否愿意每一天都乖乖地“借”钱出去才能避免你的故意杀人。

 

他只是“借”钱 你却“故意杀人” 独家：他是你的男朋友 你却只是他的床伴？ - Qzone日志 他只是不够爱你 他只是没那么爱你 城市管理者野蛮执法、故意杀人(转) 邓玉娇涉嫌故意杀人被立案 侯建军系故意杀人(华商晨报 2005-5-14) 前闻后续 故意杀人一审被判死刑 女大学生雇凶杀情人案择日宣判 被控故意杀人 女服务员邓玉娇刺死官员涉嫌故意杀人被立案侦查 中青报：邓玉娇涉嫌故意杀人，邓贵大岂不死得光荣 邓玉娇涉嫌故意杀人，邓贵大岂不死得光荣 邓玉娇案，不必对故意杀人定性过于敏感 邓玉娇涉嫌故意杀人，邓贵大岂不死得光荣？ 邓玉娇案新聘律师对其涉嫌故意杀人有异议 风无过 : 邓玉娇案新看点之：何曾杀人？哪来故意？ 警惕袭警成为警察合法故意杀人理由和借口 公检法失察致女子被错判故意杀人关押数百天 女大学生雇凶杀情人案择日宣判 被控故意杀人 徐某涉嫌故意杀人最终无罪释放 漠视房屋质量与故意杀人何异？！-时寒冰 漠视房屋质量与故意杀人何异？！ 漠视房屋质量与故意杀人何异？！ 漠视房屋质量与故意杀人何异？！