30年来中国问题思路及其惯性走势

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 06:21:50
30年来中国问题思路及其惯性走势
文章提交者:十字架上跳舞 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net


    中国目前最大的问题是什么?估计都会说,内需不振,外需疲软,投资低效,经济难以维系。这些都是可以看的出来的。其实看的出来的东西往往不是问题的根本所在。于是比较聪明的人接着说,中国的根本问题是源于分配制度的不公和权贵资本对民众利益的挤压和侵吞。这种言论在凯迪比较流行,说句题外话,凯迪经济里的人就是精啊。本人也倾向于这种看法,但我更关注整个问题链,进而由这个链条推断一些未来的惯性走势。
    现在反映过去,中国目前种种问题,境况,想法都有过去的影子或影响,将他们一起串联起来,就可以看懂中国的问题思路了。下面就小小地阐述一下,权当抛砖引玉。
    政治制度→经济制度+分配制度。这个由伟大的马克思拍脑袋想出的人类拯救体系确实很诱人啊。首先是资源全民共有,政府统一管理。然后是建立共有框架下的工农体系,分配模式和生活方式。最后大家通过共同劳动井然有序地奔向共产主义理想社会。
    好的愿望不一定产生好的结果,任何事情的好坏都要经过现实的检验。首先是农村合作社这个早已湮灭的伟大组织,在付出沉重代价后,不得不将其打入历史的尘埃,于是造就了一个大家都称之为伟人的人。农业的稳定为工业的发展提供了良好的契机,可是我们没有抓住这次历史性的机遇。工业体系在哀鸿遍野的国企破产和改制声中轰然坠地。虽然后期姗姗来迟民营经济给日薄西山的工业体系注入新血,但从目前中国工业在全球产业链定位来看,仍是失败的。可以说,国企是另一个农村合作社,该果断改制的时候没有出手,并且还妄图耗费巨大资源来拯救,结果还是没救活。如果当时就放弃,将资源用于支持更有效的民企的发展,中国的今天就不是这样的了。为什么我们的工农体系会破产?其实这是公而不公的制度必然。做与不做一个样,做好做坏一个样,缺失的是基本的公平和公正,违背的是付出与回报对等的普世价值观,注定要破产。政府主导的企业还有一个功能是保障制度和分配制度的兼容。以低分配维护后续保障的执行,本来这对消费也不是有太多的影响,有保障了消费更放心了,关键是低分配维护的国企最终还是没有逃脱破产的命运,这就很严重了,结果消费忽然下去了。为了拉升消费,于是有了一系列的市场化改革。这是在条件不成熟的情况下鲁莽行为,结果把大家都折腾的更穷了。这些惨象在外贸出口形势一片大好的情况下给湮灭了。官僚阶层以及手下的狗腿子经济学家们在欢呼声中不知所谓地陶陶然。甚至放言,中国要想生活好,还要再给外国打30年工,他们却避开了中国外贸经济的不协调因素。中国外贸经济的主体们依然没有逃脱分配制度荼毒。没有劳动保障,收入保障和安全保障的外向型经济依然是劳动者需求的黑洞。这从中美劳动者每小时法定收入可以看出,同样的劳动米国人民是中国的100倍左右。这不但使中国劳动者永远消费不起外,更让中国经济的转型,结构调整和可持续画了一个大大的问号。于是更加依赖这种输出性的发展方式。所谓投资就不说了,在没有强力工业体系保障的投资就是权力分配财富的游戏。这些昂贵的成本最终都摊派给了真正造血的民营企业和普通老百姓。无效的投资是中国通胀的一个炸弹,无效的浪费更是中国通胀的一个地雷。非盈利性的ZF机构以普通大众难以想象的胃口吞噬着所剩不多的财富,结合自身结构型的利益追逐,将把中国压的举步维艰,通胀的出口将由此开启。
    政治制度→经济制度+分配制度→经济结构+通胀预期→内需不振+投资低效
                                                  →外需疲软(外部环境和通涨因素以及自身优势的丧失)
    最后是经济体系的难以维系,情况很不秒啊。现在大规模投资进行产业振兴,很难改变深层次的东西,消费的制度制约性也难以得到有效的改善。甚至会加重体系的承受风险,据看过的一个帖子推断,这种微妙的平衡很难再维持5年。目前还是暗流涌动的时候,却也是最让人无奈的时候。