神马文学网『煮酒论史』 [青史评论]我学生心目中的明清
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 03:12:30
????这些天泡煮酒。。。之前，真没想到时下有那么多的人对明清的理解如此截然相反。
我很想知道我的学生们明朝和清朝的看法，于是乎，上周找了七八个学生聚了一聚，以“你是怎么看待明朝和清朝的？”各抒己见。无独有偶，跟煮酒一样，呵呵，学生们居然也分为了“明粉”和“清丝”两派。。。说着说着，没想到他们居然也吵起来，可真有意思！
关于“康乾盛世”——
一学生说：“清朝好！‘康乾盛世’能跟‘开元盛世’有一拼，在这方面，明朝没有……”
话还没落完，一学生马上说：“切！什么盛世！人家‘开元盛世’发生在中国封建社会的鼎盛时期，我们都知道，明清时期我国的封建制度已经处于没落时期，我就不相信，没落时期能有什么盛世！”（呵呵，这个学生就是那个怀疑“康乾盛世”的学生。）
关于两朝帝王——
有学生说：“我很崇拜清朝的康熙，雄才大略，抗击沙俄，平定三藩……电视都说，‘我真想再活五百年’！”有学生笑着说：“你再活五百年，那我们就郁闷了，我们恐怕还得承受五百年的‘文字狱’呢！”
关于郑和下西洋——
学生们基本上都达成共识，都认为郑和下西洋是壮举，而且都怀疑郑和是明成祖派出去寻找建文帝的；只是他们搞不明白，船员为什么都是军人，既然都是军人，为什么不在海外占领地盘，象西方一样搞殖民活动。有一学生更有意思，他说：“我们现在有卫星定位系统有手机，郑和下西洋，他们怎么定位？互相之间又是怎么联系的？”呵呵。。。
关于清朝发式和史可法——
有学生说：“元朝狠，清朝毒！同是外族如主中原，元朝只是把人分等级而已，而清朝留发不留头，留头不留发！在这点上，清朝有过之而无不及！”有学生反问：“留个辫子算什么？象史可法那样多不值得多不明智啊！还搭上扬州千万条生命！俗话说，‘留得青山在，不怕没柴烧。’还不是留区区一条辫子吗？就先忍辱留着呗，越王勾践还卧薪尝胆十几年呢！”有学生反驳：“这是涉及到民族尊严的原则问题。史可法做得很好，他是硬汉有气节！反观清朝，三百年没一个！到头来还卖国求荣，割地赔款！象你这种人，国家危难的时候，就是汉奸！”（乖乖，这个家伙是动真格的了。呵呵。。。）
关于文化思想——
他们基本上也达成共识，清朝魏源的“师夷长技以制夷”能和明朝顾炎武的“风声雨声读书声，声声入耳； 家事国事天下事,事事关心”有一拼。
关于崇祯和宣统——
有学生说：“崇祯比宣统更男人，同样对面国破家亡，崇祯不怕死，敢于自缢；而宣统过窝囊，搞复辟，还投靠日本人搞伪满洲国。”有学生反驳：“好死不如赖活着……”
关于明清领土——
有学生说：“清朝的疆域比明朝大。”有学生立马反驳：“再大也没用！到头来连自己东北的老巢都给老毛子了。”
关于李鸿章——
有学生认为他卖国，有学生认为他是中国军事近代化的开拓者。但他们都始终弄不明白，李鸿章签定为什么在《辛丑条约》后会吐血身亡……
…… ……
呵呵，不知道各位高人看了之后如何呢？
我很想知道我的学生们明朝和清朝的看法，于是乎，上周找了七八个学生聚了一聚，以“你是怎么看待明朝和清朝的？”各抒己见。无独有偶，跟煮酒一样，呵呵，学生们居然也分为了“明粉”和“清丝”两派。。。说着说着，没想到他们居然也吵起来，可真有意思！
关于“康乾盛世”——
一学生说：“清朝好！‘康乾盛世’能跟‘开元盛世’有一拼，在这方面，明朝没有……”
话还没落完，一学生马上说：“切！什么盛世！人家‘开元盛世’发生在中国封建社会的鼎盛时期，我们都知道，明清时期我国的封建制度已经处于没落时期，我就不相信，没落时期能有什么盛世！”（呵呵，这个学生就是那个怀疑“康乾盛世”的学生。）
关于两朝帝王——
有学生说：“我很崇拜清朝的康熙，雄才大略，抗击沙俄，平定三藩……电视都说，‘我真想再活五百年’！”有学生笑着说：“你再活五百年，那我们就郁闷了，我们恐怕还得承受五百年的‘文字狱’呢！”
关于郑和下西洋——
学生们基本上都达成共识，都认为郑和下西洋是壮举，而且都怀疑郑和是明成祖派出去寻找建文帝的；只是他们搞不明白，船员为什么都是军人，既然都是军人，为什么不在海外占领地盘，象西方一样搞殖民活动。有一学生更有意思，他说：“我们现在有卫星定位系统有手机，郑和下西洋，他们怎么定位？互相之间又是怎么联系的？”呵呵。。。
关于清朝发式和史可法——
有学生说：“元朝狠，清朝毒！同是外族如主中原，元朝只是把人分等级而已，而清朝留发不留头，留头不留发！在这点上，清朝有过之而无不及！”有学生反问：“留个辫子算什么？象史可法那样多不值得多不明智啊！还搭上扬州千万条生命！俗话说，‘留得青山在，不怕没柴烧。’还不是留区区一条辫子吗？就先忍辱留着呗，越王勾践还卧薪尝胆十几年呢！”有学生反驳：“这是涉及到民族尊严的原则问题。史可法做得很好，他是硬汉有气节！反观清朝，三百年没一个！到头来还卖国求荣，割地赔款！象你这种人，国家危难的时候，就是汉奸！”（乖乖，这个家伙是动真格的了。呵呵。。。）
关于文化思想——
他们基本上也达成共识，清朝魏源的“师夷长技以制夷”能和明朝顾炎武的“风声雨声读书声，声声入耳； 家事国事天下事,事事关心”有一拼。
关于崇祯和宣统——
有学生说：“崇祯比宣统更男人，同样对面国破家亡，崇祯不怕死，敢于自缢；而宣统过窝囊，搞复辟，还投靠日本人搞伪满洲国。”有学生反驳：“好死不如赖活着……”
关于明清领土——
有学生说：“清朝的疆域比明朝大。”有学生立马反驳：“再大也没用！到头来连自己东北的老巢都给老毛子了。”
关于李鸿章——
有学生认为他卖国，有学生认为他是中国军事近代化的开拓者。但他们都始终弄不明白，李鸿章签定为什么在《辛丑条约》后会吐血身亡……
…… ……
呵呵，不知道各位高人看了之后如何呢？