新传抛出“黑名单”：世界杯网络版权乱战

新传抛出“黑名单”：世界杯网络版权乱战
 
 
“mysee在互联网上播放，对新传及东方宽频构成侵权；未经电视台许可编辑、使用、传播电视台内容，对电视台构成侵权。”
2006足球世界杯大赛在德国刚刚揭开帷幕，另一场战争也同时在互联网上打响。战争的一方是经过世界杯组委会授权的官方网站，包括新传体育，东方宽频，搜狐；另一方是各式盗版网站。
世界杯之前，众多网站纷纷打出节目预告称：本网站将直播(或转播)世界杯，欢迎广大网民在世界杯期间上网观看。世界杯一开战，这些网站也如期开播了世界杯花絮及世界杯场内内容。
6月13日上午，记者收到来自新传国际的官方邮件，邮件称：新传体育与东方宽频已经发现P2P网站mysee、51优度网(www.51tv.net)及部分客户端软件分别存有不同程度的侵权行为，新传已经郑重警告上述网站，并可能提起诉讼。
授权网站之争
6月13日晚，本报记者致电新传国际CEO张莅政及mysee总裁高燃，双方对于是否盗版的意见并不统一。
高燃称，今年3月，mysee曾经以合作的方式获取了世界杯的授权。合作方式为：mysee为东方宽频提供P2P技术支持，使网民能在网上获得更好的世界杯视频体验；作为代价，上海文广将部分内容授权给mysee。
高燃同时还称：东方宽频是世界杯互联网版权的总代理，分别授予三家网站播放世界杯的权利，其中新传国际为全国广告总代理，搜狐为门户支持网站，mysee为P2P技术支持网站。三家网站都获得了在网上直播或转播世界杯内容的权利。
张莅政则对高燃的说法进行了驳斥：mysee从来没有获得网上直播或转播世界杯内容的授权，如直播或转播世界杯内容则属侵权。据其透露：上海文广旗下的东方宽频已经终止了与mysee的合作。
至于mysee称自己的内容来自东方宽频，张莅政还指出：mysee现在提供的世界杯内容来自电视，特别是中央电视台。“mysee在互联网上播放，对新传及东方宽频构成侵权；未经电视台许可编辑、使用、传播电视台内容，对电视台构成侵权。”
记者随后致电东方宽频副总裁陶俭，他肯定地表示：除了授权的网站外，使用世界杯内容均属侵权。迄今为止，获得授权的网站只有新传、搜狐。
陶称，关于起诉侵权网站的所有事宜，都已经委托给专业的律师。
东方宽频与新传国际共同委托的律师、专利代理人方诗龙则在电话中对记者称：正在搜集证据，证据搜集完成之后，将起诉上述网站。他没有告诉记者更详细的情形。
抢夺广告
新传方面声称，公司为世界杯付出甚多，盗版对其造成的冲击比对东方宽频造成的冲击还大。
据记者了解，在支付世界杯的版权费时，出资方除了上海文广，还有新传国际。“双方一起付费，在合同上签字的是上海文广。”新传国际内部一位知情人士向记者透露。上述人士同时透露：“之所以在后来的宣传中只提上海文广获得了世界杯授权，与双方紧密的合作关系有关。”
新传国际与上海文广的合作始于2005年新传体育成立之前，它一直是上海文广的广告总代。东方宽频成立后，其体育频道从内容到广告全部由新传国际协助运营。在世界杯的合作期间，双方一起对内容进行二次编辑，然后呈现在互联网上。
新传国际称，除了为世界杯付出的版权费用，公司还为世界杯的互联网视频广告呈现方式投入大批员工进行研发；同时，东方宽频体育频道的内容和广告也由新传负责，新传国际多劳多得，东方宽频坐收频道出租费。
篮球爱好者张莅政声称，这些天他一直忙于研究世界杯内容如何呈现，广告如何展示等等，至少有一个月没有玩篮球了。
新传在世界杯期间的广告主数量正在向20名逼近。其中包括有Johnnie
Walker(黑方)、养生堂、起亚汽车、宾利和兰博基尼汽车等。除与客户直接合作外，新传还与好耶、华扬联众等互联网广告代理公司以及一些4A广告公司进行合作。
“世界杯期间的广告营收超过1000万(人民币)不成问题。”张莅政说。
在世界杯期间与张莅政一起放弃篮球的，还有新传董事长姜丰年。姜丰年认为：每逢体育赛事，都是互联网媒体发展再上台阶的机会。新浪在1998年还叫四通利方，但就是98法国世界杯，诞生了新浪体育沙龙，诞生了后来的新浪。2002年日韩世界杯期间，新浪由于在体育内容运营方面的成功，最终奠定了其作为门户老大的地位。
那些年，姜是新浪联席董事长。
姜丰年认为，2006年宽频互联网将对传统互联网格局进行洗牌。据CNNIC的数据统计：中国网民人数已达1.11亿，宽带网民数为6430万人，新传体育切入时机正好。
除了新传，mysee也拉来了大笔广告。高燃称：万事达、国美已经成为mysee的广告主，预计世界杯期间，还将有许多广告主加盟。