神马文学网罢扁案是民主程序不是蓝绿对决！
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 13:50:04
台湾中国时报今日社论说，台湾“宪政”史上首次的“总统”罢免案，已于日前在立法院表决成案，接下来则是为期约两周的公听、审查过程，最后则排定于六月廿七日进行表决。值此期间，不但立法院的公听过程正反双方要进行证据攻防，在野党也打算上山下乡，在全台各地举办说明会，以争取地方认同。在朝野剑拔弩张的对立形势下，虽然只有短短两周时间，但潜在的冲突危机确实不可小觑。
此时此刻，我们要在此提醒朝野双方，潜在的冲突可能发生在立法院内、“总统府”前，也可能在台湾的任何一个角落。朝野不但应在动员、表决、举证、议事过程中发挥最大的理性，更要在批评、辩诘、呼吁、声明等语言使用上格外节制，千万避免挑起基层民众情绪性的对立气氛。
社论说，之所以要在此提出警语，其实是肇因于最近数起政治人物的逾格语言。我们以下想整理其内容、批判其不当，并希望发出不当言论的政治人物都能在最短时间内向全民致歉。
依据“宪法”增修文第二条第九项之规定，经立法委员三分之二同意即得提出罢免案，再经全体公民投票之程序罢免始能成立。因此，不论执政党喜欢或不喜欢，罢免程序是“宪法”所保障的公民权、是体制内的合法流程、是“民主”的一部分。除了通过门槛稍高之外，“罢免”其实只是“选举”的相对面；民进党以民主改革为其创党理念，对此必有所知。准此，陈水扁以“文革公审”等体制外之暴乱语言来形容罢免案，不但是引喻失义，亦有挑起深绿族群敌忾同仇的嫌疑。
就在野党而言，马英九先生在公开发言中强调自己“狠”，复以“枪已上膛”、“死得很难看”等帮派械斗用语来描述罢免案，不但贬抑了自己的格调形象，也有激化蓝军情绪的负面暗示。而亲民党立委揶揄陈水扁是“缩头乌龟”，更有人身攻击之嫌。马主席已于日前为其发言公开致歉，我们希望陈水扁、亲民党立委也能比照办理，公开收回其不当发言，并向人民头家郑重道歉。
社论认为，除了陈水扁之外，民进党具有政治影响力的天王与大老，也都应该将民主之维系赋予最高的价值，竭力避免激化对立。在过去两周内，行政院长苏贞昌、民进党主席游锡堃、民进党立院干部、南部民进党执政县市，对罢免案分别都有“抄家灭族”、“国亲两党没有良心”、“公审陈水扁”、“本土政权已到台湾亡国地步”、“不惜流血”等呼吁，更不必提“刺马”的教唆犯罪式言论。这些谈话都有将罢免案转化为“本土、非本土”、“南、北”对抗之意图，也应予以严厉批判。
具体而言，陈水扁之适任性之所以受到六成多民众的质疑，显然是与其家人一妻一婿二秘三师所疑涉之贪腐案有关，而其中又以台开案与SOGO礼券案最具代表性。绿营人士认为，赵建铭涉案不应株连岳父陈水扁，依法而言固然合理；但蓝军认为，台开案发后，“总统府”公共事务室替赵建铭公开澄清，足见赵家与府方难以切割，这样的见解也难谓牵强。因此，从台开案或SOGO案能不能上连到陈水扁，是理性思辨问题，而非本土／非本土、南／北的斗争。朝野双方只能在“宪政”架构的引导下理性争辩，却绝不可以挑拨本土对立。
就消弭族群对立与维系内部和谐而言，坦白说，今天掌握权力的执政党要担负更大的责任。民进党对台湾民主最大的贡献，就是取消了长达三十八年的戒严、促成立法院全面改选、完成政党轮替。但是民进党创党廿年来始终还无法超越的，就是族群摩擦与本土区隔。这些族群牌与本土牌平时都备而不用，到了选举、动员等关键时刻，却都一再被抬出来或明或暗地变成选战主轴。
社论表示，要正告民进党：政党轮替已经六年，所有的政经人事都已翻了好几翻，台湾早已不存在“外来政权”，而正如该党二○○四年族群决议文所言，“所有台湾人民都是一家人”。当台湾人民依自己的“宪法”对自己的“总统”行使自己的罢免权利时，执政党如果再去挑动本土／非本土、南／北对立，那就不只是民主素养的问题，而是格调问题了。
此时此刻，我们要在此提醒朝野双方，潜在的冲突可能发生在立法院内、“总统府”前，也可能在台湾的任何一个角落。朝野不但应在动员、表决、举证、议事过程中发挥最大的理性，更要在批评、辩诘、呼吁、声明等语言使用上格外节制，千万避免挑起基层民众情绪性的对立气氛。
社论说，之所以要在此提出警语，其实是肇因于最近数起政治人物的逾格语言。我们以下想整理其内容、批判其不当，并希望发出不当言论的政治人物都能在最短时间内向全民致歉。
依据“宪法”增修文第二条第九项之规定，经立法委员三分之二同意即得提出罢免案，再经全体公民投票之程序罢免始能成立。因此，不论执政党喜欢或不喜欢，罢免程序是“宪法”所保障的公民权、是体制内的合法流程、是“民主”的一部分。除了通过门槛稍高之外，“罢免”其实只是“选举”的相对面；民进党以民主改革为其创党理念，对此必有所知。准此，陈水扁以“文革公审”等体制外之暴乱语言来形容罢免案，不但是引喻失义，亦有挑起深绿族群敌忾同仇的嫌疑。
就在野党而言，马英九先生在公开发言中强调自己“狠”，复以“枪已上膛”、“死得很难看”等帮派械斗用语来描述罢免案，不但贬抑了自己的格调形象，也有激化蓝军情绪的负面暗示。而亲民党立委揶揄陈水扁是“缩头乌龟”，更有人身攻击之嫌。马主席已于日前为其发言公开致歉，我们希望陈水扁、亲民党立委也能比照办理，公开收回其不当发言，并向人民头家郑重道歉。
社论认为，除了陈水扁之外，民进党具有政治影响力的天王与大老，也都应该将民主之维系赋予最高的价值，竭力避免激化对立。在过去两周内，行政院长苏贞昌、民进党主席游锡堃、民进党立院干部、南部民进党执政县市，对罢免案分别都有“抄家灭族”、“国亲两党没有良心”、“公审陈水扁”、“本土政权已到台湾亡国地步”、“不惜流血”等呼吁，更不必提“刺马”的教唆犯罪式言论。这些谈话都有将罢免案转化为“本土、非本土”、“南、北”对抗之意图，也应予以严厉批判。
具体而言，陈水扁之适任性之所以受到六成多民众的质疑，显然是与其家人一妻一婿二秘三师所疑涉之贪腐案有关，而其中又以台开案与SOGO礼券案最具代表性。绿营人士认为，赵建铭涉案不应株连岳父陈水扁，依法而言固然合理；但蓝军认为，台开案发后，“总统府”公共事务室替赵建铭公开澄清，足见赵家与府方难以切割，这样的见解也难谓牵强。因此，从台开案或SOGO案能不能上连到陈水扁，是理性思辨问题，而非本土／非本土、南／北的斗争。朝野双方只能在“宪政”架构的引导下理性争辩，却绝不可以挑拨本土对立。
就消弭族群对立与维系内部和谐而言，坦白说，今天掌握权力的执政党要担负更大的责任。民进党对台湾民主最大的贡献，就是取消了长达三十八年的戒严、促成立法院全面改选、完成政党轮替。但是民进党创党廿年来始终还无法超越的，就是族群摩擦与本土区隔。这些族群牌与本土牌平时都备而不用，到了选举、动员等关键时刻，却都一再被抬出来或明或暗地变成选战主轴。
社论表示，要正告民进党：政党轮替已经六年，所有的政经人事都已翻了好几翻，台湾早已不存在“外来政权”，而正如该党二○○四年族群决议文所言，“所有台湾人民都是一家人”。当台湾人民依自己的“宪法”对自己的“总统”行使自己的罢免权利时，执政党如果再去挑动本土／非本土、南／北对立，那就不只是民主素养的问题，而是格调问题了。
罢扁案是民主程序不是蓝绿对决！
中正纪念堂更名民主纪念馆 蓝绿爆发冲突
民主：程序还是实质?
民主：程序还是实质?
民主：程序还是实质?
避免蓝绿对决 民进党取消20年党庆，改在高雄办造势活动
蓝绿阵营激烈对决 折射台湾政治癫狂局面（图）
中国时报 蓝绿激斗不是扁垮就是马伤
民主不是万能的
美国不是民主政体
民主不是请客吃饭
民主不是万能的
薛兆丰：民主不是自由
民主不是发达国家的专利
民主不是空洞的说教
方绍伟：民主不是一个传说
美国不是民主政体h
民主程序是城市决策惟一出路
落实协商民主还需程序到位
[荐] 科研经费配置，不是没有程序而是领导操控程序
民主不是上天的恩赐 民主是斗争的结果
民主不是上天的恩赐 民主是斗争的结果
[原创]民主不是万能的，但没有民主万万不能
民主不是万能的，但没有民主万万不能