神马文学网敬一山：一个“权力之家”价值一个亿？(南方都市报 2009-5-21)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 08:59:12
一个“权力之家”价值一个亿？
2009-5-19 1:49:12
近日，中国农业银行阜阳分行腾达支行门前聚集了上百名群众，他们打出“农行还我血汗钱”的条幅，向银行讨要被行长李群借走的巨款，李群所欠借款超过1亿元。5月1日，李群投案自首。李群投案后，目前已有60多人报案，据初步估算，最多的人借给李群行长2000多万。（5月18日中国广播网）
这是一个让人目瞪口呆的新闻。一个地方支行的行长，居然能轻松从储户那里“借款”超过1亿元。借条当中，数额较大的有支行公章和行长本人签名，而有些10万、20万的借条连公章都没有盖。这些储户为什么会如此信任李群？不可否认，其“银行支行行长”的头衔起了很大作用，可以说，凭借国家银行的信用作担保，李群得手才有可能。
但是另外一个原因恐怕同样具有说服力，如一名储户称：“我跟她十几年的朋友，她老公又是咱们阜阳宣传部的领导(副部长)、广电局局长，她姐夫是我们旅游局局长，她爸爸原来是我们底下县城的县委书记，她哥哥又是检察院的批捕科科长，（由于）这个家庭背景，我们对她肯定是深信不疑的。”
现在我们隐约知道，李群可以“借”到巨款，但是之所以能“借”到一个亿，她那个由一位前县委书记、一个行长、两个局长、一个科长组成“权力之家”无疑起到更重要的作用。正是出于对这个“权力之家”的信任，这些储户才会义无返顾地将钱汇入李群指定的个人账户上。当然，这些储户也都不是冤大头，他们之所以这么干，也是为了利益——他们乐意出借巨额现金，是为了获得高达2.5分的利息。无疑，真相败露之前，李群在当地有极高信用美誉，但这信用的由来，既靠银行，更靠权力。当地众多储户无疑相信，权力能满足他们的贪婪，权力能创造一切奇迹！否则你无法解释，凭什么那些储户都像着了魔一样，仅依据借条就纷纷将数十万乃至上千万巨款打入李群指定的个人账户里。
“权力之家”的“品牌价值”如此之大，甚至比权力滥用给社会带来的腐蚀力还要大。因为有了权力的相互担保，家有权力不仅好借钱，甚至不用腐败就可以享受所有领域的优待。可以想见，李群和她家族的任何一个人，在当地定是可以呼风唤雨的——上亿元都可以轻松借到，还有什么搞不定？“有钱能使鬼推磨，有权能使磨推鬼”，诚哉斯言！
因此，这起案件不应该作为一般腐败案件来看待，而应该以此为标本，分析权力世袭、权力联姻的原因和利弊。用制度杜绝“权力之家”的形成或许未必合理，但绝对的权力必然导致绝对的腐败，则放之四海而皆准。当“权力之家”的“品牌价值”超过一定值以后，腐败一定在所难免。到那时，禁止“行长嫁给局长”，不应该只是一句玩笑。
北京 敬一山
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node223/userobject1ai169623.shtml
2009-5-19 1:49:12
近日，中国农业银行阜阳分行腾达支行门前聚集了上百名群众，他们打出“农行还我血汗钱”的条幅，向银行讨要被行长李群借走的巨款，李群所欠借款超过1亿元。5月1日，李群投案自首。李群投案后，目前已有60多人报案，据初步估算，最多的人借给李群行长2000多万。（5月18日中国广播网）
这是一个让人目瞪口呆的新闻。一个地方支行的行长，居然能轻松从储户那里“借款”超过1亿元。借条当中，数额较大的有支行公章和行长本人签名，而有些10万、20万的借条连公章都没有盖。这些储户为什么会如此信任李群？不可否认，其“银行支行行长”的头衔起了很大作用，可以说，凭借国家银行的信用作担保，李群得手才有可能。
但是另外一个原因恐怕同样具有说服力，如一名储户称：“我跟她十几年的朋友，她老公又是咱们阜阳宣传部的领导(副部长)、广电局局长，她姐夫是我们旅游局局长，她爸爸原来是我们底下县城的县委书记，她哥哥又是检察院的批捕科科长，（由于）这个家庭背景，我们对她肯定是深信不疑的。”
现在我们隐约知道，李群可以“借”到巨款，但是之所以能“借”到一个亿，她那个由一位前县委书记、一个行长、两个局长、一个科长组成“权力之家”无疑起到更重要的作用。正是出于对这个“权力之家”的信任，这些储户才会义无返顾地将钱汇入李群指定的个人账户上。当然，这些储户也都不是冤大头，他们之所以这么干，也是为了利益——他们乐意出借巨额现金，是为了获得高达2.5分的利息。无疑，真相败露之前，李群在当地有极高信用美誉，但这信用的由来，既靠银行，更靠权力。当地众多储户无疑相信，权力能满足他们的贪婪，权力能创造一切奇迹！否则你无法解释，凭什么那些储户都像着了魔一样，仅依据借条就纷纷将数十万乃至上千万巨款打入李群指定的个人账户里。
“权力之家”的“品牌价值”如此之大，甚至比权力滥用给社会带来的腐蚀力还要大。因为有了权力的相互担保，家有权力不仅好借钱，甚至不用腐败就可以享受所有领域的优待。可以想见，李群和她家族的任何一个人，在当地定是可以呼风唤雨的——上亿元都可以轻松借到，还有什么搞不定？“有钱能使鬼推磨，有权能使磨推鬼”，诚哉斯言！
因此，这起案件不应该作为一般腐败案件来看待，而应该以此为标本，分析权力世袭、权力联姻的原因和利弊。用制度杜绝“权力之家”的形成或许未必合理，但绝对的权力必然导致绝对的腐败，则放之四海而皆准。当“权力之家”的“品牌价值”超过一定值以后，腐败一定在所难免。到那时，禁止“行长嫁给局长”，不应该只是一句玩笑。
北京 敬一山
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node223/userobject1ai169623.shtml
敬一山：一个“权力之家”价值一个亿？(南方都市报 2009-5-21)
五岳散人：我想要一个对着权力的电子眼(南方都市报 2008-5-13)
阿乌：等待，一个城市的成长(南方都市报 2009-5-11)
张兮兮：“卫生巾”之变折射权力的磁性效应(南方都市报 2009-5-27)
一个价值不等式--蝉噪林愈静客
一个市委书记的权力边界
一个价值百万的主意
一个价值投资者的金玉良言
一个经典价值投资公式
溆浦超编 权力自由伸展一个标本
李连玉，一个市委书记的权力边界
一个县级反腐网 两月揪出10官员(南方都市报 2009-5-8)
邵建：给我们一个公民社会(南方都市报 2008-3-21)
邵建：给我们一个公民社会(南方都市报 2008-3-21)
王建勋：“住改商”不仅仅是一个法律问题(南方都市报 2009-6-8)
林东林：江湖最后一个老粗(南方都市报 2009-12-27)
一个价值2.5万美元的建议
如何评估一个网站的价值？
一个价值投资者看A股
一个价值千万美金的忠告
如何评估一个网站的价值？
走出价值选股的一个误区
一个价值2.5万美元的建议
做一个真正的价值投资者