红网 - 百姓呼声 - 长沙橘子洲头门票100元太贵

English |信息查询 网址大全 网上投稿

首页新闻政务
长沙社区

论　坛
社区
娱　乐

视　听
娱乐访谈短信
长　沙

衡　阳

株　洲

湘　潭

邵　阳

岳　阳

常　德

张家界

益　阳

郴　州

永　州

怀　化

娄　底

湘　西

湘潭县

溆浦县
分站体育人物图片网络总站红网传媒新闻发布
湖南 |中国 |环球 |工会 |经济 |美食 |博客 |教育 |招聘 |房地产 |湘潮网 |反腐倡廉 |改革开放
论坛 |家居 |健康 |团购 |游戏 |社区 |质量 |汽车 |旅游 |爱美丽 |红辣椒 |百姓呼声 |社科规划
首 页 |投诉举报 |咨询求助 |酸甜苦辣 |在线点评 |呼声调查 |呼声回音 |建言献策 |特别关注 |呼声简报 |维权参考
 百姓呼声用户登陆： 
详细内容
长沙橘子洲头门票100元太贵闪电s35s36 发表于 2009-01-09 22:59:54 『标签：建言献策 长沙 交通旅游』
↓相关评论(44)
长沙橘子洲100元门票太贵，这笔钱明显就是给园林局创造收入，这是毋庸置疑的，我们市民绝不接受！作为市民我们认为门票20元内我们可以接收，但是100元骇人听闻，公园也就失去了它的存在意义。如果门票真的过高，我们将通过合法渠道向上级部门反映和要求！！！
·株洲市环保局关于“给环保局长的一封信 ·永州市教育局关于“违规举行招生考试” ·芙蓉区法院关于“拒不执行生效判决”一
·常德市城区公共客运管理处关于“收取出 ·永兴县委关于“这样的基层村干部”一帖 ·益阳市公安局关于“贩毒窝点”一帖的回
·永州市公安局关于“挂职副局长一手遮天 ·靖州县委关于“树木被砍反成被告”一帖 ·靖州县政府关于“锰业厂污染”一帖的回
相关评论
网友20090419014406：泣血请求：2009-04-19 01:44:06
泣血请求：政府收回成命，举行听证！不要让橘子洲成为贵族的天堂！
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
网友20090419014441：我们只能理解不能接受2009-04-19 01:44:41
其实，换个思维，我们也可以理解政府的这一定价决策，毕竟为了建设好橘子洲，政府财政花费了那么多钱。但是，我们只能理解不能接受，因为，在我们的心目中，橘子洲不仅是一个简单的景点，它还是市民的客厅、长沙人精神的家园。客厅不管装修得多么豪华，我们依旧希望她能够成为我们自由来往的客厅。只有这样，我们才会感觉自己真正拥有她，才会真情认同她、爱护她。
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
网友20090419095315：拒绝去橘子洲2009-04-19 09:53:15
100元的门票,从此，我们拒绝去橘子洲!!!!也呼吁市民拒绝去!让橘子洲从此荒芜!!!!!
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
网友20090419105649：太贵2009-04-19 10:56:49
太贵了,很离谱啊,五块钱还是可以接受的,但最好免费!
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
网友20090419113123：如此公园。。。就是不去2009-04-19 11:31:23
公园是个不容置疑的好公园，市府确实投资大。湘江风光带投资大吧，怎么没筐起来收100元啊。自古有句熟话“水能载舟，亦能覆舟”。这个公园首先淹没在人民群众的口水中，灭亡于人民群众的行动中。如此公园，就是不去。。。。。。。。
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
大象来了：我强烈建议橘子洲门票每人10000元2009-04-19 11:55:51
今日见到橘子洲门票100元，乖乖，顶我一周生活费了。长沙市政府和那些专家真是太有才了，太伟大了。我强烈建议门票每人10000元整，那样，有一年时间就可以收回成本，有2年时间长沙就是全国经济第一了！！！提前恭喜长沙成为全国经济第一强市！！！
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
呵呵呵：一点看法2009-04-19 12:10:19
水陆洲是长沙人民的财富，凭什么上去要钱，政府投资难道不应该吗？政府是不是要拿人民的财富发财！人民是没有办法的，最多也就不去算了。
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
网友20090419175233：100元门票,谁去?2009-04-19 17:52:33
橘子洲要100元一个人?谁去?一家三口就要300元,三代同堂就要500元.长沙市的工资有多高?有多少人愿意花这个钱?外地人会愿意花几百块钱到这里转半个小时吗?如果长沙本地个不去的话,橘子洲只怕会变成荒岛.眼光不能放长远点吗?收回成本只能用门票形式吗?不能从玩\吃\住等方面着手吗?据我所知,西湖是不要门票的.故宫只要60元.
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
网友20090419183425：应该免费2009-04-19 18:34:25
毛主席要知道你们这帮后人拿他名义敛财......
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
网友20090419185325：懒得找零钱2009-04-19 18:53:25
市民朋友们：橘子洲头可能是实行无人管理，售票处就摆一个点钞机，只认毛嗲嗲的头像，不要找零，方便打捆，直接进银行。
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
ljhlbj：黑得我滚2009-04-19 21:21:54
黑得我一滚!!
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
1256836：毛主席他老人家会生气的2009-04-19 23:44:04
当年洲头“粪土当年万户侯”的诗句在100元的贵族门票下黯淡失色，因为大概只有“万户侯”才会毫不痛心的掏出荷包一次请十几个朋友去浪遏飞舟（特注：最低一千多元才请得起）
门票以其价格最终戏剧的证明万户侯还是不可战胜的。这是中国的悲哀还是时代的讽刺？这种门票本身就是对毛主席的极大的不尊重，也是对历史的无情遗忘。忘记历史=？
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
网友20090420040036：长沙太"强"了2009-04-20 04:00:36
我衷心的祝愿长沙能很快成为全国最富裕的城市.光在橘子洲头门票.
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
网友2009419NB：定价便宜、真是太便宜了！！！2009-04-20 17:58:23
100元怎么能体现出公园的定位呢，园林局应该把公园的票价定高些，我看就888元好啦，图个“发”嘛。
还有就是要像解放以前的某个场所一样，立块牌子——上书：下等人与dog不得入内。
嘎嘎嘎
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
aml163：“公仆们”整天就是怎样想着掏空百姓口袋里那可怜的一点钱.2009-04-20 22:00:51
人民养供着你们.你们舒服后整天就是盯着老百姓口袋里的那点点钱.成天想着的就是怎样收刮民脂.怎样去掏空百姓口袋里那可怜的一点钱.却从不去想怎样富民.
橘子洲本来就是长沙人民的.我们登洲为什么要为一小撮利益群利交买路钱？不是以后去不去的问题.是这社会的黑暗.
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
正义之战：我们不答应荒唐之举2009-04-21 01:07:34
我首先是震惊,然后是气愤,桔子洲是全国人民的桔子洲,是长沙市民的桔子洲,怎么容忍某些利益集团如此谋取私利,居然在我们大家的土地上画一个圈去中饱私婪,.如果是政府投资,应当免费开放,因为我们是纳税人,是我们自己的钱,如果是企业投资,我们不答应,因为那是我们的地方,我们需要休闲的空间.涉及如此重大的公共利益,居然不要听证,真是可耻之及,希望讲正义的长沙市民都来抵制荒唐的行为.
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
130：纯属乱叫价的门票，2009-04-21 08:37:32
什么吗？难度这就是国家一再强调的促进消费吗？这明摆的是对国家地皮的一种亵渎吗？
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
网友20090421204316：太低了2009-04-21 20:43:16
100元太低了。干脆1000元算了。反正大家不要去。
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
网友20090421223615：真会玩花样2009-04-21 22:36:15
这个橘子洲头又玩花样，（上北要40，下南要60）你太有“财”了，不得不让举国上下关注和不关注橘子洲头事件的人佩服得五体投地，公务员把老百姓当250玩，汗颜，请问对得起纳税人吗？
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。
谢天谢地：感谢市长张剑飞2009-04-22 13:13:24
感谢市长免去橘子洲公园门票
该文章由网民直接发布，本站在未调查核实前，概不负责其真实性。