神马文学网王牧：面对广电总局，我们不能哭
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 22:30:44
王牧：面对广电总局，我们不能哭
2009-05-13 10:36:29 来源: 山西新闻网-山西晚报(太原) 跟贴 468 条 手机看新闻哭是一种人类感情的自然表达方式，和行政律令压根是两种范畴的事。古往今来，不管权力欲望旺盛到什么程度，大概也没有办法禁止人哭或笑。一种现场氛围的自然反映，不允许进入电视镜头，是否说明文化管理者管理得过头了？
作者：王牧
近日，记者拿到广电总局对“快女”的批文，其中不仅对评委、嘉宾、主持人有详细的要求，甚至连以往比赛中亲友团抱头痛哭的场景也不准出现在电视上。同时，取消短信投票，以往电视屏幕下方的滚动字幕也将取消。(5月10日解放网)
作为电视文化行业的最高行政机构，广电总局近年来在抵制庸俗文化、净化荧屏方面屡出重拳:取缔港台腔、停播丰胸减肥等电视购物节目、黄金时段禁播境外动画片、禁播五类涉性节目、禁止网络视频、禁止非主旋律、禁止明星代言医药广告、叫停情感类节目中使用测谎仪……
有些取得了很好的社会反响，有些则让人难以苟同，甚至被评论者讥之为“大炮打蚊子”。这个形容并非蓄意妖魔化，从禁止“抱头痛哭”的批文来看，大炮对蚊子的攻击欲望日益升级，不用说明星虚假广告这样的绿头蚊子、性节目这样的花蚊子、测谎仪一般的毒蚊子，就连“快女”如何哭、如何笑、怎么吆喝这样的细小蚊子，也都在大炮的精确歼击范围之内。
哭是一种人类感情的自然表达方式，和行政律令压根是两种范畴的事。古往今来，不管权力欲望旺盛到什么程度，大概也没有办法禁止人哭或笑。当然，广电总局似乎也没霸道到不许人哭的地步，而只是不允许此类镜头出现在电视上，但我觉得哭和笑既然是一种真情实感的自然流露，一种现场氛围的自然反映，不允许进入电视镜头，是否说明文化管理者管理得过头了？
不可否认，“抱头痛哭”可能有某种作秀的成分，是应商业文化的煽情路线而生成的某类游戏模式。事实上，这类电视秀不无讨嫌之处，容易给青少年带来不良启示和诱导，许多公众对亲友团“抱头痛哭”也明显有感官上的不适和抵触。然而祛除电视节目中的无病呻吟和一味煽情，却不应当依靠行政手段，而是要从市场手段寻求解决之道。显然，任何电视文化现象都不是一成不变的，都是随时尚潮流不断变换的，当公众厌倦了这一套，“抱头痛哭”之类的表演秀自然会gameover。或者以与电视制作方沟通的方式解决，也比一纸禁令要合适得多。
笔者注意到，很多网友都赞同禁止“抱头痛哭”这一讨人嫌现象。但我们是否想过，今天取消“抱头痛哭”可能让大家感觉很“过瘾”，然而过瘾的同时，我们却在不自觉刺激起某种公权亢奋，比起“抱头痛哭”，这才是更可怕的!我们是否意识到，那种从头到脚无处不在的行政管制欲，往往正是以捍卫多数人正义的名义堂而皇之出台的。（原题：禁止“抱头痛哭”，“大炮打蚊子”越来越专业了） (本文来源：山西新闻网-山西晚报 ) 