告别民科思维 作者:方玄昌

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 12:41:04
     告别民科思维

  作者:方玄昌
  《科学新闻》双周刊2009年第9期

  2008年6月9日,笔者应邀参与了中国人民大学法学院一个有关地震问题的讲
座。

  令刚从地震灾区采访回来不久的笔者意外甚至吃惊的是,讲座一开始,在场
的师生就齐声指责中国地震局,认为他们隐瞒了这次被“准确预测到了”的地震,
还打压那些能够预测地震的民间科学家,进而导致如此惨重的伤亡。而在笔者试
图解释这是一个骗局、地震在今天根本不可能准确预报之时,在场的数百名听众
以及另两位主讲人立即对笔者这一观点展开强势围攻,笔者“舌战”一两个小时,
才说服了部分听众,摆脱了孤军奋战的局面。

  此后,笔者看到、听到了更多类似的场景。一位曾经就读于中国科技大学少
年班的数学博士,居然也相信网络上一位“山东老农”所声称的能够利用观看
“地震云”来预报地震的说法,甚至花了一个多小时来试图让笔者接受他的“超
科学”理论。

  造成这一现状,首罪在媒体。

  与32年前唐山大地震发生时相比,今天的媒体,在记述性报道方面已经进步
了太多;而在解释性报道方面,大多数大众媒体几乎没有什么实质上的进步;从
某种意义上说,由于传播谬误的速度加快,我们的解释性报道甚至是退步了——
这也是笔者在接受《灾难如何报道》一书作者采访时所表达的观点。

  2008年年底,南方某著名杂志居然还把备受争议、声称自己已经准确预测到
汶川大地震的耿庆国评选为“为了公共利益”年度人物!

  媒体之所以如此导向,直接原因当然是很多记者缺乏必要的科学素养,缺乏
独立思考精神;间接的原因,则是中国有着太多的“地震预测爱好者”——他们
也被一些人称为“民间科学家”。他们中,有的还拥有“崇高的学术荣誉称号”,
更让普通百姓对他们信任。

  与此同时,中国相关科研部门、相关研究领域的主流科学家,在这个问题上
很少给出澄清,对当前情况下地震能否准确预报给出科学解释。

  “举国同悲日,群魔乱舞时”,这是新语丝网站纪念汶川大地震专题所用的
标题——这也正是大地震之后、一年来舆论在表现“地震能否预报”这一话题方
面的真实写照。

(XYS20090512)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(