慈善排行榜为何成了慈善忽悠榜

只要人人献出一点爱，世界将变成美好的人间。慈善，作为一项社会救济福利的光彩事业，正为越来越多的人所认同所热衷。2008年，中国冰灾、地震连发，社会各界慷慨解囊，居然创下了捐赠超过1000亿元的慈善神话。为这些不为名不图利的奉献者，建一个慈善排行榜，不只是对这种的义举的一种道德肯定与精神褒奖，更有利于慈善之路走得更远更长。

然而，也有这么一些“伪善人”，别有用心甚至于心怀鬼胎，将慈善排行榜当成了慈善忽悠榜。为了沽名钓誉，有的只诺不捐，有的短斤少两，更有的干脆一毛不拔。之所以有人如此无所顾忌忽悠，除了自身素质与诚信有问题，关健在于慈善排行榜一公布了之，骗就骗了，谎就谎了，公众还把他当“神”敬，缺少“秋后算账”的真相大白链接，正是忽悠零风险，才造就慈善排行榜“李鬼 ”横行乱象。

1998年我国南方发生百年不遇的特大洪水，全国众多企业慷慨捐助，然而6亿元募捐款竟然有一半没到位。2008年年初的雪灾，湖北省共接受捐款1.06亿元，而实际到账仅7383万元，有3000多万是空头支票。《慈善家》杂志社社长王立伟曾透露过一个令人咋舌的信息：“诺而不捐”是慈善潜规则，平常年份的到账率也就7%。

自古道一诺千金，诺而不捐者如同泼皮无赖，是个极不光彩的丑角。可有头有脸的企业，为何出尔反尔，争当令人不齿的“捐赠秀”呢？于居心不良者而言，可打慈善排行榜旗号，利用空头支票搞白条捐款，来做免费广告，提高人气，无本取利提高自己的知名度与美誉度。

如果，慈善排行榜都设有“秋后算账”这一环节，最终让忽悠者“偷鸡不成蚀把米”，或者是纳入“黑名单”臭名远扬，恐怕再想忽悠的人，也得与慈善排行榜退避三舍。

随着2009年中国慈善榜即将发布的消息公布，再次成为社会关注的焦点。去年的冰冻和地震灾害激发出的全民捐赠热情，让当年的慈善捐赠达到1000亿元，远远超出了历史最高水平，舆论普遍认为是创造了中国慈善捐赠的神话。

这一捐赠神话必然给2009年的慈善排行榜增添前所未有的亮点。然而，与历届慈善排行榜一样，2009年慈善排行榜尚未正式发布，就有一些不和谐杂音开始出现，署名陈某某的一篇网络文章便质问“慈善排行榜为何成了慈善忽悠榜”。然而，这个质问却是绝对的莫名其妙。

中国慈善排行榜已发布6届，一直以科学、严谨而著称，连本欲编制中国慈善排行榜的“福布斯”最终也放弃了计划，理由是已有的中国慈善排行榜已经很好了，这充分印证了历届中国慈善排行榜的权威性。那么面对这样一个已成为中国公益领域年度盛事的慈善排行榜，为什么陈先生还要莫名质疑呢？从其字里行间可以发现，陈先生恐怕对中国慈善排行榜的编制、发布体系并不很清楚，其所指“诺而不捐”的现象只是想当然的张冠李戴而已。不可否认，“诺而不捐”在中国慈善捐赠中是存在的，但并不等于“诺而不捐”者就能够进入中国慈善排行榜来忽悠了慈善。事实上，作为中国慈善排榜编制、发布的具体承办单位，《公益时报》一直非常关注这一社会现象，也多次对“诺而不捐”现象进行过调查和批评性的深度专题报道。而能确保“诺而不捐”者无法借慈善排行榜来忽悠慈善的则是该榜单编制发布的体系。

中国慈善排行榜是在国家民政部、中央社会治安综合治理委员会办公室、中华全国总工会、共青团中央、中华全国妇女联合会等五部门指导下，在包括中国红十字会、中国宋庆龄基金会、中国老龄协会等40多个国家级民间组织的支持下，由被评为全国先进民间组织的中国社会工作协会编制、发布，并由中国公益领域唯一全国性发行的综合性报纸《公益时报》具体承办。仅这一庞大而权威的编制、发布阵容就能充分确保中国慈善排行榜的公正、公平。更何况经过多年的探索、实践，编制发布单位已形成了专业而系统的慈善排行榜编制发布体系。

中国慈善排行榜的编制发布，借鉴了国外的先进经验，并结合中国慈善捐赠的现实情况，联合国内知名高校的专业研究机构，制订了科学、系统、严格的编制和发布的标准、流程，并设计出中国首套、目前也是唯一的慈善捐赠数据调查体系，仅捐赠数据来源就有七个方面，包括国家民政部及各地民政系统接收捐赠数据、国家税务部门捐赠免税数据、各公益性民间组织接收捐赠数据等等。同时，成立“中国慈善捐赠数据调查统计志愿服务团”来完成数据的调查核实工作，相应的财务和法律问题也委托国际知名会计师公司和律师事务所完成。正是因为有这样一套具有完整评价指标的编制、发布体系，才让“福布斯”放弃了编制中国慈善排行榜的想法。对于陈先生的质疑还有必要强调的是，中国慈善排行榜的捐赠数据统计全部以实际到账的现金或实物捐赠为准，任何没有凭据的口头捐赠都不能进入统计系统。试问，在如此清晰的编制发布体系中，“诺而不捐”者又何来浑水摸鱼的机会？2009中国慈善榜将发布“诺而不捐”者黑名单，更充分说明了该榜单的编制发布坚决抵制忽悠慈善者进入。

作为中国慈善排行榜的编制发布单位，相信他们是欢迎社会各界提出批语指正意见的。但这并不能成为一些人给慈善排行榜抹黑的理由，希望那些不经调查研究、想当然的给慈善排行榜乱扣帽子的人士能够用点心，多了解一下这个爱心榜单，批评也要批语到点子上，而不要弄些哗众取宠的莫名其妙的嚼头来混混淆视听。