[原创]被蚕食的高考制度:应试也比应权好

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 09:43:42
文章提交者:刘松萝 加帖在文化散论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
被蚕食的高考制度:应试也比应权好
刘松萝
改革进入了而立之年以后,最早、最成功,也是持续最长的改革——高考制度正在面临着考验。30年前托高考之福的既得利益者们,一面在做《高考,1977》之类的自我陶醉,一面处心积虑地要毁掉高考制度。
在腐败无法遏制的大环境下,基本上还算廉洁,还能够体现程序正义的高考制度正在被一步一步地蚕食。先是各种各样的降分录取,然后是向各路明星和名人洞开大门,再然后就是有些高校开始部分地用面试代替高考。
高校录取面试的试点十分暧昧:媒体不去报道面试的结果,不追踪后续的效果,也不去监督可能出现的问题。于是面试的试点就像匕首一样插进了高考制度的肌体之中,动摇了我们对制度和公平的信心。还有人声称,面试的比例要逐年增加。
现在,高考的分数很快就不那么重要了,各种测评结果会进入录取程序之中。
大凡读过历史的人,都会知道科举制度要好于九品中正制;不那么健忘的人,都还会记得文革中选拔工农兵学员入学的改革最终带来了什么;对于现实还算了解的人,都知道在腐败日甚一日的时候,弱化高考分数的作用会导致什么样的结果。
值得注意的是,而立之年的改革也并不稳健。对于有些重大问题,甚至连摸着石头过河都不讲了,不问水深就直接跳下去,更准确地说是让别人跳下去。没有人探讨测评的具体步骤以及如何防止以权谋私,完全是迫不及待地要把高考中尚存的公平和正义驱赶出去。
如果让我们做一些恶意的推测,其实就是曾经的高考优胜者对自己的子女并没有信心,对自己掌握的社会资源无法用来寻租充满了焦虑。
看一看比高考松弛一些的高中录取吧。交钱就可以降分的操作,不知道造就了多少富豪校长。当我看到一位校长大放厥词的时候,真的为他捏着一把汗:如果由此而引起社会过分和恶意的关注,会不会重蹈周久耕的覆辙。
以后,我还想写一写在规则不清的小升初过程中,家长被迫让孩子去学唱歌跳舞,琴棋书画。没有法子的人,恨不得去满地打滚。这些悲惨的现实,我不相信有人不知道!
毫无疑问,在大学越来越不像话的今天,如果得到了招生的自主权,一大批校长3年之内成为千万富翁不是不可能的。
因此,我认为高考制度改革应该缓行。至于什么时候实行,大家都是明白的。高考苦,高考压抑人的创造性,的确是事实。但是,没有高考或者降低分数的比重,升学的公平就会不复存在。现在我们报怨学生高分低能,那时就要看到低分低能的人充斥大学校园了。
应试教育不好,应该改进。但是,应试也比应权好。堵死平民子女上升的通道,让平民子女从小就要看着老师、校长的脸色,去适应各种各样的潜规则,我们的民族就会一代不如一代。
给平民子女一个出路,就是给整个社会长远一些的未来。
2009.5.5.