神马文学网【再论索尼单反的镜头选择（其二） 】
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 19:46:28
前篇已经提到的两个头，作为入门的选择，是初级的使用，但是，人总是在进步的，继续往下，我们该怎么选择呢？
这里就不得不提到24-105这个头了，尽管我个人并不喜欢这个头的风格，但是就M家和S家中长焦的镜头里，能选择的也就只有它了，这个头的特点跟24-85/F3.5-4.5New的特点是差不多的，也是号称广角端堪比定头（其实我不这么认为），但是不能否认的是这个头在24-80段的成像确实比较出色，作为这么便宜的一个狗头，实在是对得起它的价格，成像是M家后期的风格，颜色厚重油润有余而清巧不足，适合一些需要厚重表现的题材，如果是晴天丽日，拍出来的片，好好的清丽景色，出来总是带着那么些脏，实在是有点烦人，（这也是个人的看法，实在看不惯我的DX们请拍砖），好在这个头对蓝天的表现优异，只要天有那么点点蓝，出片来就是蓝蓝的天上白云飘，实在是可以省掉CPL（圆形偏振镜），而且还有M家向来对绿色的夸张，明显的暗绿，出到片来就变得比较鲜嫩，多少也补偿了一点这些问题。SONY现在也复产了这个头，延续了这个神话（都是别人的话，我自己还真没觉得算是神话）
80端以后这个头的成像下降得比较厉害，尤其是105端，光圈不收到8以下，边缘实在不太能看，80-105段只能说是应急之需，如果让我选择，在80端后，我宁愿换上70-210/F4来用。
70-210/F4这个头，算是M家一个极具传奇色彩的头，不但是因为它的焦段设置合理，光圈够大，而且它的色彩算是M家的色彩头的一个代表，色彩取向基本同50/F1.7，在当年C，N，M家F4头横行的时候，是光学质量最好也是口径最小的一个F4头，不得不佩服的是当年M家光学的设计水平，即便是F4完全能用的情况下，镜头口径也只有55mm，即便按今天的镜头水平来衡量，这个口径能实现的成像质量，也是令人惊叹的，C家的小小白也有67mm的口径嘛。。。再说了，在20多年前，使用旋转式内变焦设计，不得不说是极奢侈的一件事，也是因为这个设计，使这个头，即便经历20多年风风雨雨，依然能战斗在第一线，仍然是M家和S家许多色友在这个焦段的爱头，色彩，素质丝毫不减当年。这个头的特点就是70-180端即便是最大光圈F4，成像都非常锐利，收到5.6，锐度更上一层，完全能满足比较挑剔的使用，180段以后，最大光圈开始偏肉，但是也完全能用，甚至是210端F4光圈下，锐度仍然超过100-200的全段F4.5成像锐度。当然，价格也。。。毕竟不是一个档次的东西嘛。
网上盛传这个70-210/F4（以下简称721）是跟莱卡有千丝万缕的联系的，据说这个721是从MD口的721变来，而MD口的721又是吸取了M家当年为莱卡设计的镜头简化而来，就这么绕着弯跟莱卡扯上了关系，M家当年与莱卡有过很密切的技术来往是确实的事，所以有这么些传闻也无可厚非，莱卡那个头我没见过更没用过，但是可以肯定的是，这个AF版本的721，颜色的油润饱满，与其说是跟莱卡有血缘，倒不如更相信它是M家镜头设计的特点的代表作，毕竟M家设计镜头对出片的直接观感和质感体现有近乎偏执的追求，这点却是非常像德国人的做法。当然，这个头也不是没有缺点，对焦时候前端旋转，对焦行程长，慢，伸出段距离长，重，没有脚架环，即便是想自己加一个，也找不到地方装。。。在脚架上装上连头的机器，总是对接口实在很担心。。。
每个M家的色友，提起721，总会有讲不完的话题，毕竟这个头，实在是招人喜爱，而且现在2手的价格也不贵，非常好的成色，也就2000上下，相比M家和S家那个完美而又天价的70-200/F2.8G SSM，在中长焦段便宜的选择，也就全指望它了。
这里又多一句嘴，按焦段来说，24-85跟70-210/F4，应该是比较完美的结合，为什么这里又要推荐24-105呢，这其中就有一点玄机：
其实一般的变焦镜头，在比较极限的地方，成像总是不太理想的，尤其是长焦端，这么说来24-85实际上能保证成像质量比较好的，也就是24-50左右焦段，到85端的时候，画面质量下降得比较厉害，在我们对画面质量有所追求的时候，24-85就不太合用，而24-105的好段，刚好能跟721无缝结合，所以，在进阶推荐里，还是选择了24-105