生活中对腐败“找茬”并不难

生活中对腐败“找茬”并不难

电子游戏中有种叫“找茬”的疑似益智游戏。对这种游戏我很小时就喜爱，不过那时没有电脑游戏，也不叫找茬，只是在图书或报刊上列举两幅貌似相同的画面，让游戏者找出几处不同点。现在电脑这种“找茬”游戏就是它的翻版，不过更有趣味性：在规定度秒时间内找出答案，即可进入下一关，否则对不起“派司”推翻重来！我老夫有童稚心，高档智能游戏咱玩儿不了——那是青年人的专利，可这种“小儿科”还挺得我推崇，经常通宵达旦乐此不疲，有时女儿回家还与她争着抢着玩，全然没有老爸的矜持。自己常常因为不能及时找出不同点在某关“前功尽弃”而大骂自己老了混沌不中用啦。

其实这种“找茬”游戏严格讲不属于真正的智力游戏，它对智力开发几乎没有太多影响意义，更算不上什么“火眼金睛”的明辨是非能力，顶多算是在蛛丝马迹的混乱画面里，练习自己的反应度和观察力的基本功而已。

生活中社会里的“找茬”就更多了举不胜举，最为有名的莫过于对“周老虎”照片的“找茬”了，实质反映的是民意的觉醒和监督。这不？又一个“周香烟”“周手表”照片，让网友“找茬”逮了个正着：

据12月16日《成都晚报》报道，近日，南京市江宁区房产局局长周久耕开会时的照片被网友上传至各大论坛，网友们关注的不是周久耕本人，而是他手上拿着的一盒烟。网友进行一番“人肉搜索”后发现，周久耕所抽的烟是南京卷烟厂生产的“南京”牌系列“九五之尊”香烟，每条售价1500元至1800元之间，而他手上戴的则是价值10万元的名表。

老夫我还真服了网友们“找茬”的能力和细心的观察，那么无关紧要的周遍细节都发现了“不同点”，说明我们网友同志们在通过逐渐开窍的实践摸索中，终于走上非常爱护我们的“公仆”乃至关心他们身边哪怕极其微小的环境画面上了。

我为这种为国为民极其负责任的洞察力和分辨力感到由衷高兴！

南京市江宁区房产局局长，按照南京副省级城市规格分析，这个区的局长顶多算个处级干部。一个小小九品芝麻官能有如此私有财力显示，说明他收入肯定应该是接近天文数字的金额。可实际一个正处级的公务员基本工资外加“阳光补贴”，一般不会超过6000元（个别特例城市例外）。假设他每天消费一盒“南京九五之尊”香烟，一月下来就得自己消费几乎罄尽自己的所有收入——还不算他吃喝拉撒睡行玩的其它消费，更遑论他手腕上那只价值10万元的明晃晃高档进口表哩？如此不成比例的收入和消费，网友的质疑自然很有道理。说这种超级消费完全是个人合法所得的结果，连鬼都不相信！

难道我们的工薪“公仆”收入竟然富得流油超过发达国家公仆水准？显然这是一个起码的“小儿科”问题，大约初学幼童都能明辨是非的简单思考题！

我有一个朋友很爱自己的太太，他太太年轻漂亮好穿戴，几年曾相中一件价值万元的貂皮半大衣，该朋友忍痛把自己省下的钱买下取悦了太太。但朋友对太太穿这件貂皮有“约法三章”：平日、上下班或一般外出不得穿。只有家人陪同的节日外出、参加庆贺派对方可穿。所以这件万元貂皮衣在朋友家几乎虚同摆设，终日在衣橱内闲置着还占地方。朋友很明白自己的身价：工薪族、生活并不富裕。过于穿戴显摆只能在社会上和同事亲友间产生负面效应，再说弄不好哪天遭贼惦记遭盗打劫人财两伤不划算。

一介平民凭自己血汗钱购置高档物品，都有顾虑怕背上“阔绰”影子而处处设防格外小心，那换到一些达官贵人身上，似乎就顾及不了那么多了。因为他们是公众人物，经常出没社会公共场合出头露面前呼后拥鹤立鸡群，自然要格外注重自己的仪表身价和气度不凡了。电视剧《天下粮仓》中那个为仕途旷达表面清廉的米汝成，最终暴露的却是个大贪官，毕竟属于老谋深算的个例和故事塑造的人物。现实中的大多贪官没有这种极度“修养”的“自我保护”色彩，稍有疏忽，不免露出私下不法所得的蛛丝马迹，极容易被“主人”所找茬。南京江宁区房产局的这位周局长，大概就属于这类忘乎所以不拘小节的公仆大人了。他的“警戒心”竟然混沌的连一介布衣都不如，可见“习惯成自然”的不知不觉官气，给人们创造了多少可以给他们“找茬”的漏洞。呵呵~~~

这些年因为凶杀、盗窃、遗失物品、养二奶等“偶发”案件，“歪打正着”暴露的官员贪污腐败不在少数，非法所得一般不事发无人知晓，平日倒人模狗样像个正人君子高喊口号教育他人。这种现象按我们青岛打“够级”扑克叫做“暗口”；而像周局长这样在大庭广众面前丝毫没有禁戒的“自我暴富”，就如同依仗自己“牌好”而放心大胆无所顾及的叫“明口子”。生活中这类“明口子”现象人们只要稍加注意，就能一抓一大把来——无须动太多的脑筋挖空心思寻找，信手拈来得来全不费工夫。

哈哈~~~问题来了！

既然这些“公仆”不明来源的花消和显摆超人所料必有蹊跷，而且破绽无处不在，那作为同级的或上级的党政领导乃至纪委为什么就没有察觉呢？按理说像周局长这样的人接触的最多应该是这些大小“公仆”，为什么就没有“政治极其敏锐”、“极其成熟”、“坚持原则党性”的领导给予发现或处置呢？下级发现不敢说情有可原，可这些上级高档人士难道就没有“找茬”的本领？

这是个很难回答然而又极其简单好回答的问题！

老夫我开头说了，“找茬”不是智力游戏，是起码的观察分析能力。如今我们周局长大人周遍接触的各级达官贵人为什么都没有发现呢？还是故做不见故做不知装憨？或许发现了也是“将心比心”“相互对照”“彼此彼此”难以启口罢。不是没有观察和分析能力，而是不愿为之而已。如此“公仆”，老夫还真有点替他们脸红哩。

贪官污吏的一举一动“找茬”并不难，难的是明明知道故意耳塞眼瞎。“僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮必成灾”。可怕的不是假相的欺骗，而是故意怂恿和攀比的环境。此时此刻，寄希望于网友草民的喜剧性“找茬”，我看就是一种任何力量也阻挡不了的正义潮流。这种“找茬”就是舆论监督。让老夫我不得不用本府老人家那段“今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来”的诗剧形容这种现象。

民间“找茬”好的很！