神马文学网从“小偷偷出贪官”看贪官概率
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 19:39:34
从“小偷偷出贪官”看贪官概率
小偷能偷出贪官，说起来有点匪夷所思的天方夜谭。不过你别笑，这是铁板钉钉的活生生现实。这些年小偷偷出贪官、成为客观反贪“英雄”的爆料媒体发布的不少，成为人们饭后茶余反贪战线上不可多得的“无心插柳柳成荫”的话题。看来小偷们的“丰功伟绩”，替代了一些地方党委纪委和反贪监察部门不能做到的功能，不知这些令人啼笑皆非的人间轻喜剧，最终让谁最蒙羞？
这里我不妨随意列举先前媒体官方公开曝光的“小偷抓贪官”的几个例子，供大家玩味：1999年国庆节，原徐州市体委原主任王铜山家中百万巨款被盗，结果随着案情的水落石出他自己倒成了贪污嫌疑犯；1999年10月某日，一群窃贼将原河北省秦皇岛市原财政局长姬向午的保险箱偷走，姬利用职权将保险柜原封未动拿回，只是后来他人举报，才引起上级重视东窗事发；2000年6月，原广东进出口商品检验局党组书记、正厅级的副局长李军因受贿案被查，事发源头皆因两年前他住所的被盗案的“偶然“；2000年6月一天，一偷在原荆州市民政局副局长易先华家中盗得现金26万元，后被判刑小偷立功交代，挖出了易贪官；
这不？媒体刚刚又报出一起“小偷偷出贪官”的爆料：
小偷能偷出贪官，通常看是不经意的偶然现象。仔细分析起来大有学问。这里不得不简单从枯燥的概率（概率论和公式等省略）先谈起——
概率是什么？是指随机事件出现的可能性的量度，也叫或然率和几率。现实的自然和社会里，有一类在相同条件下因偶然因素影响并非都有可能会发生的事件，被称作为随机事件。孤立的个别随机事件是没有规律的。但大量实践积累后，就其整体看，会呈现一种非偶然的规律。类似同一个随机事件的频频出现的次数，往往会与经过大量试验的次数的比，总会在一个常数左右摆动。这个常数就是该随机事件发生的概率。因此我们得出结论：概率的大小，总反映了随机事件发生的可能性的大小。我们通俗说法如某人有百分之几的把握能通过某件事、某件事发生的可能性是多大，通常就是特指概率的实际应用。
由此概率联想到“小偷偷出贪官”现象。现实中小偷想行窃得手，就其面对的所有社会人来说，被偷的可能性概率极小（即他不可能全偷）；而被偷社会群体中的少数官员富豪，占有率相对又小（这些群体占整个所有社会人群又是少数）；而在被偷的官员富豪里，贪官和获取不义之财的商贾更少之又少（少数中的极少数）。由此几段推论，“小偷偷出贪官”在一个正常的社会里的概率，总量的可能性（或概率）几乎可以省略不计。也就是说，小偷只是偷出一两个贪官的新闻，人们可以理解属于正常范围——毕竟是多次几何范围倍减后的最小偶然里的特殊的特殊嘛。假若小偷偷的贪官现象出现的太多，导致“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”的尴尬更新，成为人们见怪不怪的“旧闻”。那按这种事实推断，是不是可以说明贪官形成的概率多了？以致推翻了善良人们通常对正常社会“极个别贪官”的估计过低的美好愿望呢？我上面举出一些“小偷偷出贪官”的事例，是否也就得出在我们这个国度里呈现的贪官比较多的结论呢？
对不对大家评判，反正我认为现在贪官的涌现概率，比以往历来都多的既定事实！
贪官最怕意外，现实生活却充满意想不到的趣味，这种“趣味”又往往会给贪官们显露原形的曝光。近年来让一些“偶然”的事件牵出来贪官的太多了。我上面仅仅举例说明的“小偷偷出贪官”的现象和以往相比的高概率——呵呵~~这还不包括其它例如：地震震出的贪官、楼房塌出的贪官、豪赌牵出的贪官、敲诈讹出的贪官、大火烧出的贪官、肇事逮着的贪官、管裂渗出的贪官、嫖妓裸出的贪官、“二奶”咬出的贪官、单据丢出的贪官、出恭漏出的贪官、拆房露出的贪官、他杀牵出的贪官、矿难砸出的贪官、罪犯咬出的贪官、滑坡流出的贪官……现象哩。
客观说，这些年中央高层极大反腐倡廉力度卓有成效，但应冷静审视贪官概率上升的客观趋势，我们又不得不对“前腐后继”的衍生感到担忧。如今这些“突发事件”可谓五花八门无奇不有，让人既怒又笑，又感到无奈。这些“偶然”积累多了，像瘟疫般已呈现出向多领域多方位放射的各方贪官不断暴露，显然早就不是一个“偶然“所能解释了的问题。此时此刻，如果仅用“偶然”去自圆其说忽视比较普遍的存在事实，那就是睁着眼在说瞎话，不是眼闭耳塞就是别有用心的另有企图了。
深思之下，那造成这些“必然”趋势究其深层原因是什么？想必大家比我明白的多。