神马文学网习水之“水”深几许？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 11:31:33
习水之“水”深几许？
大凡人的肌体出现离奇病症，从系统论而言，恐怕就不会是一个器官有了问题，在病毒的长期浸淫下，往往会有多个器官暴露出连锁症状。随着贵州习水部分公职人员性侵幼女案惊爆天下，公众早就开始质疑：难道只有当事幼女是习水官场乱象之下的唯一受害者？4月16日的《广州日报》为我们揭开了这个谜底。
据记者暗访，贵州习水赌业兴盛，在县城中心地带，各类茶楼、商务会所及居民楼二层以上住房都可能是“打大牌”的去处，动辄数十万元。更神秘的是“流动牌场”，如果不是圈内人，根本不知其所在地。有赌必有贷，习水“水公司”（即高利贷）产业链条惊人，据说不少债主本身就是政府工作人员，或配偶在政府部门任职。
当然，官员涉“水”状况还有待司法部门查勘，但有一点似乎是无可争议的：当权力成为一剂春药，有禽兽行径，就必然有利益寻租。吃喝嫖赌，本就是一家亲。习水性侵幼女案呈现出的众多疑点，背后无非是一个权力失范的问题——譬如官方对涉事人员上下其手，譬如嫖客身份保密、关键幼女失踪等。所谓的“从严、从重”，公众睁大了眼睛也只看到了“从密、从诡”。官在审，民在看。看多了，满眼都是可疑的蛛丝马迹。至于记者暗访，在当地，恐怕也只是心照不宣的秘密；在外人看来，就是自古而然的情理。愤懑，却不值得诧异。
正如中国人民大学法学院教授何家弘所言，习水案关键在于严查，而不是严惩。严惩只不过是对几个十恶不赦的倒霉蛋加大刑罚，动摇不了“性侵”背后的土壤，治标不治本；严查——也只有严查，才能反思事件背后的体制机制之弊，直面千疮百孔的某些问题，惩前毖后，治病救人。客观而言，习水案不过是近年披露出来的某些地方官员集体犯罪窝案中的极端典型。本质上说，性生活腐败也只是官员贪腐中的一种。我们应该还记得，此前，河南省濮阳中原油田也传出过官员嫖宿女中学生的丑闻。而今天又出了一个“临海版”的“嫖幼”事件（今日本报A１３版）。
类似问题，道德谴责只是隔靴搔痒，“强奸幼女”还是“嫖宿幼女”也只是就事论事，问题的核心在于：在某些地方官场，权力究竟张狂到何种地步？权力监督与制衡机制为何“人格分裂”——面子上强悍可怖，内里却成了绕指柔？这些问题如果没有答案，就难免衍生出环环相扣的具体乱象：譬如行政对司法的暧昧影响，譬如权力之间抱团自肥，譬如公共财政里的酒色财气……
习水性侵幼女案其实只有一个“葫芦”，这个“葫芦”被民意与司法雕刻得再公平、再正义，也只能作为藏品，普惠意义有限。眼下看来，更有意义的事情起码有两桩：一是顺势而上，从性侵幼女案和“水公司”等问题入手，深入民间，给当地民众一个敢于说话的私密通道，看看还有多少吊诡之事在习水暗自妖娆；二是像小说文本一样厘清涉事公职人员的利益关联、利害关系，看看参与者、纵容者、包庇者之间在幕后还有哪些见不得人的交易。
习水之“水”深几许？这个问题虽则让人心寒，却也只有直面并廓清，才不至于蓦然之间又出现下一个“习水”。 （江苏 宋桂芳）
大凡人的肌体出现离奇病症，从系统论而言，恐怕就不会是一个器官有了问题，在病毒的长期浸淫下，往往会有多个器官暴露出连锁症状。随着贵州习水部分公职人员性侵幼女案惊爆天下，公众早就开始质疑：难道只有当事幼女是习水官场乱象之下的唯一受害者？4月16日的《广州日报》为我们揭开了这个谜底。
据记者暗访，贵州习水赌业兴盛，在县城中心地带，各类茶楼、商务会所及居民楼二层以上住房都可能是“打大牌”的去处，动辄数十万元。更神秘的是“流动牌场”，如果不是圈内人，根本不知其所在地。有赌必有贷，习水“水公司”（即高利贷）产业链条惊人，据说不少债主本身就是政府工作人员，或配偶在政府部门任职。
当然，官员涉“水”状况还有待司法部门查勘，但有一点似乎是无可争议的：当权力成为一剂春药，有禽兽行径，就必然有利益寻租。吃喝嫖赌，本就是一家亲。习水性侵幼女案呈现出的众多疑点，背后无非是一个权力失范的问题——譬如官方对涉事人员上下其手，譬如嫖客身份保密、关键幼女失踪等。所谓的“从严、从重”，公众睁大了眼睛也只看到了“从密、从诡”。官在审，民在看。看多了，满眼都是可疑的蛛丝马迹。至于记者暗访，在当地，恐怕也只是心照不宣的秘密；在外人看来，就是自古而然的情理。愤懑，却不值得诧异。
正如中国人民大学法学院教授何家弘所言，习水案关键在于严查，而不是严惩。严惩只不过是对几个十恶不赦的倒霉蛋加大刑罚，动摇不了“性侵”背后的土壤，治标不治本；严查——也只有严查，才能反思事件背后的体制机制之弊，直面千疮百孔的某些问题，惩前毖后，治病救人。客观而言，习水案不过是近年披露出来的某些地方官员集体犯罪窝案中的极端典型。本质上说，性生活腐败也只是官员贪腐中的一种。我们应该还记得，此前，河南省濮阳中原油田也传出过官员嫖宿女中学生的丑闻。而今天又出了一个“临海版”的“嫖幼”事件（今日本报A１３版）。
类似问题，道德谴责只是隔靴搔痒，“强奸幼女”还是“嫖宿幼女”也只是就事论事，问题的核心在于：在某些地方官场，权力究竟张狂到何种地步？权力监督与制衡机制为何“人格分裂”——面子上强悍可怖，内里却成了绕指柔？这些问题如果没有答案，就难免衍生出环环相扣的具体乱象：譬如行政对司法的暧昧影响，譬如权力之间抱团自肥，譬如公共财政里的酒色财气……
习水性侵幼女案其实只有一个“葫芦”，这个“葫芦”被民意与司法雕刻得再公平、再正义，也只能作为藏品，普惠意义有限。眼下看来，更有意义的事情起码有两桩：一是顺势而上，从性侵幼女案和“水公司”等问题入手，深入民间，给当地民众一个敢于说话的私密通道，看看还有多少吊诡之事在习水暗自妖娆；二是像小说文本一样厘清涉事公职人员的利益关联、利害关系，看看参与者、纵容者、包庇者之间在幕后还有哪些见不得人的交易。
习水之“水”深几许？这个问题虽则让人心寒，却也只有直面并廓清，才不至于蓦然之间又出现下一个“习水”。 （江苏 宋桂芳）
习水之“水”深几许？
宋桂芳：习水官场的混水深几许
相思深几许
情深深几许，仲宁两心知
问“云”深几许
情深深几许，仲宁两心知
庭院深深，深几许？
庭院深深，深几许？
夜色深深深几许
情海深深，深几许
记者阅读：水价成本背后的“水”深几许
红尘滚滚，心深几许？
晓宇：习水案是否会开一扇恶例之门(转)
地阔几许 心宽几许——记"杂交水稻之父"袁隆平
我心深深深几许？[10P]
红尘滚滚，我心深深深几许
红尘中我心深深深几许
红尘滚滚 我心深深深几许
一往情深深几许 深山夕照深秋雨
一往情深深几许 深山夕照深秋雨
晓宇：习水幼女案是否会开一扇恶例之门(潇湘晨报 2009-5-18)
红尘滚滚，我心深深深几许？[10P]
红尘滚滚，我心深深深几许？[10P]1
红尘滚滚，我心深深深几许？[10P]@