记者阅读:水价成本背后的“水”深几许

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 14:02:50
     N胡艺
    
     国家发改委日前召开水价成本公开座谈会。北京、上海等地的自来水公司代表表示赞成水价成本透明公开,尽快理顺价格机制,解决自来水公司长期亏损的问题。但多数地方物价部门则不赞成,称条件不成熟,因为水价中有很大比例成本为不宜公开的成本。(6月2日《新民晚报》)水价频繁上涨,公众往往把矛头指向供水企业,批评他们借机牟利。然而,国家发改委召开的这次座谈会让我们大吃一惊:“千夫所指”的供水企业反倒赞成水价成本透明公开,而负有监管之责的地方部门却阻拦公开水价成本。这不仅令人错愕,更令人浮想联翩。到底是什么原因让监管部门极力反对公开水价成本呢?报道给出了答案:管网投资转嫁到水价中;一些不合理的行政性收费也附加在水价中———所谓“不宜公开的成本”,不过是地方政府部门乱收费的代名词而已,如管中窥豹,让我们知道不少地方为何频繁上涨水价的症结。
     在我看来,国家发改委力推水价成本公开,既是在敲打供水企业在追求经济效益的同时,不能无视社会责任的履行,一味哭穷涨价;同时也是在提醒地方政府不能做甩手掌柜,更不能把水价成本当作一个筐,什么见不得人的乱收费都往里面塞。
     城市供水不属于充分竞争行业,在城市“独此一家,别无分店”,具有很强的公益属性。所以,那些以“不宜公开”为托辞拒绝公开水价成本的地方部门,究其实质是在权力自肥,与民争利———在利益驱动下,他们反对公开水价成本,也就不难理解了。但是,如果连水价成本都不公开,如何给水价调整提供合法依据?又如何让消费者信服?政府部门公信力如何体现?