只批“周至尊”,不问“招中华”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 14:12:39

      时下,在江苏常州各乡镇和一些政府机关,不管是接待还是办事首先扔出一包中华牌香烟已成了一条不成文的规矩。就在常州市的郑陆镇,镇党政办公室的“香烟领用”文件夹上清楚地记录了该镇一个月用于招待的中华烟达到280条之多。(4月10日《现代快报》)

      也在江苏,也因香烟,曾经炒热了一个网络名人“周至尊”。也该这位“周官人”倒霉,抽抽名烟、戴戴名表遭到公众质疑倒也罢了,结果却是“张扬表现、腐败实质”,真的经不起有关部门的认真查问,“出名”之后很快也就“出事”了。

      看到江苏常州一些乡镇和政府机关公务接待大发中华烟的报道后,笔者之所以肯为已经倒台的“周至尊”再做一次免费广告,实则想以此为例,顺势给公务用烟起一个“招中华”的新名字。有了这个新名字,咱就可以啷啷上口、通俗易懂地发出追问:杜绝腐败现象,岂能只批“周至尊”,不问“招中华”?

      记忆犹新的是,当初“周至尊”事件引得网民议论纷纷时,当地相关部门曾经作出回应,称这是周所在单位超标准购买的公务用烟。不过,闻悉此话,网民不依不饶,怀疑这只不过是想“大事化小、小事化了”,迅速平息事态罢了。那么,一些公家单位的接待用烟,到底有没有所谓的标准和底线呢?这回常州的报道,倒是给出了答案。记者问镇里招待用烟是否超标的问题,镇里负责此事的办公室主任倒反过来问记者:“有什么标准来衡量我们招待用烟超标呢?”——没有明确的控制标准,只有以此事敏感作托词的“内部掌握”,这样的接待用烟能不越发越多、越发越贵么?!

      不必讳言,政府机关接待用烟中暴露的“招中华”现象,显然并不仅仅只在常州才有。虽然不像“周至尊”那样,因着作派张扬,极易一鸣惊人,引起社会的极大反感和反响。但也不得不说,看似相对“低调”和“朴素”的“招中华”,由于面广量大,普遍存在,倘不及时进行有效规范和抑制,其所造成的铺张浪费和腐败危害,恐怕同样不容忽视。报道中已经点到,公务用烟往往都有固定的采购点,但这些采购点不是一般人随便能做的,要有一定的过硬信誉和关系,否则价格再低人家也不会从那儿拿烟。一言以概之,这里的“信誉”,指的便是对拿烟送回扣的守口如瓶。

      比起推倒一个“周至尊”,整治各地或隐或现的“招中华”,涉及区域不小,是不舍既得利益、能拖则拖,还是认定“小洞不补、大洞吃苦”,防患于未然,迅速坚决地刹风堵漏,这是一种抉择,更是一种考验。(司马童 原题:杜绝腐败岂能只批“周至尊”,不问“招中华”?)