吴辉:停滞才是硬道理(2)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 23:01:22
吴辉:停滞才是硬道理(2)2009-03-28 14:47

四、停滞才是硬道理  

   

    中国的情况可能会更糟糕,三十年或者六十年以后,我们就必须没有选择地、无可奈何地接受化石能枯竭、核能不可利用、可再生能源严重不足这样的局面。我们会想很多的办法,但是想不出来。  

   

    那结果会是怎样呢?结果是死人就会跟死鸡一样!全世界60亿人口必须有五分之四要离开这个世界。实在没有办法,我估计人们就会求助于宗教,大家都认为死人是应该的,是向天国的回归。  

   

    化石能绝对枯竭以后,钢铁炼不出来,机械化程度降低,交通萎缩,商品交易的范围缩小,最终会导致粮食的绝对减产。到时候我们靠什么维持如此庞大的人口生存?我们解放初才4亿人,现在到了13亿。世界人口的爆炸就是在短短的两百年之内实现的。那么多人都依赖化石能生存,一旦化石能枯竭会是一个什么结果?我觉得这个问题应该去问国家领导人,去问世界的首脑们,我们现在如此地挥霍,我们能拥有一个什么样的未来?  

   

    美国现在是世界最强大的国家,化石能枯竭以后,美国能怎样?飞机飞不起来,军舰也不能用,有什么好神气的?那么多人住在七八十层高的楼里上不去也下不来,整个纽约成为一座死城。现在全世界30%的化石能是美国消耗的,化石能枯竭以后,他们将首当其冲。  

        

    这是化石能的消耗曲线,从瓦特到现在,短短两百多年时间,世界的年化石能消耗从接近于零迅速窜到90亿吨标准煤,然后很快地衰竭!今天我们如果不居安思危,结果将会死得很惨!邓小平说,发展才是硬道理,但我们需要的是可持续的发展!化石能的消耗曲线就好像是一座冰山,我们现在的发展就好像是一条泰坦尼克号船,当泰坦尼克号即将撞上冰山的时候,我们要说,“停滞才是硬道理”!  

   

    那些大建燃煤电厂的人是要遭到天谴的!把本来应该属于我们子孙后代的煤炭,在几十年内就全部烧掉,这是犯罪!你不建那么多电厂,节约一点,把化石能留到哪里不行吗?就要过圣诞节了,但我一看到那些圣诞树我就恶心,灯光闪烁,那都是在燃烧煤炭,一棵圣诞树要烧掉几公斤的煤炭,煤炭烧一点就少一点,大家有没有想过,可能500年之后,这几公斤的煤炭能够挽救手术台上的一条生命?我们为什么不替我们的子孙后代想一想呢?  

   

    还有污染的问题,我今天不打算专门讲,我给大家发了一本书,叫《电厂,我为你哭泣》,大家可以回去看。这本书有两个结论,就是北方的水源枯竭和沙尘暴都是因为燃煤发电引起的。大家看这个封面照片,山坡溜光溜光的,那是因为二氧化硫这个“空中死神”把山烧成了这样。山光了就存不住水,所以桑干河在20年之前还可以过渡船,但现在已经变成了一条工业下水道。以前是汾河流水哗啦啦,现在却是汾河污水哗啦啦。化石能的燃烧还会导致气候的变化,带来各种灾难性后果。总而言之,燃烧化石能的环境问题,将会使危机提前到来。所以我建议大家千万不要在北京买房子,这不是长久的地方。  

   

五、能用可再生能源决不用化石能  

   

          当然我们还是会有缓解危机的办法,问题是怕政府领导人不重视。怎么缓解呢?唯一的办法就是发展可再生能源。化石能好比沙漠里的一瓶水,留在那里不去用它,关键时刻能救我们的命。既然化石能如此的宝贵而且不可替代,那么我们应该确立一条原则,那就是,在有可再生能源利用的时候,一定要首先利用可再生能源!风能哪怕它是100块钱一度,我们也必须首先利用风能!货币只是一个符号,我们要看到实际利益,我们每利用了1度风能,就节省了 357克 不可再生的煤炭,而在将来的某个时刻,这 357克 煤炭的价值可能要超过100块钱。我们不要等到化石能频将枯竭的时候再后悔,说如果人类在200年之前就利用风力发电,那不知道要给我们节省多少宝贵的煤炭!——我们现在就确立“能用可再生能源就不用化石能”的原则,将来我们的子孙就不必埋怨我们。  

   

    那么100块钱一度的电公众用不起怎么办?这时候政府应该有所作为,就是把这100块钱一度的电平摊到化石能中,使得在消费终端人们只需要多支付几分钱,就能够用到风力发出的电,化石能应该承担起这个补贴的责任。事实上,风力发电目前的成本是6毛钱一度,只要稍许的补贴,其竞争力立即可以超越火力发电。  

   

   确立“先用可再生能源后用化石能”的原则,还有一个好处,就是可以让化石能充当一个储能的电池,来弥补风能的不稳定。煤炭的储能是最稳定的,这就是现成的电池,如果等到煤炭枯竭以后再想到去制造储能的电池,那无疑是非常糟糕的而且甚至是不可能的!那么在煤炭还没有烧完的时候,我们优先利用风能,在风能的不稳定时让火力发电充当电池的功能进行补给,这不就相当于把煤炭作为电池了吗?  

   

    人类现在还有机会,有充裕的时间来避免危机,使我们的生活方式与后化石能时代接轨。风能、水能与生物质能是人类文明可持续的惟一选择。我们觉醒得越早,就越能避免灾难。考虑到可再生能源的密度非常低,风能、水能和生物质能加起来只能养活现在人口的1/4,那么在化石能耗尽之前,人类应该使人口负增长,在100-200年之内,使人口数量减少3/4。人类如果自觉地计划生育,就可以避免在化石能枯竭时措手不及而大规模非正常死亡的悲剧。  

   

六、高耗能产业是WTO对中国的经济侵略  

   

    除了发展可再生能源之外,节能也是非常重要的。节能可以分为直接节能和间接节能。所谓直接节能就是提高物理能源利用效率,包括开采效率、储运转化效率和终端利用效率。中国是一个以煤为主的国家,直接节能的潜力并不大,主要是煤炭的回采率比石油和天然气要低很多,这与以石油为主的西方国家没有可比性。当然,直接节能还是可以做很多的工作,譬如冷热电联产,可以将能源利用效率由单纯发电的35%提高到85%,潜力非常大。  

   

    关键还是间接节能,就是降低单位产值的能量消耗,发展低能耗高附加值的产业。国家发改委主任马凯也在人民大学发表过一次演讲,阐述这次宏观调控对钢铁、水泥、电解铝等高耗能的产业的限制,这真是太好了。高耗能产业是不可持续的,千万别搞!还有WTO,如果WTO的顺差要靠高耗能产业来积累,这就是WTO对中国的一次经济侵略!巴西、菲律宾是有前车之鉴的,这两个国家因为核心竞争力欠缺,加入WTO以后欠了一屁股债,巴西欠债达一千亿美元,因为它搞不出高附加值的东西。欠账怎么办?发达国家告诉它,把你的资源卖给我,我把我的钢铁工业、汽车底盘放到你那里来生产。这样好了,可以还账,但资源则是不可逆转的破坏,亚马迅丛林被砍伐,留下了一个烂摊子交给了自己的国民,他们将世代与贫困相伴。我一直对WTO持谨慎观望态度,如果WTO把中国变成一个世界工厂,变成高耗能国家,那么资源耗尽之后,中国将会比拉美化更惨,这么多的人口负荷,危机一旦爆发,我们可能会像撒哈拉沙漠以南的国家一样,成为贫困、饥饿与艾滋病的天堂。  

   

七、征收电力增容税,储备可再生能源发展基金  

   

可持续发展必须依靠节能和可再生能源,这就是科学的发展观。那么科学的发展观靠什么政策措施,去把它变成现实呢?  

   

征收电力增容税将会是我们的唯一选择。牵牛要牵鼻子,只有推行了电力增容税,科学发展观才能借助于市场的力量,变成13亿人民的自觉行动。没有这项措施,“科学发展观”说上一万句,那都是隔靴搔痒,没任何作用。  

   

前不久从新京报读到过一篇文章,说电力危机的病灶不是经济增长,而是电力增容费的取消。在2001、2002年电力增容费取消之后,电力危机突然爆发了,这两年电力的供应增长比往年大,但电力的需求却更大!电力增长的弹性系数达到了前所未有的1.3,也就是电力增长1.3倍,GDP才增长1倍!这种现象是以前是没有的,以前都是电力增长慢,GDP增长快,电力弹性系数小于1。可见电力增容费取消以后,大量的高耗能产业跑到中国来了,因此导致了电力危机。  

   

    电力增容费取消是部门利益作怪的结果。面对亚洲金融危机以后的电力过剩,电力部门为了促销,就取消了电力增容费。但在西方国家,电力增容费一直是有的,美国波士顿用电的一次性接入费达1200美元/千瓦,另外在我们国家天然气入网也是要缴一次性入网费的。  

   

    电力增容费被取消之后,按理说对电力企业的投资非常不利,但现实的情况,电力初投资的风险被印钞机转嫁了。新上的这3亿千瓦的电厂,很多连资本金都靠银行贷款。他们希望在消耗化石能的道路上毫无顾忌地走下去,又有印钞机撑腰,当然不在乎增容费。  

   

    电力部门不愿意恢复增容费,那么从国家的能源安全出发,由国家财政开征“电力增容税”可能是比较好的一个办法。以后新入网的电力负荷,每一个千瓦征收5000元的电力增容税,缴入国库。  

   

    开征这个税有3个好处,第一可以限制高耗能产业的继续扩张,电荒的问题立马可以得到解决,疯狂的矿难与资源浪费也会得到收敛;第二有利于节能产业的发展,今后人们用电将主要通过节能而获得,专门从事节能的能源服务公司将获得巨大的市场发展空间,“惜能如金”将变成每一个公民的自觉行动;第三,可以用这笔收入储备“国家可再生能源发展基金”,补贴给风力发电等可再生能源,政府将会有充足的财力来推进可持续发展。——这三条,都是科学发展观的具体体现!我们运用财政工具来促成经济调控的目标,也符合市场经济的惯例。  

   

    武器非常简单,就看敢不敢用。  

   

    无论如何,我们不能在消耗化石能的道路上继续走下去,否则40年以后煤炭枯竭,我们90%的城市建设将毁于一旦,数以亿计的居民要面临灭顶之灾。我们把13亿人的发展和存亡都寄托在不知从何而来的新能源开拓上,这个赌注下得太大。退一万步讲,即使中国的煤炭还可用一千年,对化石能的节制依然是明智的选择,滥建燃煤电厂依然是一种犯罪。  

   

我们有理由过问,因为这关系到每一个中国人的未来。  

   

   

注:本文为笔者04年12月4日在中国人民大学发表的演讲,一个字都没有改动。那时候我发现“高耗能产业的扩张,是WTO对中国的经济侵略”,但我们没有发现这个扩张,是专门为美国人扩张的。更没有发现,美国人还会把我们奉献资源的成果,再通过“次贷危机”掠夺回去。  

   

资源很重要,事关民族存亡。美国人没有资源可以卖,经济衰退,那是上帝的意志。因为工业文明所导致的经济增长,就是矿物能源的爆炸,美国的矿物能源已经消耗光了,只能靠海湾的石油和中国的煤炭,而美国人换取石油和煤炭的手段,就是武力、欺骗和讹诈!  

   

西方式民主,普世价值,美国价值观,自由,人权,美国人就卖出这些东西给中国,然后他们从中国换走的,就是货真价实的资源!中国港口的船舶,出去都是满的,回来都是空的!所以从中国运一个集装箱到美国,要5000美金的运费,而从美国运回来,只需要300美金!因为他们卖出的是“美国价值观”,当然用不着用船来装!  

   

价值观,甚至政治制度,其实都是由资源决定的。什么叫“文化”,著名学者阿城的解释,“文化”的本来含义,是“纹化”,也就是“形成纹理”、“形成规则”。什么规则?资源分配的规则!所以政治制度、普世价值,其实是资源分配过程中所自发形成的规则!  

   

美国现在没有资源了,当然也失去了制定规则的权力。以后世界的规则应该由中国来确定。因为中国还有一千多亿吨煤炭,只要不让阿拉伯人自相残杀的海湾悲剧在中国重演,那么中国理应成为世界的老大!  

   

中国绝对不要为美国白白奉送资源!我想,包括所有的中国人在内,包括“继续购买美国国债”的胡晓炼、周小川在内,也会认同这个逻辑。  

   

找到了这个战略方向,那么中国的崛起,无法阻挡!  

   

因为,这是上帝的力量!