评美联储为何高调购买美国国债

评美联储高调购买美国国债
　　
　　从美国金融危机大规模爆发开始,美国政府一直在保持美元的强势地位,昨天美联储高调购买美国国债这个超乎寻常(打压美元)的大动作,除了表面意义之外,必然还有着更深的含义和目地..
　　1,美元的货币地位是美国经济的重中之重..在金融危机时期保持美元的强势地位,可以增强国际资本对美国的信心促进美元资本的回流,保证美国债的低利率旺销,以及抑制通胀的爆发.最终有利于全世界金融的稳定..那么现在美国政府为什么打算放弃这一切呢??只有一种可能,那就是美国政府认为此轮经济危机己然临近结束,美国政府对救市的作用和经济的回暖有信心..
　　2,美国政府在此次金融危机当中损失了大量的虚拟财富.美国政府需要美元的强势来保持美元的货币地位,并由此获取大量的救市资金(同时避免金本位思想的回潮)..如今美联储的高调声明可以理解为美国政府认为这些目地己经达到.
　　3,美国政府在这次危机中保持美元的强势对美国实体经济的负作用很大,在世界经济回暖的预期下.美国政府需要一个弱一点的美元来摆脱经济低迷,促进国内经济的增长,以及保护本国产业..
　　4,未来通胀的预期,促使了美国政府贬值美元的主动性...
　　5,美国政府想借美元的贬值来刺激资本和金融市场和活跃..
　　6,美国政府对自身的救市政策有信心,对未来经济的回暖有信心,有把握冲抵美元的过量发行
　　
　　综当所速,美国政府己经放弃了强势美元的货币政策,取而代之的是弱美元的货币政策.....
　　当然,这一切必须要建立在美国政府对救市政策有信心对经济回暖有信心的基础之上.(数万亿美元的救市资金短期对经济的拉动效果一定会有的,经济的下滑也不可能是直线的,中间也必然会有反弹的).美国必竞还算个负责任的国家..美国政府如果没有把握也是不敢乱来的..当然这并不能掩盖美国政府也会出现错误的可能性..
　　
　　下面说说我的看法吧...我个人不看好美国的救市方案.因为:    1,大的经济运行周期不是一个政府能阻挡的了的(就算它是美国).美国这样做根本就是一场赌博.一个负责任的国家是不可以把货币的命运当成赌注的.美国政府用财政手段对经济的过度干预,严重破坏了美国的自由经济(金融)体系,美国必将为此付出沉重的代价.(与此相反,我对法德两国的救市政策持赞同的态度)...    2,美国难以在短期内发起新的技术革命来引领美国经济新一轮的辉煌.    3,最重要的是美国忽视了"专制国家"的不稳定因素.忽视了由"专制国家"引发的第二轮全球危机的可能性...    4,美元和美国债的信用将遭受严重的打击..(虽然美国政府可能有信心控制这一切)..    5,由于美国错误的救市政策,未来的通胀和滞胀将成为未来美国首要面对的危机.而滞胀对经济的打击必然要超过通缩.美国经济将由此走向恶性循环...    6,美国的经济将出现短暂的回暖期(4个月左右),而这种短暂的经济回暖现像只不过是经济大萧条途中的反弹而己..其后的步骤是经济回暖--通胀--滞胀--经济大萧条..
　　以我个人的角度来看美国政府的这些救市行为是短视的,和愚蠢的..
　　
　　这次事件的直接影响是:
　　美国经济将短线反弹(4个月左右)...
　　全球性的通缩转通胀己不可避免...
　　黄金的保值功能将再次得到证明..
　　石油,粮食为代表的大宗商品将持继上涨...
　　欧元等非美货币将由弱转强...
　　美国股市将迎来中级反弹(4个月左右)...
　　美国国债将步入熊市..
　　中国的大通胀的爆发将会被提前,提到美国之前.中国的经济只会越来越坏.除了近期内会出现短暂的回暖迹像外,从根本上看不到一丝的好转迹象..
　　
　　哈..写的比较急,可能有考虑不周的地方,以后想到了我会在回贴中补充....
　　哈..写的缺贬数据又比较雷人,大家的砖头我接着....
　　
　　2009年3月20日辰********************************************
　　伯南克是通过降低货币信心来将迫使库存美元动起来，并试图给毒资产解毒，这对他本国可以暂时起作用，可以理解，同时阻止了避险流入的美元，使得各国资金流回本国国内，解放信贷，也可以理解
　　但中国有个特殊因素：中国是准联系汇率，美元的贬值导致RMB的贬值，而此时除中美外的其它货币升值，而进入中国的已有资产是用美元计价的，也贬值了，故有流出的动力，进一步，显而易见美元已经有长期贬值的威胁，就连带中国资产也有连带长期贬值的可能，这种情况下，投资者怎会进来？
　　难道中国在这种情况下，还感冒天下之大不讳，对美元升值？