晋血站问题多卖血农离奇亡(大公报 2009-3-17)

晋血站问题多卖血农离奇亡2009-3-17 8:36:54  来源:大公报  网友评论 1 条   点击查看内容摘要：今年46岁的山西省翼城县农民李建军在春节前一周死亡，家属称其在曲沃康宝单采血浆有限公司（康宝公司）连续卖过3次血浆。遗下三孤寡 殓葬靠捐助图：卫生部印发的《单采血浆站质量管理规范》是单采血浆站原料血浆采集管理的基本准则（资料图片）     山西省一家单采血浆站违反卫生部的《单采血浆站质量管理规范》采血，且缺乏必要的身体检查，加上村民献血知识匮乏，靠卖血为生，让村民的身体健康受到很大的损害。一名村民卖血后病亡，医生称其死亡原因是败血症。【本报记者李鹏、实习记者曲子荣曲沃十六日电】    今年46岁的山西省翼城县农民李建军在春节前一周死亡，家属称其在曲沃康宝单采血浆有限公司（康宝公司）连续卖过3次血浆。遗下三孤寡 殓葬靠捐助    李建军的主治医生孔国防指出，造成李建军死亡的是败血症、胸部积水导致呼吸系统衰竭。李建军的哥哥李建国补充说，今年1月13日李建军被送到翼城县中医院抢救，入院第二天就接到了病危通知书。    李建国回忆说，李建军的身体并不好，家境的贫困令他一直操劳。2008年10月，在邻村一位妇女的介绍下，李建军一个多月内在康宝公司卖过3次血浆，换回145元钱和3份「奖品」。第3次献血浆后一个多月时间，李建军便离开了人世。    李建军临死前，医生曾告诉李建国，病人的血红细胞几乎全部消失，白细胞高得异常。山西医学专家称，出现此类症状，很可能是被病毒感染，但不肯定是否与采血浆过程的疏失有关。    李建军的嫂子透露，李最后一次抽血回来之后，感觉胸口闷、头晕、喘不上气来，开始以为是感冒，随后越来越严重。今年1月17日，入院仅五天的李建军死亡，留下两个幼子。因为家境太贫寒，埋葬用的棺材尚是全村人募捐的。    所谓「单采血浆」，与人们所熟悉的「献血」不同，是把采到的人血经离心机分离，取走血浆后再把红细胞回输给卖血者，使其能很快恢复体力。这种血浆被称为工业原料血浆。由于抽血后取走血浆，再把其余成分回输给献血者，因此操作过程中的技术要求和避污染要求都更为严格，否则就会危及献血者的健康安全。    据悉，人旺村去康宝公司卖过血浆的人至少在20人以上。比起李建军，同为该村村民的段维志似乎幸运了很多。他曾于去年10月去康宝公司献血浆后病了好几个月，后在家人的照料下有所好转。记者见到他时是下午四点左右，他正躺在床上休息，见记者进门便坐了起来，精神看起来不太好。    在采访中，段维志含糊其辞。事实上，多数献血浆者皆不明原委，只道献完就病了。甚至不知道身体内被抽取为何物的献血浆者亦不在少数，用「黄水水」来描述血浆。    段维志称，他去献血浆时正是中秋，但没想到回来后就病了，在床上一躺就是几个月，连收获都误了。看病不仅花去了领回来的145元，又贴去数百元医药费。    段维志说，去献血浆的时候，他身上一分钱都没有，看着别人献，他也跟著，在「什么都不懂、稀里胡涂」的情况下就被抽了血浆，但他既不知道自己被抽掉的是什么，亦不知道具体抽了多少，只称有「有一袋子。」检查身体只是幌子    李建国指出，「自弟弟生病后那个介绍人就再没回来。」段维志也说自己是被那个中卫村的妇女领去的，翼城县郭家坡一带的献血浆者说起自己去献血浆的起因都提到了这个妇女。    献血浆者一致表示，那位妇女游说献血浆者：去「那里」可以免费检查身体，并免费治病，更有奖品可领。优厚的条件吸引了大批贫困农民坐上了康宝公司的专车。    2月27日晚，记者见到这名妇女时，她开始大讲抽血浆的种种好处，还现身说法告诉记者，以前她经常头晕，献过血浆之后就没有这种现象了。    有资料显示，采浆最为严格的工序是采血浆前两个小时的小样化验，只有化验合格者才能正式抽浆。而在记者采访中接触到的献血浆者无一例外地称，献血浆前，他们只进行了简单的身体检查，加上采浆所需的大约半个小时，不超过一个小时。    郭瑞峰与赵之鹤是郭家坡村的一对夫妇，去年10月，他们乘坐去康宝公司的专车去血站献了血浆，并领回了两份奖品和营养费，之后就没有再去。    赵之鹤说，她看到有一瘸一拐的残疾人也被血站的车拉到了采血浆点。    郭瑞峰拿出了去抽血浆时对方发给的「奖品领取证」，对于供血浆者必须具备的《供血浆证》，郭却表示从未听说过，除了这个简单印制的绿皮小本再无其它。血站竟私人承包    据2008年3月1日起施行的《单采血浆站管理办法》规定，对健康检查合格的申请供血浆者，核对身份后，经省级卫生行政部门在本省和邻省进行检索，确认未在其它单采血浆站登记，由县级卫生部门发给《供血浆证》。采访中记者接触到的其它供血浆者都没有《供血浆证》。    据了解，康宝前身是原临汾市单采血浆站。按照规定，单采血浆站由血液制品生产单位设置，具有独立的法人资格，其它任何单位和个人不得从事单采血浆活动。然而，康宝公司的却是被当地人张江波所承包的。    据郭瑞峰透露，他去的那天上午人很多，仅排队就有最少一百多。有供血浆的人称，去年腊月，康宝公司最忙的时候，一天仅营养费就要发出去近10万，算下来一天有七八百人去那里献血浆。    这个数字有待于进一步核实，不可否认的却是山西省政府于去年2月开始对于省内所有单采血浆长达半年的停业整顿。山西省10家血浆站经过半年的整顿之后有7家重新开业。血液制品市场的需求和上涨的价格是造成大量农民去卖血浆的根本原因。
  源自:大公报  本文转载自: 大公网山西频道(sx.takungpao.com) 详细出处参考：http://sx.takungpao.com/news_view.asp?newsid=36251  《晋血站问题多卖血农离奇亡》是怎样出笼的？(2009-04-01 11:26:10) 标签：单采血浆站 张江波 曲沃 杂谈  分类：山西血员死亡事件

来源：山西康宝生物制品股份有限公司网站 2009年3月28日

 

　　连日来，一篇题为《晋血站问题多卖血农离奇亡》的报道在网络上广为转载流传，该文将丝毫没有因果关系的“卖血”与农民死亡的两件事进行了耸人听闻的因果推断，对献浆者高尚的情操和举动进行了肆意的贬低与诬蔑。其不具备基本常识的以偏盖全的臆想式推断，不仅全面否定了我省血站（单采血浆站）管理的成效，给我省卓有成效的血站（单采血浆站）管理抹了黑，也对我们企业的声誉造成了极大的伤害。

　　有鉴于此，更鉴于这样一篇完全没有事实依据的、以敲诈巨额版面费为目的的虚假报道竟然是出自赫赫有名的大报——大公报！因而，便具有了更大的欺骗性和蒙蔽性。我们不知道这家大报究竟用怎样的眼光看待国内的发展，用怎样的眼光看待人民群众献血、献浆这一崇高的事业，更不知道他们怎样看待内地高新技术企业存在与发展的事实，但我们必须向您及有关领导就这一稿件出笼的全过程作一反映，并强烈要求有关部门依据事实对相关人员作出查处。

　　康宝被无端陷害

　　3月17日一大早，来自省内外、甚至有来自国外的的电话纷纷打进康宝生物制品股份有限公司，几乎所有的电话都是询问着同一个问题：康宝的单采血浆站出问题了？致死人命了？

　　接到电话后，我们才知道，就在这一天，香港《大公报》网络版发出一篇离奇的报道：《晋血站问题多卖血农离奇亡》。报道称，山西省一家单采血浆站违反卫生部规定采血（注：采血与采浆是两个概念，只有不具备常识的人才会将两者混为一谈），“一农民卖血后病亡，医生称其死亡原因是败血病”……

　　这里所谓的“山西省一家单采血浆站”指的是曲沃康宝单采血浆有限公司，因其是康宝生物制品股份有限公司人血白蛋白生产原料——血浆的提供者，因而此文被多家网站转载后，不仅是曲沃康宝单采血浆有限公司，就连山西康宝生物制品股份有限公司也成了被关注的焦点。

　　康宝生物制品股份有限公司是卫生部批准的山西省唯一的生产血液制品的定点企业。其主要产品之一——人血白蛋白不仅以过硬的质量赢得了广阔的市场，更以救人以无数的卓越疗效在广大患者中尤其是危重病人重获新生的过程中建立了同样卓越的信誉和口碑。康宝下设的单采血浆站分布在山西运城、临汾、长治、忻州等市，都是经国家卫生部审批设置的正规单采血浆机构，其站长均是由康宝任命的法定代表人。多年来，规范的管理和运作既保证了血浆的质量，还使越来越多的群众认识到，献血浆是一项高尚的事业，是向社会上需要帮助的人们传递真情和爱心的实际行动，献血浆也成为越来越多的群众献爱心的举动。

　　多年来，从未有人因献血浆罹患过疾病，卫生部门也从未接受过此类投诉。怎样会出来这样一篇混淆视听，颠倒黑白的报道呢？

　　大公报人最早以索要巨额版面费“商量是否发稿”

　　作为一个负责任的企业，看到报道后，我们立即向有关部门反映，并配合卫生主管部门就报道所反映的问题进行了认真的调查落实。也正是在这一过程中，我们才知道了稿件产生的全过程。

　　2月27日下午4点左右，一辆红色轿车停在曲沃康宝生物单采血浆有限公司门口，车上下来四个人，既不亮身份，也不顾公司有关规定，强行闯入公司院内拍照。在门卫的再三要求下，其中一位自称是“大公报记者”，叫“李鹏”。因公司已经下班，四个人才离去。一个小时后，这四个人又返回公司，交给门卫一张署名为“晋瑛”的名片，让公司领导与其联系，随后便扬长而去。门卫记下的车牌号是：晋E17069。

　　随后，曲沃县负责宣传的一位同志便收到一份四页的传真稿件，题目是《曲沃康宝降低标准采血浆堪忧》，同时要求公司经理与其联系，“商量是否见报”。在3月3日一天内，该负责同志又接连收到晋瑛发来的三条短信,内容为“一个版要十万，让他和站上谈吧。”、“三个版”、“大公报和民主与法制时报一起发”。时间分别为17：29、17：33、17：40。

　　在10分钟内连发三条短信，可见其要钱之急不可待！收到传真稿件和短信的这位负责同志，当即与公司经理张江波商量如何处理此事。张江波看到稿件中所列事实与公司现状完全不符，而且稿件是在没有采访公司任何人的情况下写成的，其敲诈是真，要钱是真，所以断然拒绝了晋瑛要30万版面费便不发稿的要求。见血站不接受敲诈条件，晋瑛又降低了“标准”，称“可以将三个版面减至一个版面，给10万元就行。”

　　张江波包括所有的康宝人都认为，《大公报》作为一家有影响的大报，是不会以稿件见报相要胁来索要巨额“封口费”的，这不仅会直接影响其公正性和公信力，而且是对新闻职业道德的严重玷污和践踏。我们相信，在严厉打击假冒记者敲诈勒索的今天，晋瑛的行为是不会得逞的，《大公报》是不会助长这种敲诈行为的。并且，公司从未看到过晋瑛等人的有效证件，也没有见他们采访过。自称《大公报》的记者，开的却是挂着晋城牌照的车，这也不能不让人对他们的真实身份产生怀疑。

　　然而，让我们没有想到的是，3月17日上午，人们便在大公网上看到和传真稿内容基本相同的文章，只是题目改为《晋血站问题多卖血农离奇亡》。同时，金牛网《羊城晚报》也出现了题为《山西村民连续三次卖血后死亡采血站被指违规》的报道。于是，管理规范，运行良好的山西所有血站（单采血浆站）顷刻间便被推上了被告席。

　　“哪怕就给10万元，也不会有这样的麻烦。”知情人纷纷这样说。

　　这篇报道的可信度有多高？

　　稍有常识的人就可以看出，稿件采写人对这个行业的无知已到了令人可笑的程度。

　　首先标题就出现严重的常识性错误。标题提到的“血站”应为“单采血浆站”，而不是“血站”，这是两个在概念上有明显不同的用词。

　　其次，“卖血农”的称谓带有明显的诬蔑、歧视和贬低色彩。改革开放以来，随着人民生活水平的提高，与“为生”相连的“卖血”一词早已被送进了历史的陈列室。献血、献浆已经成为广大人民群众奉献社会，传达爱心的高尚情操，而不是以求生为目的。鉴于目前因原料血浆不足导致被称为“救命药”的人血白蛋白等急救药品的短缺，国家相关部门建议公众积极献浆踊跃献爱心。卫生部部长陈竺于3月13日到北京红十字血液中心进行了无偿献血浆，并呼吁以爱心和社会责任感推动无偿献血工作更上一个新的台阶。献浆不等于卖血，献血浆者的出发点和最终目的是为了治病救人，是国家大力提倡的高尚行为。稿件采写人把献浆者称为“卖血农”是对高尚行为的随意玷污和贬低，是对中国人民的侮辱，这种言论和西方反华势力的言论如出一辙。

　　其三，文中提到该“单采血浆站违反卫生部的《单采血浆站质量管理规范》采血，且缺乏必要的身体检查，村民卖血后病亡，医生称其死亡原因是败血症。”也完全是作者出于敲诈目的的臆断。

　　凡是献过血浆或清楚曲沃单采血浆站的人都知道，作为国家卫生部门批准并严格按照相关规定进行定期检查的曲沃康宝单采血浆有限公司是严格按照《单采血浆站基本标准》和《单采血浆站质量管理规范》要求，实行控制区与非控制区的分离，工作人员与供浆通道分离，人流与物流通道分离，并设有明显的标志，有效避免了交叉感染。采样、采浆所用耗材全部为一次性用品，所用各种仪器、设备符合国家相关标准。在这样的标准和环境中，任何人都不可能发生任何形式的感染，献浆者李建军死因又怎么可能是与献浆有关呢？作者以敲诈为目的的“欲加之罪”之心岂不是昭然若揭了吗？

　　其五，文中还提到“探访中记者接触到的其他供血浆者都没有《供血浆证》。事实又是怎样的呢？曲沃康宝单采血浆有限公司工作人员全部通过省卫生厅考核合格持证上岗，均符合单采血浆关键岗位工作人员资质要求。对供浆者的选择严格按照《中华人民共和国药典》血液制品原料血浆规程的有关要求执行。并由当地公安部门派员常驻公司，专门负责供血浆者的身份核查签章，杜绝跨区域供浆现象。供浆者从登记、体检、采样、化验、采浆、发放营养费全程电脑化管理，杜绝了超采频采现象。而且，康宝公司的所有献血浆者都有《供血浆证》，其无证供浆之说又从何说起呢？

　　其六，文中提到“康宝公司的确是被当地人张江波所承包的”，这同样是没有经过调查的“常识性错误”。曲沃康宝单采血浆有限公司是隶属于山西康宝生物制品股份有限公司的股份公司，张江波是山西康宝生物制品有限公司于2007年7月8日发文正式任命的法定代表人。文中所说纯属颠倒是非。

　　综上所述，这篇完全是以敲诈为目的、以索要巨额版面费未果而发出的所谓报道，不仅是对企业的肆意诬蔑，更是对我省卫生事业的肆意玷污，是对我省广大人民群众高尚情操的随意贬低。我们不禁要问，既然《大公报》的从业人员及其报纸已经堕落到以是否索要版面费为稿件取舍的标准，以是否缴纳“封口费”来决定稿件的取舍的话，其公信力和公正性何在？作为一家大报，难道人们只能从“封口费”的多寡上来判断你的版面安排及稿件取舍吗？

　　我们强烈要求有关部门严肃查处混淆视听、颠倒黑白的新闻界的败类，还以公正和真实为天职的新闻界以一片人民信得过的蓝天。

 

山西康宝生物制品股份有限公司

二〇〇九年三月二十五日
http://www.xici.net/b6775/d87788367.htm

《大公报》山西办事处严正声明(2009-04-01 11:22:10) 标签：《大公报》 严正声明 单采血浆站 山西省 杂谈  分类：山西血员死亡事件

来源：大公网山西频道 2009年3月31日

 

    近期，我报记者本着对广大民众高度负责的态度，对山西省临汾市曲沃康宝单采血浆站存在的问题进行了相关报道，在网上引起广泛关注。

     对此，某些人利用网络，对我报报道提出了一些质疑，对于这些质疑我们表示欢迎，并将认真进行调查核实。

     但是，近日，某些网站上出现一篇盗用卫生部调查组名义杜撰的不实报道，混淆视听。实际上，在稿件刊发前，我办已将调查采访的情况知会山西省有关部门。有关部门责成山西卫生厅进行深入调查。截至目前，山西省卫生厅并未向有关部门上报调查结果。我办也未接到这方面的信息。

     在此，我们希望山西省卫生厅尽快将调查结果公布与众，给广大民众一个说法。同时，对某些人在网站上散播一些不实言论，对我报进行造谣中伤的行为保留依法追究法律责任的权利。

    《大公报》作为一家百年老报，有着优良的办报传统和社会公信力。去年，在揭露山西记者收取“封口费”事件中，我报一直走在同行的前列，我们有理由相信我报记者不会收取所谓的“封口费”。

     针对某些人和某些网站别有用心，有目的地截取我报记者晋瑛和曲沃县委宣传部副部长兼通讯组组长王建先的短信交谈记录，对我报记者进行污蔑的行为，我们深表愤慨。为正视听，我们决定公布晋瑛和王建先进行短信交谈的完整记录，相信大家看完后自会明白其中原委。如果公布这些内容对某些人造成了伤害，也非我们本意，实在是不得已而为之。

     目前，关于我报报道的曲沃康宝单采血浆站的情况，山西相关部门正在调查，我报也将继续跟进，并将适时公布相关证据，以正视听。我们也欢迎被批评企业拿起法律武器，通过法律渠道，依法维护自己的权益，而不是在网上散布不实言论。

     同时，我们也真诚欢迎社会各界及广大读者对我办记者进行监督，如发现我办记者在采访中存在违法违规行为，欢迎大家拨打以下电话进行举报：

     山西省委外宣办：（0351）4019586。
     大公报山西办事处：（0351）5256342。

                                       大公报山西办事处        
                                        2009年3月31日

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5393885e0100cjtf.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle