神马文学网观点20090402
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 01:59:13
全球最赚钱的中国企业为谁赚钱
随着许多上市公司的企业年报近日陆续公布，一系列“最赚钱”纷纷映入国人眼帘：中国工商银行25日公布,2008年度实现税后利润1112亿元，成为全球最赚钱银行。与此同时，中国石油年报显示，2008年度实现净利润1144.31亿元——比上年少赚300多亿元，但仍保住了“亚洲最赚钱的公司”称号。稍早些时，中国移动公布，2008年盈利1127.93亿元，成为全球最赚钱电信公司。
先看“如何赚钱”。仔细分析工商银行、中石油、中移动具体的经营、赢利途径会发现，垄断格局下的政策性、制度性力量，仍是其“日进斗金”的基本途径和方式。如中石油，日前国家发改委一声令下宣布上调成品油价格，仅此一项调价政策，中石油“每月的新增收入将达到12.6亿元”，也即一年新增150亿元以上的利润。
再看“为谁赚钱”。理论上，上述三家巨无霸中资企业都是“全民所有”性质的国有企业，当然也应为全民赚钱——赚钱之后，必须将利润尽可能回馈“全民”。但现实却并非如此——至少并非完全如此。依据财政部2007年发布的《中央企业国有资本收益收取管理办法》，像中石油、中移动这样的央企，需向政府上交的分红仅是其利润总额的10％。至于工商银行这类金融国企，其具体红利征收办法，则还根本没涉及，不在上述《管理办法》范围中。也就是说，上述三家总利润高达3300亿元以上的全民所有的国企，最终只需向政府——全民的代理人，上缴200多亿元的利润。
显然，如此微薄的分红现状、国有资本收益收取办法，使得这些企业很难“为全民赚钱”，而更只像是在为他们自己本部门、本行业赚钱。而这样的“最赚钱”，对于广大公众的福祉来说，赚得越多，恐怕反而越构成一种不利——既是直接遭受垄断盘剥的不利，也是垄断势力坐大后妨碍市场竞争秩序形成所带来的不利。摘自3月27日《中国青年报》张贵峰/文
不能让“商人红顶化”继续蔓延
由全国工商联等主编的《中国私营经济年鉴》显示，当前私营企业主的政治参与热情很高，但也存在亦商亦官现象。调查结果显示，进入了地方各级党委领导机构的中共党员企业主，占受访党员企业主总数的14.9%。
商人是玩资本的，红顶是行权力的。二者本应各司其职，但纵观历史，权力与资本之间从来就是相互交织的。对此，中纪委曾发文要求限期清理某些地方领导干部和企业负责人交叉兼职、政企不分的问题。
大家之所以对商人戴“红顶子”无法接受，是忧虑在商言商的企业主一旦与公权力搅和到一起，当企业违规时，“红顶”会成为执法的“拦路虎”；企业间有竞争时，“红顶”会成为击败对手的“红色砝码”。同时，商人进入权力系统，一旦形成官商一体的利益集团，制定政策时，企业利益得到张扬，人民利益就可能被侵占。
理论上讲，党政权力对所有人都是开放的，工人、农民、教师……既然如此，不乏“聪明才智”的商人想为人民服务，我们不必“歧视”他们。关键是，有没有明确严格的“走动规则”。就如从政者“下海”必须符合一系列条件一样，对商人当官也要有明确的规范，比如要将财产及公司情况登记备案；从政期间须与过去的企业彻底“切割”；要有专门的监督路径等。建立更清晰的规则，方不怕官、商“走动”过滥。摘自3月29日《广州日报》毕诗成/文