神马文学网真的议士，真话(南方人物周刊 2009-3-23)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 02:35:41
电子报刊>>电子报>>人物周刊>>第153期
真的议士，真话
作者: 综合 2009-03-23 15:32:19 来源:南方人物周刊
“领导不在的时候，代表们发言挺多，而且讲得很深。领导在的时候，很多代表10分钟的发言，8分钟用来对报告、对自己歌功颂德，完了剩下的来不及了，最重要的没有了……”
——全国人大代表、中科院院士钟南山痛批讨论中的不正常现象。
“我给最高法的报告打50分，给最高检的打80分。”
——全国人大代表、著名民法学专家、中国社科院学部委员梁慧星直言不讳地说。他的依据是，在自身违纪违法的腐败问题上，最高法的相关内容空洞、一般化，有意回避腐败问题。法院系统出事很多很大，但报告中避重就轻，不够具体。
“如果要我投票，最高法院的这个报告我绝对要投反对票！”
——全国政协委员、中国社会科学院语言研究所方言研究室副主任李蓝说，“对最高法院的报告评价好不好，不是根据这个报告的文本，而是根据我们对它实际工作的感受来评价。
“我憋了9天了，今天是最后一次小组讨论，我还是忍不住要提一提‘央视大火’！”
——全国政协委员、上海歌剧院院长张国勇首先挑起话题。“如果一个地方财政损失1个亿，那对当地将是多大的损失？可是央视大火一下子烧掉了这么多个亿，怎么两会上竟然没有一点声音呢？”张国勇的话引起了委员们的响应。
“你都定了，要我们来干吗？”
——在财政部廖晓军副部长抛出“个税起征点近几年不会上调”高论之后，全国政协委员、江苏省社会科学院院长宋林飞就提出疑问。他认为，这样的大事决定权不应该在一个部委，“代表委员们还没讨论，你表什么态？”
“你们法院检察院的委员是不是都有任务布置给你们，多做宣传，不要让两高报告得票低，通不过？还是你们是来帮助我们消化‘两高’报告的？”
——全国政协委员、苏州大学法学院教授杨海坤质疑检察院、法院系统的高官委员发言。此前，最高人民检察院副检察长朱孝清委员发言说，“最高法院的工作报告，文风朴实，内容翔实，我完全赞同这个报告。”
“工作报告求真务实、鼓舞人心、催人奋进，清晰地将中国信心传递给世界，中国政府在应对金融危机方面做了非常严谨、细致、科学的思考，报告上说的，都是老百姓心里想的，在惠民政策上有了重大突破。”
——一名典型代表的“典型”发言
http://www.infzm.com/content/25876