神马文学网手机行业挑战CDMA专利 分析师称高通胜算大
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 15:41:34
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2005年11月01日 23:22 新浪科技
新浪科技讯 北京时间11月1日消息，据国外媒体报道，诺基亚等六家公司近日分别向欧盟提起申诉，指控高通在提供3G移动技术基本专利授权时违反了公平竞争的原则。 这一消息随即引起了行业分析师的高度关注。
野村公司移动设备部门分析师理查德-温莎(Richard Windsor)在周一发布的一份报告中称：“这是手机行业首次正式向高通持有的CDMA专利发起挑战。”本周一，高通股价下跌0.67美元，报收于40.40美元。
10月28日，诺基亚、爱立信、NEC、松下、德州仪器以及Broadcom等六家公司向欧盟提起28项申诉，指控高通利用自己持有的CDMA技术专利限制竞争对手发展，这种行为违反了欧盟反垄断法，同时也没有兑现自己当初对国际组织的承诺。高通此前曾经承诺公平、公正、合理的向其它公司提供技术授权，诺基亚等公司在一份声明中称，如果高通不能履行承诺，3G标准将很难迅速普及。
诺基亚等六家公司指控高通试图阻止其它手机芯片组厂商进入市场，或削弱其它厂商的竞争力，这种行为违反了欧盟法律。根据申诉书中的内容，高通的主要做法包括：拒绝依据标准条款向潜在的芯片组市场竞争对手提供基本专利授权，降低独家购买高通芯片组的手机厂商的版权费用，以及过度收取WCDMA专利费用。
诺基亚等六家公司还指控，高通为WCDMA标准基本专利收取的版权费用过高，收费水平甚至同CDMA 2000标准基本专利相当。事实上，高通对WCDMA标准的贡献不及CDMA2000标准，因此WCDMA基本专利费用也应当低一些。德州仪器首席辩护律师乔-赫巴克(Joe Hubach)表示：“如果不能及时制止高通的垄断行为，产品创新将受到抑制，欧洲乃至全球消费者必须为手机和服务支付高昂的价格。”
高通方面则表示，诺基亚等公司的指控缺乏事实和法律上的依据。高通总裁史蒂夫-奥特曼(Steve Altman)表示：“具有讽刺意味的是，诺基亚等公司指控高通给全球移动通信产业带来了负面影响，但事实并非如此。事实上，Wcdma手机的平均售价正在逐步下滑，WCDMA用户人数则高速增长。同GSM发展初期相比，WCDMA的普及速度要快得多。”
温莎表示，诺基亚等六家公司已经请求欧盟就高通在3G移动技术基本专利授权方面的做法展开调查，并制止高通的反公平竞争行为，但目前还不清楚是否所有针对高通的指控都有证据支持。对于高通而言，真正的威胁来自于GSM和EDGE移动标准，因此WCDMA技术的迅速普及符合该公司的自身利益。他说：“高通并没有阻碍WCDMA技术发展的动机，因此如果欧盟裁定高通限制了WCDMA市场发展并侵害了消费者的利益，将会引发争议。”
温莎强调，Broadcom公司曾于7月5日向美国地方法院提起诉讼，指控高通拒绝向其它芯片组厂商提供公平授权条款，这正是诺基亚等公司提起申诉的主要依据之一。他说：“不考虑这些指控是否有依据，但有一点显而易见，高通在WCDMA和CDMA2000技术上都采用了同样的业务模式。”
到目前为止，高通在法庭之外解决了所有同CDMA2000有关的法律纠纷，而且基本上大获全胜。温莎表示，如果高通在WCDMA和CDMA2000技术上都采用了同样的业务模式，并且赢得了到目前为止所有同CDMA2000技术相关的法律纠纷，该公司有足够的理由在WCDMA相关法律纠纷中获胜。
对于高通而言，威胁最大的指控是“降低独家购买高通芯片组的手机厂商的版权费用”。有证据显示，高通在中国调低了独家芯片组客户的版税。但高通表示，这仅仅是一个例外，并不适用于全球其它地区。如果高通能证明这一点，该公司将从诺基亚等公司的申诉中全身而退；而如果无法证明这一点，高通将面临欧盟的严厉处罚。温莎表示，如果受到欧盟的处罚，高通的授权营收及利润都将受到负面影响。到目前为止，欧盟还没有就此发表评论。(孟帆) 高通被指封闭中国CDMA产业链
作者： 来源： 编辑：李琦 http://www.ittime.com.cn 2009-3-19 9:24:51 382人浏览
通讯芯片巨头高通最近因为拥有过多的专利，正面临越来越多的指控。
3月11日，高通对外表示，公司正面临韩国公平贸易委员会（KFTC）的指控，KFTC认为高通的商业行为不符合韩国反垄断法。 德州仪器（TI）、博通（Broadcom）、韩国企业Nextreaming公司等挑起了这场诉讼。
而中国多家CDMA终端厂家近期也对《第一财经日报》表示，正因为高通在CDMA专利上的优势地位以及高昂和多重的专利收费，让CDMA手机成本远远高过GSM手机，从而导致中国CDMA产业链只能在一个相对封闭的环境中发展。
“专利费不能收得太高，否则会阻碍技术的发展。”电信专家李进良昨日对《第一财经日报》表示。
对此，高通中国相关负责人对《第一财经日报》表示，高通一直在推动CDMA产业链的发展，随着中国电信接手CDMA网络以来，越来越多的中小企业也加入到CDMA阵营里来，并认可了高通的商业模式。目前高通授权的中国合作伙伴已经超过30家，全球达到160家左右。
行业潜规则
“之前我们用的都是威盛CDMA芯片，但如果要进一步丰富产品线，并进入中国电信的集采阵营，最好还是采用高通的CDMA芯片。”深圳一家手机厂家的老板周勇希望加入高通CDMA阵营，来提高自己公司和CDMA产品的竞争力，但高达1000万元左右的入场费（指开发授权费）以及后续的手机销售提成和服务费，还是让周勇陷入困惑之中。
“其实这是一个芯片行业的游戏规则，只不过高通的费用更多一些。”深圳华禹通讯公司总经理赵志新透露，目前CDMA芯片厂家仅剩下高通和威盛两家，自己公司因为刚刚开始涉足CDMA手机生产，销量并不大，所以采用的是威盛的CDMA芯片。
而选择威盛的主要原因就是：只需缴纳不到20万美元的入场费，而随着销量上升，威盛还会将这部分的费用返还；相反，高通的入场费用却在100万美元~200万美元，不会返还，并且手机售出后还要缴纳提成费用。
2月中旬，威盛公司子公司威睿电通副总裁蒋建平在中国电信的一个论坛上也表达了对于产业现状的担忧。在他看来，目前CDMA手机成本要比GSM手机高的主要原因就是：专利技术的入门费用、提成费用，以及不同厂商的提成费用存在巨大差异，同时也导致CDMA手机款式和数量相比GSM手机有较大差距。
“这对CDMA产业链的发展都是有一定负面作用的，也使得我们的运营商处于先天不利的地位。”蒋建平如是说。
提成灵活
已经取得高通CDMA入场券的深圳一家手机设计公司有关人士透露，高通CDMA的入场费和每年软件升级的服务费用基本上固定的，但产品销售专利提成费用却非常灵活，按照客户关系紧密的程度分为A类和B类，而A、B类客户要缴纳的产品销售专利提成费用差距在15%~20%左右。
“所以我们与威盛的合作非常谨慎。”上述人士表示，公司有时应客户要求也会采用一定数量的威盛CDMA芯片，但如果此事公开，公司所享受的专利费用优惠就可能会取消。
深圳宇龙酷派一位中层人士也对《第一财经日报》证实了上述说法，但他表示，宇龙酷派CDMA手机销量非常大，高通给的优惠也很多，因此并没有必要与其他芯片厂家合作。
对此，高通表示，从去年4月到今年2月，中国又有7家终端厂商取得了高通的专利授权，包括振华、特灵通和华勤等中小型企业，这说明中国终端厂家已经认可了高通的商业模式。
被质疑的商业模式
尽管如此，高通的商业模式还是遭受到诸多非议。
“比如一款中端CDMA芯片，高通的价格是7美元，而威盛的价格在6美元左右。”国虹通讯数码有关人士透露，目前威盛CDMA芯片价格一般会比高通便宜1美元~2美元，即便如此，相比GSM芯片，CDMA芯片价格普遍高过20%以上。
担任过高通中国区总裁的雷鸣在2001年离开高通后，就公开炮轰过高通“三重剥削”玄机，并表示高通封闭垄断造成CDMA在中国发展有障碍。
博通有关人士透露，高通正利用CDMA专利绝对控制权进行一些深度捆绑，排挤其他芯片厂商。比如，高通CDMA解决方案上深度捆绑了RFMD的蓝牙技术和Atheros的WiFi芯片，专门为此开放一些API（应用接口）。由于高通没有对其他蓝牙和WiFi芯片厂商开放API，间接导致这些厂家芯片丧失了CDMA终端市场。
这一说法似乎也是TI和博通指控高通违反韩国反垄断条例的根本原因：高通把多媒体解决方案集成到高通芯片组，并向客户提供折扣。
李进良表示，正因为高通的专利授权费用太高，导致设备采购成本和终端采购成本偏高，让更多运营商逐步放弃CDMA。比如韩国第二大运营商KTF、日本第二大运营商KDDI以及印度两大CDMA运营商Reliance和Tata在去年先后宣布放弃各自的CDMA网络，并逐步部署用户转网。
“韩国移动通信的发展表明，没有自主技术终将受制于人，一半利润都被美国高通公司拿走了。”李进良说。
“现在客户要求CDMA终端集成功能越来越多，我们也是基于客户的要求来捆绑相关芯片。”高通有关人士面对指责无奈地表示。电信CDMA手机第三轮招标启动 社会化采购占80%
本文发表于2009-03-24 07:53 | 466次阅读 | 2次推荐 | 0 条评论
关键字: 中国电信China Telecom
3月24日消息，据多家CDMA终端厂商透露，中国电信已开始第三次CDMA手机招标，60多家厂商200多款机型参与了本次招标，据悉，本次中国电信CDMA手机集采是迄今为止CDMA手机招标规模最大的一次，机型为CDMA 1X手机。
59家厂商参与招标 215款中标
据终端厂商透露，中国电信此轮招标是从2月份开始的，机型以CDMA1X为主，报名参与此次招标的厂商数量非常多，经资质审核，59家厂商满足招标条件，包括28家新厂商，新加入的厂商就占到了47%。
而这次招标与以前相比，不仅参与的厂商数大为增加，参与竞标的机型也大为增加。本次共有59个厂商参与招标，比第一次集中采购招标的31个厂商，增长90%，本次招标共有215款产品入围，比第一次参与集采的76款产品增长183%，其中中高端机型占本次215款的78%，也符合中电信“定位中高端，有效规模发展”的移动业务发展定位。
80%终端采用社会化渠道采购
据透露，与集中采购招标同时出现的是CDMA手机社会化进程加快，由于销量持续利好，CDMA手机社会化比例不断提高。目前，中国电信旗下运营CDMA终端的天翼终端公司，通过招标采购在有效丰富CDMA手机品种、压低价格的同时，鼓励电信省公司、社会渠道积极采购，大大提高了渠道的积极性。
据悉， CDMA市场集采手机的销售占比从08年12月的93%已经降低至今年2月份的70%，而省电信以及社会代理商采购和销售的份额从原来的5%提高到30%。
本次招标的215款产品中，集中采购的机型只有7款，不到招标总数的4%，以中高端机型为主，交由省电信公司负责直接采购和销售的机型达到40款，约占19%;剩余的近80%则全部由社会化渠道负责采购销售，这也充分表明了中电信加快推进CDMA手机社会化采购和销售的决心。
来源：搜狐IT