就不给工薪阶层减所得税[拷串]

#途加拷串，一斤新闻串，二两麻辣评论，绝对外焦里嫩!

1。就不给工薪阶层减所得税

中国社科院牛人放出狠话，“中国社会科学院一直在努力阻止个人所得税起征点的提高”。

这位的依据是“4000万个税纳税人中，工薪者占30%，所占比例不高，这种情况下提高起征点，并不能有效扩大内需”。

专家的话似乎是说，缴纳个税的人中，工薪阶层的人不多，所以缴纳个税的大头不是工薪阶层，没必要这么呐喊提高起征点。

路人甲不知道这4000万个税纳税人是怎么统计的。有数据说目前我国机关行政编制人员约为700万人，事业单位正式职工约为3000万人，两项合计约为3700万人。按相关法律，这些人都应该是缴纳个税的。但公务员个税一直以来都是说不清楚的事情，“广州一家报纸使用了一张CFP图片库提供的照片，很快被网民注意到照片显示的一张工资条属于公务员，月收入5935元，但个税为0元”，记者采访时，有公务员根本弄不清个税起征点是多少。

事业单位接受财政拨款，个税缴纳也是情况复杂。

所以，这传说中的4000万人到底是哪些人？如果不是公务员和事业单位人员，按30%，也就是1200万人是工薪阶层，那么剩下的2800万人都是老板么？平均3个老板用一个打工的，您以为这是在洗头房找小姐么？

再退一步，就算这4000万都是企业工薪族，把占全部税收收入不到6%的个税起征点提高，难道税务局就会死么？

至于“拉不动内需”，那要看是什么样的内需。对于老百姓，一个月省下来几百块钱也是一个不小的数字。而一直有种说法，中国是世界上税负最重的国家之一，不是某一税种超重，而是税费繁多，这也大大提高了商品成本和价格。这里面的每一种，可能都是小数字，但整体加在一起就量变引起质变了。如果因为某项较小就听之任之不管不顾，那又何来内需可拉？

南方周末有幅漫画，一个卖茶鸡蛋的作冥思苦想状，旁边的文字是“我卖一颗鸡蛋交的税怎么就变成了局长请客时饭桌上的一碟酱油”。

有一件事情是可以肯定的，卖茶鸡蛋的人就算不用交税，也无力用省下的钱“有效扩大内需”，所以，不用给丫减税。但千千万万个卖茶鸡蛋的，却在用他们上交的税费拉动着局长的内需。这点，专家宁丫知道么？

2。穷人什么都贵，不光是看病

新医改要出来了，有记者采访了某专家。据该专家说，真正“看病贵”的应该是城乡低收入人群，据说“低收入人群有的连每年新农合20元钱的费用都缴不起”。

如果按这个消费标准，普通工薪阶层当然比穷人有钱多了。这么一来，两会期间专家们说“中国不存在看病贵的问题”也就可以理解了。有那么多“低收入人群”跟那儿垫底，你丫一奔小康的小中产还好意思抱怨什么“看病贵”？

哦，那照这么说，中国医改还改个屁啊。

3。都是值得“滚动播出”的好新闻。

有人说，新闻联播就是：前10分钟，领导们都很忙；中间10分钟，全国人民都很幸福；后10分钟，国外人民生活在水深火热中。

当然，如果国外人民生活在严重的水深火热中，那我们也必须本着国际主义精神将国外人民的水火新闻放到第一个十分钟里。今天就有两个：

某门户头条“美国奥克兰警察遇袭3人死亡，枪手被击毙”。印象中，国内袭警的新闻似乎从没上过头条。

同样是3人死亡，“山西省阳泉市盂县振兴煤矿办公大楼发生爆炸，当场造成3人死亡。有目击者称，有肇事者身系雷管冲入办公室，随后便发生爆炸”，这种国内新闻就只能放在不起眼的角落了。

更精彩的还有专题级别的主打新闻，“美军核潜艇和军舰在霍尔木兹海峡相撞”。牛逼网友评论：“那是海里美军舰艇密度太高造成的”。

这都是水深火热的好事，值得关注，都是值得“打着滚播出”的“滚动”新闻。

4。教育是解决就业的有效方式。

教育部说“今年硕士生计划扩招6.4%”，明确指出要“着力扩大应用型人才培养”。

路人甲问一个，这研究生教育是培养“应用型教育”的吗？广告里说“学挖掘机找山东蓝翔”“学做饭到八一军烹校”，这么看来这些都是培养研究生的地方了。

武汉一研究生，因为本科论文涉嫌抄袭一名教授论文，被该教授在博客曝光，校方于是准备调查这个学生。结果研究生得知这事儿后想不开，就跳湖自杀了。

网友纷纷评论“不值”。也是，这么扩招下去，研究生跟民工展开激烈的竞争上岗指日可待。生命诚可贵，学位价更低，凡事想的开，票子不愁来。

5。好事多磨。

说“截至2月28日，全国接收汶川地震国内外捐赠款物760.22亿元。目前尚有200多亿元还未拨付使用，有关官员回应称协调需要时间”。

而2004年11月发生的东航飞机在包头坠毁事件，直到前几天北京二中院才正式对空难32名遇难者家属索赔案准予立案。当年，东航向每位遇难乘客赔偿21.1万，所以家属不能接受。

好事多磨，好事多磨，不说了，这就是政府办“好事”的效率。