水火:谢国忠——当代中国的川岛芳子(下)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 15:02:46

水火:谢国忠——当代中国的川岛芳子(下)  

   

   

 

七、虚伪的独立纸牌坊  

   

今年春节,在纽约布鲁克林区一个宽轩温暖的“house”中,我给耶鲁毕业,目前在纽约大学教授经济学的学长拜年。酒热耳酣间,我向他提到了谢国忠“独立经济学家”的名号。  

一贯温文儒雅的老兄,竟然也动了气:“玫瑰石顾问公司是一个公益团体吗?如果是盈利机关,谢国忠本人就是市场中的利益一方,还独立个屁啊!能说‘处女、百花楼资深名妓王二娘’吗?!”  

真是话糙理不糙啊!  

那么,什么是独立经济学家呢?  

打个比方吧,明天是下雨还是出太阳啊?  

雨具店老板斩钉截铁:大雨,滂沱的大雨!  

风筝店老板不容置疑:晴天,明媚的晴天!  

左右为难的老百姓问政府的气象台,台长说:“等待上级指示”。  

这时,一个躺在沙滩椅上打瞌睡的家伙开口了:“明天既不下雨,也不是晴天,阴天!”  

老百姓很警觉:“你是干什么的?”  

沙滩椅上的家伙懒懒地回答:“我屁事不干。”  

以上的三种人中,雨具店、风筝店老板是企业经济学家,或者叫利益集团代言人,常做“黑嘴”;气象台是政府经济学家;屁事不干的就叫独立经济学家。  

樊纲先生直言不讳:“经济学家就是为利益集团服务的”,这句话原则正确。  

所以,在利益分歧鲜明的西方社会,经济学家可以发表个人的见解,但首先要将自己可能服务的利益集团申明清楚。也就是说话前,请先交代自己端什么饭碗,坐谁的板凳。没有人一方面是资本家,一方面宣称自己是“唯客观经济是图”的上帝——独立经济学家的,除非这个人不要脸。  

虽然绝对的立场独立,实质的全民学者,是不可能有的,但是有一些形式上、程序上的标准,即所谓“独立经济学家”,一般任职于院校、公益团体、研究机构,和市场利益各方相对隔离。  

按照这个标准,谢国忠“独立”吗?  

   

1、独立?“玫瑰石顾问公司”——子虚乌有的公司,伪装独立的面具。  

   

在《财经》等媒体上,谢国忠向国人申明利益关联的身份是“玫瑰石顾问公司”,英文名是“Rosetta Stone Advisors Limited”。  

但是,这个公司,是子虚乌有的公司。  

谢国忠真正拥有的公司叫“Rosetta Stone Capital Limited”。  

这个公司的第一大股东:谢国忠,占有股份32.5%;  

第二大股东:Keen View Investments Limited(锐景投资有限公司),占有股份29.17%;  

第三大股东:Sun Fortune Investments Limited(太阳财富投资有限公司),占有股份29.17%;  

第四大股东:Smartmind Investments Limited(慧智投资有限公司),占有股份5.83%;  

第五大股东:Mr.Yuen Kin Lo,占有股份3.33%;  

这个“Rosetta Stone Capital Limited”公司和其三个股东公司,均注册在英属维京群岛,并注册在同一地址:P. O. Box 957,Road Town,Tortola,British Virgin Islands(资料来源:“中国天然”向美国证交会提交的Form 6-K报告 向美国证交会提交的Schedule 13G报告  

所以,所谓“玫瑰石”,完全是一个空头的纸上公司,这类公司注册费用6000元左右人民币,绅士们常用这类公司进行秘密投资、转离资产、洗钱、逃税。  

为了将自己化装得“独立”,同时又能利用其强大的话语权,将公司免费广告出去,吸引市场各路资金趋之若鹜地请他“顾问”,谢国忠可谓煞费苦心。  

首先给公司名称“变脸”。  

“Rosetta Stone Capital Limited”这个公司名的汉语常规译法是“罗塞塔石碑资本有限公司”,然而谢国忠却扭曲为“玫瑰石顾问公司”,并据此捏造了一个叫“Rosetta Stone Advisors Limited”的公司。“经济学家”难道不知道,公司需要注册才存在,而不是靠胡诌乱编就能诞生的吗?  

为什么谢国忠要“顾问”而藏匿“资本”呢?  

为了化装他“独立”的粉面桃腮罢了。  

顾名思义,“顾问公司”仅仅是“顾问咨询”,吃的是“学问饭”,和市场隔一层;而“资本公司”则和同胞们一个锅里抢食,玩的是“钱游戏”,“独立”不起来。  

再说白点,资本公司的名号犹如妓女,顾问公司的名号则犹如老鸨,在老百姓心目中,老鸨传染艾滋病的概率,低于直接战斗的妓女。如此而已。  

甚至,谢国忠因担任深发展独董,在呈报给深圳证券交易所的法律文件中,也使用了“Rosetta Stone Advisors Limited”这个子虚乌有的假公司名,明显违法,但不知有关方面,如何处置?  

其次是“身份躲猫猫”。  

谢国忠公开的职务是“玫瑰石顾问公司,董事”。  

但他是“罗塞塔石碑资本有限公司”最大的股东,在上报美国证交会的文件中也写明了,“Mr.Guozhong Xie is the sole director of Rosetta Stone Capital Limited”。  

他分明是一权独大的董事长嘛!  

虽然董事长也是董事,但董事绝不等于董事长。譬如职工董事、独立董事,他们和公司的资产所有权基本是不相干的。  

当董事长不是丢人的事,但是为什么谢国忠要象含羞草一样的“自谦”——“董事”呢?这是因为董事长和“独立”的冲突,太一目了然了!  

   

2、独立?谢国忠一次获利亿元的“投资”。  

   

公众眼中的谢国忠,整天上窜下跳,一副为中国经济殚精竭虑、忧心忡忡的模样。  

其实呢,早在,2007年5月15日,每日经济新闻刘春香采访谢国忠《被传重出江湖组建私募基金》问题时,谢国忠明确表示:“自己对操作一只基金其实一直很有兴趣,当初他在大摩时,就多次流露过想自己参与或创建一只基金的想法”,可惜的是“这一想法并未完全得到大摩认可”。  

这说明,谢国忠对于市场中的滚滚金流,早就按捺不住伸手的冲动了。  

“玫瑰石”空头公司注册后不久,美通社香港 2007年8月24日电:“Rosetta Stone Capital Limited 购入中国天然股票”。  

“中国天然资源有限公司”(CHINA NATURAL RESOURCES,INC.)是芜湖飞尚集团在美国买的一个壳公司,NASDAQ代码:CHNR。2006年2月3日,芜湖飞尚借这个壳上市。  

查该公司的公开报告,2007年8月24日,该公司和谢国忠做了一笔“哥们买卖”——飞尚集团向“玫瑰石”定向发行了该公司股票150万股,占该公司总股份的9.1%。  

花了多少钱呢?中国天然以每套16美元的价格出售这批股份,每一套包括2股普通股和一股认股权证,相当于每股8美元,共价值1200万美元。  

买卖成交的8月24日,该股股价10美元,所以谢国忠等于拿了一个8折价,成了第二大股东。  

36天后,该股股价飚升至39.75美元,假如谢国忠此时抛出股票——纳市的锁定期是可有可无的,“玫瑰石”可获利4700万美元。按照股份比例,谢国忠个人可获利1500万美元,按当时汇率,折合人民币超过1.1亿——还不包括认股权证能套的利!  

   

3、独立?——和国内资本大鳄的携手合作。  

   

谢国忠这次伟大的投资,买的是中国资产,却是在美国市场上获利的,和他参与国内市场,有关系吗?  

太有关系了!  

这关系要从另外一个经济学家厉以宁身上说起来。  

官学一体的厉以宁先生,有个富翁儿子,厉伟;厉伟在北京大学读书的时候,有个同寝室的好友,叫李非列。  

李非列和厉伟1991年毕业,同赴深圳淘金。  

平民出身的李非列,先后在厉伟联手其妻子崔京涛和母亲何玉春搭建的创富平台——延宁实业和神华期货供职。  

2000年6月,李非列离开厉氏家族企业单飞,注册了深圳飞尚。  

一年后,2001年6月,深圳飞尚以1.92亿元竞得东百集团(600693.SH)国有股5197万股(占39.37%),控股东百集团;  

再6个月后,深圳飞尚通过收购,控股上市公司——鑫科材料(600255.SH);  

再9个月后,2003年9月,深圳飞尚收购了芜湖港(600575,SH);  

同期,飞尚还收购了海峰公司、繁昌铅锌矿等国有资产。2006年飞尚集团在美国买壳上市,其携带的资产,正是这些。  

2008胡润矿产富豪榜李非列排名第7,控股5家上市公司,资产达230亿元。  

此时,距2000年李非列注册深圳飞尚,才短短8年。  

李非列是国内资本市场上数一数二的资本大鳄,谢国忠是国内资本市场上独占鳌头的“舆论经济学家”,李非列让谢国忠在短短36天内就能获利1.1亿之上,说明了什么?  

说明资本大鳄和舆论寡头已经合流!  

合流的基础是什么?市场利益。  

商人是利益交换的动物,李非列和谢国忠可以展开哪些方面的合作呢?  

A、国内股票市场的合作。  

李非列作为利用中国资本市场暴富起来的人,作为市场呼风唤雨的“飞尚系”掌门,在国内市场炒作牟利,是应有的题中之义。  

李非列有富可敌国的资金,谢国忠有睥睨天下的舆论话语权。  

那么,他们有没有在国内市场上密切合作呢?  

要知道,美国有严格的信息披露制度和完全开放的言论自由,但是在中国市场上,“王芳”已经沸沸扬扬两三年了,谁知道“王芳”到底是谁啊?  

B、政商沟通的合作。  

平民出生的李非列应该深知,假如没有厉“经济学家”在背后协调运作,鬼也不敢相信自己能有如此巨大的“进步”,甚至,前台的李非列,在后台和“经济学家”合伙,也未必没有可能。  

但是,厉股份毕竟79岁了,“廉颇老矣,尚能股否?”随着“厉氏家族暴富”等声浪的掀起,老“经济学家”的社会美誉度,也已步入熊市,此时寻找新的“经济学家”合伙,应该是“飞尚”的当务之急。  

而谢国忠“敢说真话”,又“有良知”,同时又是“中国政府颇为倚重的高级经济顾问”,合作前景自然不可限量。  

C、资本运作的合作。  

谢国忠的专业是“唱空中国”,论点是“中国资产的价格不能上涨”,这对谁的胃口呢?李非列先生!  

回顾“飞尚系”“飞上”的光辉历程,李非列先生应该深知,熊市才是“收购”的好季节。  

2001年6月,其时正是股市2200点的牛市,初出茅庐的“飞尚”竞拍东百集团,比底价高出了0.37亿元,溢价幅度达27.67%;而福州市国资局居然真要钱,飞尚又没有那么多钱,最终只好将拍得的39%股份的大部分放弃,只买了9%。  

但是股市暴跌后,2002和2003年间,“收购”简直一马平川:官员依据充分,“经济学家”估值方便,所以,鑫科材料(600255.SH),芜湖港(600575,SH),海峰公司、繁昌铅锌矿,用《新财经》的话说,没有花费一分钱,完全空手套白狼。  

所以,对于雄心万丈的李非列们来说,熊市万岁!  

而这正是谢国忠先生的“优势专业”。  

   

4、独立?——和美国资本大鳄的携手合作。  

   

2004年,深发展的四大国有股东把它们持有的3.48亿股股票,以每股3.55元,总价12.4亿人民币的价格,出让给美国新桥投资集团,美国新桥投资集团拥有深发展17.89%的股权,接手深发展。  

美国新桥是个什么货色呢?是私摹基金,用张宏良先生的话说,是个“炒家”!它1994年在美国成立的时候,深圳发展银行已经上市4年了;它的基金规模17亿美元,只有今天深圳发展银行资产规模的1/37!  

这个“小鱼吞下大象”后,经过不到四年的时间,即使今天中国股市已跌去60%,美国新桥账面仍获利4倍!  

深发展现任董事长,叫法兰克纽曼,曾经在美国多家大银行担任高管,还曾经担任过美国政府副财长。2007年,在深发展业绩增长并不靠前的情况下,纽曼却获得2285万人民币的年薪,是国内银行业高管平均年薪的10多倍,把美国新桥“赶紧捞”的心态,表现得淋漓尽致。  

2007年11月22日,深发展银行发布了《董事会决议公告》,正式聘任谢国忠为该公司独立董事。  

独立董事制度进入中国已经8年。8年来,这个中国资本市场曾经寄托过希望的“洋制度”,已经成为老百姓“含泪的苦笑”。由一股独大的董事会聘请的“独立董事”,已经成为“酬佣”、“社交”、“门面”、“门神”等功能的代名词。在刚刚覆灭的台湾“扁朝”,就暴出官股企业聘请的一大堆“独立董事”,完全是对选战中出力流汗的喽罗们的一种犒赏。  

如果你相信正在开会的人大代表们很“代表”,那么就可以相信中国的独立董事很“独立”。  

美国新桥给“谢独董”年薪是多少呢?比照深发展银行其他独立董事的行情,应该在50万到57万之间。  

这是“炒家”对“独立经济学家”的新雇佣呢?还是旧犒赏?  

我们不清楚美国新桥私摹是否参与了上一轮石油的炒作,如果有参加,那么他们聘请谢经济学家,绝对是物超所值的。  

美国新桥入主深发展,是在2004年——2005年中国股市“大熊”期间完成的。当时在谢国忠这个“经济学家”的口中,中国的任何资产都是泡沫,分文不值,美国新桥慈悲地接下的这块“泡沫”后,轻松赚取了50亿以上的暴利。  

美国新桥退出的风信已经放出,相信不久,这位“炒家”就会兑现暴利了吧。但从此后,它会登岸从良,离开中国吗?至少本人没有这样的痴心妄想。  

如果新桥正在筹划“入主”下一家中国企业,谢国忠先生非凡的“学术能力”,又有大显身手的用武之地了。  

和本土的“飞尚系”一样,美国新桥面对中国资本市场,有着同样的心灵渴望:熊市万岁!  

而这正是谢国忠先生的“优势专业”。  

可惜的是,获得了飞尚上亿的利益奉献,收取美国新桥50万以上的年薪,和市场内华洋资本大鳄勾肩搭臂、杯觥交错,而且本身也是资本市场内身价不凡的“董事长”的谢国忠先生,自我装修的“独立”纸牌坊,还能撑几天?!  

   

八、狡诈的国籍“罗生门”  

   

有外国国籍的人未必卖国,但是卖国的人却是一定要准备好外国国籍的。  

为什么呢?  

譬如一间大房子里,住了很多人,其中一个人不断地和外边的人联手,将大房子里的资产偷出去,而且砸“承重墙”,塞“下水道”,那么这个人是否会在外面先买好另外一套房子呢?  

答案是肯定的。  

因为被捉的恐惧时时萦绕着他,而且他心里最明白,什么时候大房子里就揭不开锅了,或者什么时候大房子会坍塌。  

谢国忠,一个在中国最浓郁的崇洋文化环境中成长的人,一个对美国推崇备倍至、对中国皱眉苦脸的人,一个在美国生活了11年、可以轻松入籍的博士,居然依然是一个原汁原味的中国人,你信吗?  

我必须对真诚捍卫中国学术自由的、我的善良的同胞们说:你们被谢国忠涮了!面对国籍问题,谢国忠肆无忌惮地欺骗了你们!  

   

一、对“美国人”的问题,谢国忠虚与委蛇,欺骗国人。  

   

 董少鹏先生质疑谢国忠的国籍问题后,华夏时报1月16日刊登文章《谢国忠回应国籍质疑:我是中国公民》。文章写道:  

 1月13日 ,独立经济学家谢国忠接受《华夏时报》独家专访时表示,某日报说他是美国公民,不是事实,他的中国护照号码是:G15053871,户籍:中国上海。他解释说,1990年他在世行工作时,一起工作的中国人只有他一个人保留了中国国籍,其它人都拿了美国绿卡,他从没向美国政府申请过绿卡。  

“我不知道这家媒体为何凭空改变我的国籍,并大肆炒作这个假命题,更不存在什么我对着美国国旗宣誓之类无聊的东西。我是中国人,我热爱我唯一的祖国——中国。”  

据悉,谢国忠在各个媒体上发稿所得稿费都是由媒体直接打进慈善机构“中国红十字会”账户,他个人分文不取。  

必须承认,《华夏时报》的这位记者,不是缺乏常识,就是没有求证的精神,或者是故意替谢国忠开脱掩盖。  

为什么呢?谢国忠从四个方面试图证明“某日报说他是美国公民,不是事实”这一问题,但是,没有一个站得住脚。  

1、公布中国护照号码证明没有美国国籍。  

虽然美国移民法原则上要求外国公民加入美国国籍时,放弃原国籍,但是事实上美国是默认双重国籍的,最典型的事例是新近爆发的台湾立法委员李庆安美国国籍案:李庆安担任台湾公职10多年,多次以“中华民国”护照出入美国后,美国国务院仍然确认,李庆安的美国国籍有效。  

也就是说,谢国忠公布一个中国因私护照的号码,是无法证明他不具备美国国籍的。  

是不是他没有办法证明呢?不是。公布他在美国的社会安全号,就是一个办法。  

这个谢国忠留学生时期就有的号码,将伴随谢国忠一生,上面有谢国忠在美国的纳税记录。凡美国公民或者美国绿卡持有者,即使不在美国本土生活,依然每年要纳税,否则可能被起诉——不是成龙的儿子放弃美国国籍回到香港,被媒体盛赞为爱国吗?其实有一个深层原因,就是逃避美国苛重的税收,免除被香港和美国双层扒皮——要知道,美国国籍加入容易,放弃可就难了:不但要到美国使馆签署一系列文书,而且还要交60万—200万美元的税款,最后如果美国国务院不批准,想放弃都不成。  

有了这个号码,看看谢国忠这些年有没有给美国交税,国籍问题就一清二楚了。  

谢国忠不可能不知道这个最简单的证明方法。  

2、号称“从没向美国政府申请过绿卡。”  

首先,这是谢国忠一个人单方面的说法,真假无法判别,在法律上叫“孤证不立”。——但中国的民众实在清纯,谢国忠一说,大多数人就相信了;  

其次,虽然申请绿卡是入籍美国的一个常用途径,但是却非入籍美国的唯一途径。譬如,假如谢国忠的妻子是美国国籍,谢国忠只要和她保持夫妻关系两年以上,就可以直接申请美国公民身份。而谢国忠24岁赴美,30岁博士毕业,尔后又持续在美国工作到35岁,根据生活经验,谢国忠先生的婚姻,应该是在美国完成的。遗憾的是,我们无法取得谢国忠其他家庭成员的个人资料。  

当然,还有一个大众并不常讨论的途径是,如果有FBI、CIA帮忙,入籍的任何条件都是多余的。  

3、抒情证明没有美国国籍。  

“我是中国人,我热爱我唯一的祖国——中国!”  

几千年来,形形色色的人说过类似的甜言蜜语,但是这种朗诵,对于证明“某日报说他是美国公民,不是事实”,有丝毫证据力吗?  

“唯一祖国”是一种生物学表达,因为美国移民局并不受理祖先移民。  

4、捐款证明没有美国国籍。  

即使有人用捐款购买公众形象,或者弥补良心歉疚,我依然认为是好的,包括 谢国忠先生。  

但是如果这种行为是一种前瞻性的布局,我只有钦佩他人风险评估的全面,和灾难预防的缜密了。  

需要告诉谢国忠先生是,这种行为并非你一人的独行,但是很多人一般不说。记得儿时读闲书,其中有“有心为善,虽善不赏;无心为恶,虽恶不罚。”总不明白什么意思,但是现在,恍然大悟。  

只可惜,汶川地震时,无论美国人、英国人捐了多少万,多少亿,至今他们依然是美国人、英国人,而没有因此就变成中国人。  

   

二、“上海户籍”之外的“香港户籍”。  

   

在《华夏时报》的澄清文章中,谢国忠斩钉截铁,“户籍:中国上海”。  

真的吗?  

2007年8月24日,“玫瑰石”因为购买150万股“中国天然”股票,向美国证交会提交的Schedule 13G报告,出现了谢国忠的另外一个“户籍”。  

内容是这样的:  

Name OF Person Filing:Guozhong Xie;  

Address OF Principal Business Office OR, IF None, Residence: Room 4935, Four Seasons Place,8 Finance Street, Central, HongKong;  

Citizenship:Hong Kong (Hong Kong Special Administrative Region)。  

翻译如下:  

姓名:谢国忠;  

办公地址或住所:香港中环金融街8号四季广场,4935室;  

国籍:香港(香港特别行政区)。  

一向“说真话”、“有良知”的谢国忠,对这个“户籍”,绝口不提,藏得严严实实。  

   

三、“香港户籍”之外的“美国户籍”。  

   

谢国忠向中国民众宣称,户籍:中国上海。  

这个户籍假吗?  

不会假。  

为什么呢?因为谢国忠没有能力让上海所有的户籍警帮他说谎。  

而谢国忠向美国证交会呈报的Citizenship: Hong Kong (Hong Kong Special Administrative Region)。  

这个“户籍”是假的吗?  

不会假。  

为什么呢?因为这个Citizenship必须和“Rosetta Stone Capital Limited”(罗塞塔石碑资本有限公司)登记文件中,谢国忠的Citizenship一致,而注册“Rosetta Stone Capital Limited”(罗塞塔石碑资本有限公司)必须提供护照及身份证件影印件,“户籍:中国上海”是登记不出“Citizenship:Hong Kong”的。更何况,这是一个涉及亿元的投资,用不真实的资料呈报给美国证交会,这个玩笑谁也开不起。  

那么问题来了:谢国忠Hong Kong的这个Citizenship,是怎么办来的呢?  

根据中国和香港特区的法律,内地居民只有在注销原户籍后,才能取得定居香港的“户籍”。原因是什么呢?一个人在同一个国家内,不能同时有两个户口。  

这说明,如果谢国忠是以“中国人”身份办Hong Kong的Citizenship,那么“户籍:中国上海”必不存在了;而“户籍:中国上海”仍然存在,说明谢国忠必不是以“中国人”身份办Hong Kong的Citizenship的。  

那么谢国忠可能以什么身份办香港“Citizenship”的呢?我们看看谢国忠的经历:  

1984——1995年,谢国忠在美国读书工作11年;1995年——1997年在新加坡麦格里银行工作3年;1997年——2007年在香港的摩根士丹利工作10年。  

谢国忠是否取得新加坡国籍,尔后以新加坡人的身份办理香港身份的呢?  

不可能。因为取得新加坡护照,即使放宽之后的“企业家移民”,从拿绿卡再到新加坡公民身份的取得,最快也要4年时间,而谢国忠最多在新加坡生活了3年。  

那么谢国忠只有一个途径——以美国公民的身份办香港公民的身份。  

有这个可能吗?有的。  

谢国忠在美国生活了11年,即使最慢的从申请绿卡到取得美国国籍,时间也绰绰有余,何况还可能有其他更快的途径呢?  

请注意,Citizenship表示谢国忠已经持有香港特区的护照,是香港的永久性居民。  

而要取得香港特区的护照,至少必须在香港居住七年以上才行。  

所以,谢国忠1997年到香港工作,极有可能就是持美国护照入境的,并最早在2004年就取得了香港“国籍”。  

中国不允许双重国籍,但是事实上对香港特区默认双重国籍——特区政府是不代美国政府收缴美国护照的;美国也不允许双重国籍,但是事实上也默认双重国籍——美国政府同样也不代中国政府收缴中国护照。  

我有一个熟人,同时拥有中国户籍、香港“国籍”、新加坡PR、美国国籍、加拿大枫叶卡……乱七八糟一大堆,经常飞来跑去,不用签证。  

也就是说,谢国忠目前至少拥有三本护照:一本中国护照,一本香港特区政府护照,一本美国护照!  

但这并不多。另外一位地地道道的上海人,原上海市委书记陈良宇先生,案发后据说查出有29本他国护照!  

其实,查证谢国忠的国籍问题非常简单:中国的出入境管理部门看看谢国忠这几年的出入境记录就一目了然了——这几年,必然没有谢国忠使用中国护照出入境的记录。  

进香港不用说了,用香港居民身份;从香港到137个国家,是免签证的;从香港到美国,用美国护照,同样是无须签证的。  

但是中国的出入境管理部门是不会将这个情况告知公众的——改革开放嘛!  

   

   

诚然,国籍问题是重要的,但是比国籍问题更重要的是,谢国忠对中国民众起码的诚信;  

诚然,诚信问题是重要的,但是比诚信问题更重要的是,谢国忠为什么要隐瞒这个事实?为什么即使国籍问题满城风雨了,依然敢于明目张胆地隐瞒这个事实?  

我们痛恨伪君子,但是伪君子尚且明白一些向善的方向;  

我们鄙视真小人,但是真小人仍然保有几分坦率的性情。  

但是,谢国忠除了咋咋呼呼几句囫囵吞枣的洋名词,一无所有!  

我并不吃惊谢国忠脸不红、气不喘地撒谎,因为他这类人,吃的就是诈骗饭。  

但我吃惊的是,2006—2007年拖欠员工工资和作者稿酬,满世界找财团投资的《华夏时报》,居然有一个记者,毫不探究查证,摆出一副吮痈舔痔的丑态,一味地为谢国忠搽脂抹粉,拼命对董少鹏刀砍棒砸。  

我看了这个记者的几篇文章,说实在的,也就初通文墨的中学水平,但他斯文扫地的打手气焰,却嚣张跋扈得厉害。  

我可以肯定地说,这类人在报社这个文化人群体中,注定是同事的笑料,为同业所不齿。这类人只有在中国这个畸形环境中,用巴结官长、谄媚权贵的手段生存,如果在西方,这种思想平乏得如同枯井一般的小丑,是没有资格在新闻行业生存一天的。  

但民营企业大连万达实业投资2000万的《华夏时报》,就雇佣这样的记者。  

因此,它屡屡传出抄袭、内讧、倒闭的传闻,日日上演在报亭中积灰、泛黄、重回纸浆厂的事,就不足为奇了。  

我为什么不提这个记者的名字呢?  

他不配!  

   

九、可悲的挺谢“四人帮”  

   

无论如何,董少鹏先生提出了中国人迫切需要思考的问题:哪些人应该为中国目前不该有的经济窘况负责?从什么角度去检讨改革开放以来的理论基础和政策方向?如何使精英的话语权对应等量的社会责任承担?言论自由的法律保障范围到哪里?——要知道,即使“普世”的言论自由权,也是依靠“狭隘”的民族国家国内法的保障来实现的,中国的宪法并不保障非中国公民的言论自由权,如同美国宪法也并不保护中国公民的言论自由一样。  

但是,新浪凑了一个专题,搞了一个“批董四人帮”,对董少鹏口诛笔伐。  

可惜,李白杜甫的才华,真不是用银子买来的。  

   

一、闾丘露薇小姐。  

   

闾丘小姐是谢国忠上海的乡党,她供职另外一位上海乡党刘长乐先生旗下的凤凰卫视,已颇有些年头了。她写了《谢国忠的国籍和媒体的公信》一文,替谢国忠喊冤,质疑《证券日报》的公信。  

为什么她要写呢?因为“中午接到谢国忠的电话”,并且“我还不忘安慰他”。  

为什么谢国忠是正确的一方呢?因为“认识谢国忠已经超过十年了,这十多年来,他的言论是连贯的,坦率的,有观点的”。  

这为中国经济学家的甄别立了新标:认识闾丘小姐十年以上,只要闾丘认定其言论连贯、坦率、有观点,一切就OK!  

但是闾丘小姐认为“一年接受媒体采访150次、当独立董事年薪50万以上、投资一个月就能收入亿元、中国政府相当倚重”的谢国忠先生,“虽然也算是一个名人,但是其实处于弱势”。  

这种“弱势论”足以说明,凤凰卫视这个“媒体的公信”,至高无上了!  

   

二、谭新木先生。  

   

晚生眼拙,没有做好对谭新木先生“久仰”的准备,不过谭先生的《救市新招:以爱国的名义打倒唱空的谢国忠》一文,真看了。  

谭新木先生说,“谢国忠只是许许多多经济学家之一,他的美国公民身份,在摩根士丹利任职时的亚太区首席经济学家身份,以及辞职后主动或被动地冠以的“独立经济学家”身份,从来都不是什么秘密”。  

这很让我费解:谢国忠先生说他根本没有美国公民身份,谭新木先生说“他的美国公民身份,从来都不是什么秘密”。  

如果 谭新木先生文章写的是对的,那么谢国忠就说谎了,谭先生愿意为说谎者张目吗?如果谢国忠没有说谎,那么谭新木先生连状况都没搞清楚就叽里哇啦,不是胡说八道又是什么?  

文章的末尾,看到了谭新木先生同样贵重的身份:《华尔街日报》中文网专栏撰稿人。  

看来,正在实习“两栖专业”的谭新木先生,大概会和谢国忠先生一样前程似锦的,只不过目前还是一个“新木”罢了。  

   

三、皮海洲先生。  

   

皮海洲先生认为:《谢国忠唱空股市不是罪》,为什么呢?因为“如果股市里真的没有了‘空头’,那么这股票就没有人卖出了,就算多头再怎么厉害,那股票也都不会有成交量。如此一来,这股市恐怕就难以为继,该关门大吉了”。  

原来如此!  

原来皮海洲先生唱多,谢国忠先生唱空,并非这两个人真的研究过什么,也并非他们真有什么真知灼见,而是舞台上正、反角色的分配,目的只是为了“形成股市的交易量”而已;他们之间发生的多空争论,仅仅是剧情需要,是在“逗你玩”!  

皮先生还说:“尤其是拿谢国忠的国籍来说事儿,更是暴跌(露)了国人思想闭塞的一面。中国早就加入了WTO;证券市场也在有步骤地对外开放,在这种背景下,不论谢国忠是美国公民也好,是中国公民也罢,谢国忠都有权利来谈论中国股市的事情。”  

真的“谁都有权利”吗?“思想不闭塞”的皮先生认为WTO的汉语意思是“世界大同组织”,或者“中美望厦条约”吗?  

仅仅是“户籍”的不同,就让中国人在自己的国家,都不能“谁都有权利”,皮先生却为“国籍”不同的人,争取“谁都有权利”了。目前A股市场,外籍公民不能直接开户,还不是“谁都有权利”,作为A股市场重要组成部分的舆论权,难道就应该“谁都有权利”吗?  

如果皮先生跑到美国去,也能和谢国忠在中国一样“谁都有权利”,并且混上“美国政府高级经济顾问”,将美国银行的股票以1块钱人民币的价格弄进上海证交所,用国债、汇改、通胀等各种手段,将美国人的财富弄几百亿美元回来……然后再说这些“谁都有权利”的开放话,我第一个相信!  

   

四、叶檀女士。  

   

叶檀女士我是极为敬重的,一是产量高,二是跨度大:作为历史学博士,每天提笔就是一大篇经济学宏论,还不耽误到三天两头到电视上给股民一些谆谆教诲,这很替以精致为特征的上海女士争光的。  

唯一遗憾的是,恐怕是过于深奥的缘故吧,大批网友在反复拜读 叶女士的文章后,着急地留言:“你在说什么?你到底要说的是什么?”  

譬如这篇《茅于轼和谢国忠挨骂反映社会极端情绪》,我看了真有些困惑。  

叶女士的文章开宗明义:“如果用立场与道德作为研判经济的前提,所有的经济研究就没有存在的必要。”  

真的不要道德前提吗?自由经济学派中有一个分支和叶女士的观点是一致的,但是在这个学派中,也有另一分支认为还是需要道德的啊,譬如芝加哥学派的开山始祖富兰克·奈特,他就认为经济学研究有道德承担的义务,而且在这个“道德”的分支上,先后有9位获得了诺贝尔经济学奖。难道叶女士认为这些人的“经济研究就没有存在的必要”吗?  

真的不需要立场前提吗?那么叶女士写作这些经济评论的根据何在呢?假如叶女士的评论有根据,那么这个根据就是你的立场;假如没有根据,叶女士写文章就是在扶乩画符,余下的我就不必再罗嗦了。  

但是叶女士的这篇文章,依然给人以柳暗花明的启迪,这就是,谢国忠先生们的“经济学研究”,是没有“道德和立场”的!  

   

中国的“副主编”何其多啊,董少鹏本来完全可以干些“正经”事:挟起皮包,到“庆典”、“盛会”上喝两盅,写些“改革开放”的大文章,“盛情难却”地揣几个红包,跟谢国忠一起,和“飞尚”老板们聊聊“合作”……和光同尘、咸与维新,岂不快哉?  

然而,董少鹏“杞人无事忧天倾”,想起了国家啊、民族啊等形而上学的问题,于是结结实实地挨了一顿炮轰。  

这下,董少鹏痛苦了。  

但是,我们却感到了幸福:原来,中国的“副主编”没有全军覆没!  

中国开始苏醒!中国在锥心刺骨的疼痛中,开始苏醒了!  

我坚信,千万个“副主编”将陆续踏上征程,迎霜傲雪,义无反顾。  

我坚信,他们将点燃全中华儿女愤怒的目光,将一切谢国忠们,将一切川岛芳子们,送上历史的审判台!  

我坚信,他们将凝聚全中华儿女的智慧和力量,重新创造出我们祖先雄霸天下的辉煌!  

东方的蓝天下,有13亿不屈的灵魂,在翘盼!  

(全文完)