神马文学网云南盈江县人大主任家被盗80万？(今日早报 2009-3-10)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 20:23:50
云南盈江县人大主任家被盗80万？
http://www.sina.com.cn 2009年03月10日07:32 今日早报一起早已破获的盗窃案，却因受害人的特殊身份和涉案现金，至今仍是云南盈江县城居民的饭后谈资。去年11月3日，3名“梁上君子”光顾了德宏州盈江县人大常委会主任排正忠家。蹊跷的是，抓捕归案的犯罪嫌疑人称，共盗得现金80余万元，警方却表示不清楚有多少钱被偷。
记者日前赴德宏州芒市、盈江县求证此事。
嫌犯：80万现金是我们偷的
据悉，去年11月3日晚8点左右，李江林、刘江、吴元发等3名贵州省印江县人，潜入盈江县人大常委会主任排正忠家盗得现金及一些首饰、手表。事发后，排的妻子李某向当地警方报案。涉案的5名犯罪嫌疑人被抓捕归案后称，当晚共盗得80余万现金。
今年3月2日下午3点15分，犯罪嫌疑人家属王治云委托的当地律师蔺汝林，在盈江县公安局看守所，会见了参与分赃的犯罪嫌疑人李江荣。会见笔录上写着：李江荣于2007年9月份受朋友之邀到盈江县做木材生意。案发当日下午2点，他一直在外面打麻将，下午6点多才回到住处。当晚8点左右，他弟弟李江林和刘江、吴元发3人来到他家，并带来80余万元现金。3人进屋后就把钱放到他房间的床上。
说明赃款来历后，4人就地分赃。刘江先主动给李江荣5万元封口费，后来李江荣自己又从床上抓了14万元，最终分得19万元。分得赃款后，李江荣又向朋友借来一辆轿车，连夜把钱转离盈江。去年11月10日，4人被抓捕归案。随后，另一个弟弟李江海也因涉嫌转移赃款被当地警方关进看守所。
警方：确有盗窃案件发生
3月4日下午3点，在盈江县公安局政工科，一男民警表示，排主任家被偷确有其事，但“我们也不知道被偷了多少现金”。随后，该民警到其他办公室请示有关领导。几分钟后，手拿记者工作证的男民警回到办公室：“具体案情我们不能说，你们先去宣传部吧。”
“我们没听说过这回事，你们从哪儿获得的消息？”记者去到盈江县委宣传部后，外宣办工作人思永莉满脸惊讶。历经一番请示后说：“事关领导，我们也无法协调。”
3月5日上午10点，记者第二次来到该县人大办公楼，办公室一名工作人员说出差的排主任4日晚并未回到盈江，而是接着又到昆明办事去了。随后，办公室陈副主任表示，排主任家年前确实被偷过。“他当时请了两天假，但事情已经过去了。我们单位都很少有人知道这事。”
5日晚9点10分，记者拨通排正忠妻子的电话。但其很快否认自己是排的家人，并挂断了电话。
州纪委：未接到群众举报
5日下午2点半，记者来到德宏州纪委。接待记者的办公室工作人员付某首先告诉记者，目前，州纪委还没有接到与排正忠有关的任何群众举报，领导也没让立案调查。随后，该工作人员又说，他也不知道信访室有没有接到过举报，如果要采访必须先与上级纪委或德宏州委宣传部联系，“他们安排采访，我们才能配合”。
据都市时报
http://news.sina.com.cn/w/2009-03-10/073215284027s.shtml[关键词]小偷反腐
去年11月3日晚8点左右,3名小偷潜入云南盈江县人大常委会主任排正忠家盗得现金80万。事发后,排的妻子李某向当地警方报案。在抓获小偷后,当地公安局却声称没偷80万,而当地居民窃议纷纷:当官的太有钱了!(《都市时报》3月9日)
被偷80万难道要演绎成“躲猫猫”?
被偷80万为何不承认?道理说起来很简单。如果承认了,人大常委会主任就得交待,80万从何而来?按照正常的工资水平,一个人大常委会主任是不可能家中有那么多现金的。即便是有,也应该向公众交待,这80万是如何获得的?
一边是“几乎整个县城都知道这事”；一边是州纪委声称,未接到群众举报。这其中的踢皮球和矛盾,谁来解答真相?
被偷80万难道要演绎成“躲猫猫”?
□林卫萍
“小偷反腐”是中国人的童话
将偷官的窃贼渲染成反腐英雄不是国人的仇官心态在作怪,而是诸多案例印证之后的事实。在社会监督机制不完善和不健全的时候,小偷反腐、情妇反腐,甚至是水管反腐的神奇故事就会层出不穷。
将小偷当成反腐英雄是一种无奈更是一种悲哀,是中国人自我安慰的一则童话。面对肆无忌惮的权力腐败,人民群众只好将反腐败的希望寄托在不该寄托的人身上。古今中外,以偷窃为手段占有他人钱财都是一种犯罪,小偷偶尔揭露一起腐败案件也决不是什么反腐英雄。官员的清白,政府的廉洁,靠的不是千奇百怪的反腐手段,而是更强有力的人民群众的监督和社会多元力量的制约,靠的是将官员的财产收入放置在阳光之下,而不是放在人民群众看不到而小偷最常光顾的阴暗角落。□秦建中(腾讯网友)
干部财产公开制度该实行了
面对着一个个小偷成为反腐英雄,我们许多人都在质问:我们的反腐究竟主要是靠小偷还是靠反腐机关?如果主要是靠反腐机关,为什么小偷能发现贪官,而我们的反腐机关不能?
这样的质问可能有一定的道理,但是,我们有没有想过,在当前的条件下,我们的反腐败机关查处贪官成本是巨大的。国家检察官学院教授周其华提到一个案例表明,追逃成本甚至可能超过外逃贪官贪污所得。“那个案子花了6000万把人追了回来,但实际贪污款为5000多万。”2006年2月7日,公安部发言人也首次向媒体透露了“追逃成本”方面的内容:“稍大的追逃贪官案件的侦破费用都要在10万元以上,有的甚至上百万、数百万。”
正因为此,加大反腐机关反腐的工作力度和工作成效,关键还在于减少反腐机关的反腐成本。如何减少,我认为干部财产公开就是一个好办法。一旦干部财产公开了,群众轻易地知道干部财产是多少,一旦小偷偷出了干部的财产,干部还会不承认吗?□肖华