结果责任(Accountability)和工作责任(Responsibility)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 20:18:50
        过去很多年,我们都是采用这种简单方式考核部门绩效。部门利润(M)=部门销售收入(R)-部门核销成本(C),简单的公式看上去无懈可击,但很多置身其中的部门经理(包括我在内),却有着满腹辛酸。道理很简单,R与M是我的责任,但C却不能由我全部决定。来自横向职能部门(例如IT系统)的费用摊销,经常会让漂亮的成绩单顿然失色。

  在新的指标体系下,结果责任(Accountability)和工作责任(Responsibility)更趋于一致,纵向业务部门对总体成本的管理性大幅加强,这里的BOC(Business Owned Cost)是部门经理能够控制的成本,HOC(Horizontal Owned Cost)是横向职能部门的费用摊销。同时,新指标清晰地赋予横向职能部门降低成本的结果责任及方向。新指标也更反映出领导者怎样透过挑选衡量业绩的数字指标,激发员工变革的主动性。

  除此之外,这样一组新指标,还促进了纵向业务部门与横向业务部门的紧密协作。由于横向职能部门降低成本的努力,非常清晰地反映在纵向业务部门的利润率上,即使降低IT费用及办公室费用会给纵向业务部门带来诸多不便,各个纵向业务部门也都乐于配合。降低成本的阻力因此减少,各部门变革的速度差也在同时缩小。

  有效沟通是连接企业战略目标和员工行为的纽带,目标管理法(MBO)可以让员工找到由此及彼的正确道路。作为动态领导力的组成部分,经理人需要在开放式沟通中,通过有效的方式,帮助下属了解企业的方向、愿景和战略,并且需要借助一系列重要的数字化指标,描述从现在通往未来的过程目标,进而告诉员工应该如何提高专业能力,适应企业变革。这些方式让惠普找到了从“骆驼”变成“狮子”的途径,让每位员工看到了自己下一步的方向,惠普的动态领导力也就找到了从战略到执行的兑现通道。