谁有资格说“不惜一切代价”?(原创首发)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 16:31:40
谁有资格说“不惜一切代价”?
人民网强国社区( 
        2月22日,山西古交屯兰煤矿又发生特大矿难,至23日,已发现遇难矿工74人,另有多人受伤。与历次发生特大事故一样,事情出了领导忙,忙批示,忙指挥,忙救援,忙安抚,忙稳定。
        赶到现场的省委书记张宝顺就说,要不惜一切代价抢救生命,最大限度减少死亡和致残人数。并对死亡人员进行登记,轻伤人员留院观察。张建新副省长对救治工作提出了具体的指导措施。目前伤员救治工作正在有序进行云云。估计一路忙下来,很快就会“处理妥当,群众满意,人心稳定,坏事变好事”了。
        出了事故,人家领导来了,做了那么重要而又极富人性化的指示,为抢救生命赢得了时间和机会,咱百姓们当充满感激才对。但有些话听多了,听腻了,便觉得有些“仪式化”“官僚化”“作秀化”了。比如,张书记说的那句“不惜一切代价---”就很有推敲一番的必要。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
        不惜,自然是不爱惜,不珍惜,不顾惜的意思;一切勿须解释,就是不管多少的意思;至于代价,依笔者所见,不外乎两方面,一是参加救援的救援人员的生命、体力的代价;一是用于救援的物资、花费的代价。先讲讲第一方面。遇难矿工的生命是宝贵的,参加救援的救援人员的生命同样也是宝贵的,用救援人员的生命去换取矿工的生命,从人性化的角度说是极不妥当的,也是抢救原则中绝不允许的。救援必须在确保安全确保不发生新的伤亡的条件下进行。战争年代,为了保护大部队突围,我们可能“不惜一切代价”用小分队的生命去换取大部队的安全。但前提条件是领导身先士卒,指挥员冲在最前面。如果咱们的张书记算过帐,认为牺牲几个救援人员能救回更多矿工的生命并且自己冲在救援人员的前面下井的话,我认为他说出这句话是值得尊敬值得感动的。但如果他只是在地面上指手画脚,那说这句话就明显缺乏资格了。
        再说第二方面。救援是要花钱的。花谁的钱现在还不知道。如果花的只是张书记个人的工资,那么,他提出“不惜一切代价”自然非常值得敬佩;但如果张书记自己一毛不拔,花的都是国家的钱、纳税人的钱,那么,你再说“不惜一切代价”就略显底气不足了。对于国家的钱、纳税人的钱,你好像同样也没有这个资格。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
这样说着,好像成心与第一时间赶到事故现场组织救援并取得良好救援效果的张书记过不去似的。请张书记别误会,文章的本意不是这样的。我想要说的无非只是两句话。一是,既然救援人员的生命也是生命,也应该具有同样的生命尊严;既然国家的钱、纳税人的钱任何人无权擅自乱花一分,那么,这句话就应该表述为“以最小的代价换取最大的救援实效”才比较妥当,这既体现了你对遇险矿工生命的尊敬,也体现了你对救援人员生命,对国家财产和纳税人财产的尊敬。如果你说 “不惜一切代价”真的不是为了作秀,那么,我希望张书记能把这句话说得再提前一点。那就是要求所有煤矿在事故发生前“不惜一切代价”抓好安全管理,“不惜一切代价”消除事故隐患,“不惜一切代价”杜绝违法生产,“不惜一切代价”追究安全责任监管责任,“不惜一切代价”打掉官煤勾结-------
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)