郎咸平:中国真是制造业大国吗

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 23:13:36
作者:郎咸平    文章发于:乌有之乡    点击数: 1485    更新时间:2008-11-4         荐  ★★★ 【字体:小大】
http://www.wyzxsx.com
郎咸平:中国真是制造业大国吗
2008年11月04日  青年参考
作者郎咸平(香港中文大学教授)
在国人印象中,中国是个制造业大国似乎毫无疑问。不过,作者从产业链角度提出,中国并非制造业大国,美国才是真正意义上的制造业大国。
国际产业链的“非常6+1”
首先,我想问问大家,你认为今天的中国是制造业大国吗?我在这里清楚地告诉各位我的研究结论:中国根本不是制造业大国,真正的制造业大国是美国!大家可能觉得我这个结论很荒谬。
表面上,经过20多年的高速发展,今天的中国享有“世界工厂”的美誉。“中国制造”凭借物美价廉的优势,在世界各个角落随处可见,成为当地人的生活必需品。可以说,“中国制造”已经行销全球。研究表明,在工业制成品中,中国已有超过130种产品的产量位居世界第一。
但实际上,中国的产品制造业只不过是国际产业链里利润最薄的一环。
实际上,任何行业的产业链,除了加工制造,还有6大环节:产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售。在国际产业链中,中国企业实际制造的那部分产值如果是1美元,那么,其余部分的产值就是9美元。这6大环节创造出了9美元的价值,是整条产业链里最有价值、最能赚钱的部分。不过,在现在全球竞争格局下,这些环节中最关键、最赚钱的环节几乎都不是我们中国企业所控制的。
在国际分工之下,中国的大多数企业被分到附加值最低、最消耗资源、最破坏环境、不得不剥削劳动者的制造环节。而其他有价值的环节基本掌握在欧美各国的企业手中。因此,中国越制造,美国越富裕。
欧美凭借其主导的产业链,依靠其在订单上的优势,支付给中国工厂的价钱可以远远比自己制造还便宜。而且,欧美可能通过立体营销,全面挤压中国品牌;如果强攻不下,就利用合资、合作、收购等方式,悄悄消灭中国的这些企业和品牌。而地方政府丝毫没有觉察到这一点,反而盲目地欢迎一切外商投资。
“专业不对口”问题可笑
当初,我们国家大学生的比例严重低于欧美,所以我们就误以为,培养更多大学生之后,我们的经济会更好更快地发展。我们哪里想过这个问题:美国为什么需要这么多大学生?中国培育出这么多大学生为什么失业?难道是我们的同学不够用功?难道是专业不对口?
事实上,既不是我们中国学生不用功,也不是专业不对口。首先,专业不对口这个问题本身特别可笑!我在美国不少顶尖大学执教过,也在世界其他地方教过不少课,从来没见过哪个学校是专业对口的。既然美国的大学生专业不对口,我们中国的大学生专业不对口有什么错呢?
本科教育的特点是什么?就是专业不对口。为什么呢,因为本科阶段是通才教育而不是专才教育,学心理学、经济学、社会学、文学、哲学……这些学问跟就业的关系都不大,这就是通才教育的本质。
美国为什么需要更多大学生
请读者继续思考,产业链跟大学生就业难有什么关系?在整条产业链“6+1”的模式里,“1”是什么?“1”是制造,“6”就是从产品设计到终端零售这6大环节,在“6+1”的模式中,真正需要大学生的是“6”而不是“1”。
那么,今天的中国是个什么样的产业结构?我们是一个以“1”为主而不是一个以“6”为主的产业结构。这个产业结构本身造成了大学生的失业问题。我国的产业现状不足以支持这么高的大学生比例,这就是大学生找工作难的原因。那么,为什么美国需要这么多大学生呢?因为美国掌握的就是产业链里最有价值的6个环节。