神马文学网纪念改革开放三十年：李银河谈《要大大发扬民主，大大加强法制》/ 经济观察报
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 02:10:29
转自经济观察报 > 观察家 > 专栏 作者：马国川 发布日期：2008-02-15
李银河：真正的变化要开始了
本文为《经济观察报》纪念改革开放三十周年特别专题“八十年代之子”系列报道之五《李银河：真正的变化要开始了》一文节选
“要大大发扬民主，大大加强法制”
经济观察报：你出生于北京，但是看履历，你曾经在山西大学上学。
李银河：这是拜文化大革命所“赐”。1969年我17岁，从北京到内蒙古做了三年知青，然后转到山西沁县农村插队两年。1974年我进入山西大学，成为一个工农兵学员，学历史。
经济观察报：当时还是实行推荐，看来你的表现还不错。
李银河：也有点关系吧，因为沁县是我父亲的老家。我父亲是俗称“三八式”的干部，在《人民日报》工作，算是一个知识分子干部吧。我和姐姐都曾在师大女附中上学，那是全北京收分最高的中学。我们家有学习好的传统，我哥哥、姐姐从来都是班里学习最好的学生，我也不例外。记得1974年闹张铁生交白卷事件，虽然考试，但是录取的时候也没看分数。你想想就知道，那会儿乱七八糟的。所以后来有人说，你怎么不认同山西大学啊？我说要不是文化大革命的话，我怎么能上山西大学这样差的学校呢？
经济观察报：上大学有什么收获？
李银河：谈不上收获，只能是自学。在这期间我认识了王小波。
经济观察报：怎么认识的？
李银河：小波当时是街道工厂的工人。通过一个朋友我认识了他，其实主要还是看他的手抄本小说《绿毛水怪》。《绿毛水怪》只在很小的朋友圈子里传，没有像《第二次握手》之类的书传得那么广泛。
经济观察报：《绿毛水怪》讲的是什么？
李银河：写了一个小孩的恋爱故事。我看到后，心弦被拨动了。小波1978年考上的中国人民大学。恢复高考的第一年他还不相信，因为他们家有问题，他爸1952年就出问题了。他在人民大学的那个班里有许多家庭出身问题没解决的“可教育好子女”，当时都在可录取和不录取之间，他们这批人还跑到教委去请愿了，最终被批准了。
经济观察报：当时你已经工作了，而他刚刚走进大学校园。
李银河：工农兵学员就三年，我是1977年毕业，分配到《光明日报》史学组做编辑，《光明日报》算是一个学术类的报刊。
经济观察报：《实践是检验真理的唯一标准》就是发表在《光明日报》上，这篇文章引发了全国范围内的真理标准大讨论，是“文革”后思想解放的先声。
李银河：对。其实在这篇文章发表后不久召开的理论工作务虚会，在历史上也挺重要的，因为从那时开始了思想解放运动。当时我已经从《光明日报》调到国务院研究室。
经济观察报：那你在《光明日报》时间并不长。
李银河：只待了一年吧，到了1978年下半年我就到了国务院研究室，理论工作务虚会上我们一帮子小年轻都算是工作人员。在会议召开前，我和林春合作写了一篇文章《要大大发扬民主，大大加强法制》在《中国青年》杂志上发表，后来全国各大报都转载了，有一个整版。当时林春是我在国务院研究室的同事，她后来到英国留学，现在伦敦经济学院教书。
经济观察报：我在采访梁治平时，他就提到了这篇文章。当时你才26岁。这篇文章打破了不允许谈论民主的禁区，从此出现了不少研究民主的文章和书籍。
李银河：我们提得比较早，当时正值思想解放，大家需要听到这种声音。当时整个社会都在反思“文革”，“文革”最主要的教训不就是缺乏民主和法制吗？所以当时就写了这篇文章。当时之所以能发出这种声音，也是领导的意图，如果领导不同意，也发不出来，因为我工作的地方是国务院研究室。我记得同时发表的还有《人民万岁》，也是总结和反思“文革”的。
《要大大发扬民主，大大加强法制》开篇即发出了这样的质问： “四人帮”及其追随者尽管掌握了大得惊人的权力，人数却只是一小撮。那时候我们几亿人民为什么没有能够及早地揭露和打倒他们，从而避免更大的灾难、保卫几十年流血牺牲取得的革命成果呢？我们的回答是，必须建立社会主义民主。我们写道：“必须着手健全立法和司法。首先要使人民的一切民主权利精确地、完备地记载在各种法律里，并且要使它们具有任何人不得违反的法律效力。”
经济观察报：到今天这篇文章还是很有意义的。有意思的是，20年以后，中央编译局的俞可平先生写了一篇文章《民主是个好东西》，被认为是重大突破，甚至引起了一场争论。
李银河：是吗？其实，民主法制从“五四”就开始讲了，经过“文革”的反复，又回到蒙昧的状态，然后又开始启蒙。“五四”不就是呼唤“德先生”、“赛先生”吗？由此可以看出来，我们在不断地回到起点。