省初中信息技术课堂教学评比听课感想--随意

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 15:51:46

 
2 推荐

08年4月24日、25日,本人有幸听到了12节省初中信息技术优质课。尽管各个地区参赛教师上课时发挥的水平有高有低,但就我个人而言,每一堂课带给我的震撼都是巨大的。从会场出来的第一感觉是“没百来,不愧是省级公开课。”

说实话,让这个只有3年教龄的人从各个上课的专业点来评价一堂课的成败,确实很难,我也说不清楚。接下来要讲的,更多的是凭着旁观者的感觉而已。

毋庸置疑,这13位参赛教师(有一位没听)肯定是花了大量的精力来准备这堂课。别的不说,光看他们的课件,尤其是做成网站形式的,与会的老师都觉得赏心悦目,溢美之词无须言语。其中最典型的就是温州代表刘荃老师,细到每一个任务的表述都是动足了脑筋,如:魔方变变看、行列串串移、神柄帮帮忙、拓展连连看、课堂连连线等。自然,做成幻灯片形式的含金量也很高。只是相对于这两天的表现,我个人认为,如果是在不了解学生的实际情况的环境下,课堂取胜不在于课件。课件的构成越复杂,它所依赖的硬件环境要求也就越高,出现失误的风险也就越大。而且就学生而言,他们对老师所架构的这个平台从陌生到熟悉还需要一个过程,而这个过程恰恰是影响整个布局线路的,偏偏老师又很难控制和预料这个时间的长短。所以刘荃老师也就犯了一个挺显眼的错误:学生在做,而她也一刻不停地在讲在解释,不短地来来回回,显得很焦躁。而湖州代表俞国良老师,他设计了一个《网上投票系统》,原本是课堂的一个亮点,却最终因为硬件问题没有实现,改为举手反馈,顿时整堂课黯淡不少。

大家都知道,我们信息技术课是很讲究情景架设的。平时的课,老师对素材的选择是否能引起学生的共鸣,也就决定了这堂课的成败。但在这次优质课评比中,许多老师让我看到了另一点,那就是:教师的个人素养和基本功,包括仪态举止、言语表达等也是作为优质课的必备条件。有些老师可以很快消除学生的戒备心和紧张感,表现出很强的亲和力,即使是最大众化的素材,老师也能很好地引导,甚至可以调动所有学生的热情和爱国情怀。

举例:宁波代表李宇澄老师,借用的素材就是04年雅典奥运会以及历年奥运会的相关数据,以此来引出今年的最热话题:北京奥运会中国的奖牌走势。在我平常看来,这些过时的数据确实没有太大的吸引力,可到了李老师的课堂中,我真正体会到了什么叫“课程整合”,什么叫做“培养学生的信息素养”,甚至让我觉得这才是“素质教育”。她让我看到了“学生心目当中完美的教师形象”。当然还有温岭代表徐勇兵老师的课,无疑是这次最成功的课之一。他的成功,其中一点也体现在他的个人素质上,那种驾驭课堂的能力和调动气氛抒发情怀的功底……哎呀,这不是一般人能做到的呀。感觉整堂课,徐老师都没有自己演示过哪个操作,学生就都跟天才似的,马上就会了,最多学生教一下学生。所有问题都是学生自己发现、自己学习解决的。教师引导得很成功。

我打算从现在起要好好练习普通话,注意平时的言语表达,力求语句简洁明了,努力向这些优秀教师学习。

另外,还有很多点是需要讲的,比如在知识点的衔接的处理问题上、几乎每个老师都采用的小组形式教学、如何渗透德育观念、如何选择适合的题材等,都有很多要讲的。写这个实在太累了,等有空,我把它写成论文形式好了。今天就此打住。