分析：以色列缘何推进对加沙地面进攻（图）

分析：以色列缘何推进对加沙地面进攻（图）   文章提供 于 2009-1-5 14:3:13 (北京时间: 2009-1-6 3:3:13) 阅读时出现乱码？ 解决办法
　　继当地时间1月3日晚开始对加沙地带发动地面进攻后，以色列军队4日以加沙城以南区域为界，将加沙地带分隔为南北两块区域，并继续从加沙城北部和东部向城中推进，大有合围加沙城之势。那么，以军为何继续加强对加沙发动地面进攻，巴伊斯兰抵抗运动（哈马斯）将如何应对？

　　哈马斯受损严重

　　根据以方评估，以军2008年12月27日开始的长达7天的连续空袭，即“铸铅行动”，已给哈马斯造成沉重打击。截至目前，已有至少三名哈马斯高层领导人在空袭中丧生，其高层指挥系统受到一定程度的破坏。此外，哈马斯指挥机构被捣毁、人员受损、武器库被袭。以安全人士认为，哈马斯方面无法组织大规模抵抗来阻挡以军地面进攻，表明瞭其受损的程度。

　　与此同时，以方认为，哈马斯的武装力量，尤其是其下属的“卡桑旅”，目前实力尚存，仍有对以方发动袭击的能力。

　　而加沙地带的分析人士认为，现阶段，加沙内部的巴抵抗力量仍能在地面战阶段给以军造成一定数量的伤亡。而哈马斯武装力量的最大优势就在于其对加沙地形熟悉和可以运用“游击战术”。

　　除了常规的武装对抗外，哈马斯还展开了一系列宣传战和心理战。目前在加沙地带，哈马斯仍在不断利用电视、广播、手机短信等各种渠道向外界发布资讯，报告以军伤亡人数及其他战绩。

　　地面进攻有原因

　　对加沙发动的地面进攻是2006年以黎冲突以来以色列发动的第一次大规模战事，这不免让人将两者进行对比。巴方分析人士指出，在以黎冲突中，以方是仓促应战，而在此次对加沙的袭击中，以方是有备而来，行动坚决。

　　以色列国家安全研究所资深研究员埃米莉·兰多认为，无论从高层表态还是从行动规模看，以方此次“决心很大”。尽管以军方并未透露具体参战人数，但据当地媒体报道，约有三个旅参加了此次行动。以色列此次强硬出击，原因何在？

　　以色列巴尔伊兰大学中东问题专家因巴尔认为，过去8年里，以南部居民始终生活在火箭弹袭击的威胁之下。这种状态的负面影响以及来自以民众的压力，是此次空袭和地面战爆发的直接原因，也在一定程度上决定了此次行动的强度。

　　尽管以领导层强调军事行动与政治无关，但仍有分析人士指出，2月10日以色列大选日益迫近，此次军事行动对选情的影响不容忽视。巴拉克领导的工党在此前民调中表现不佳，奥尔默特所在的前进党也面临利库德集团的强劲竞争。虽然近日民调结果显示，此次军事行动已为工党和前进党赢得了一些选民，但如果军事行动无果而终，两党选情很可能会急转直下，这种情况显然是现任以色列主要领导人所不愿看到的。


1月4日，以军装甲车在加沙地带边境地区行驶。以军自3日晚开始对加沙地带发动地面进攻。以方4日发表声明称，在交火中“击中”了数十名哈马斯武装人员，以方则有30名士兵受伤

　　以力求实现目标

　　以总理奥尔默特4日在内阁会议上强调，为实现既定目标，即在以南部地区建立良好、持久的安全环境，以军除在加沙地带采取地面军事行动外别无选择。以国防部长巴拉克表示，以军的地面攻势“不会轻松，也不会短暂”，以军将全力推进此次行动，直至实现既定作战目标。

　　以总统佩雷斯4日表示，以方此次行动不是为了重新占领加沙，也不是为了推翻哈马斯，而是为了制止恐怖活动。外长利夫尼指出，必须终止哈马斯对加沙地带的控制才能恢复南部地区的平静。

　　因巴尔教授认为，哈马斯目前仍具备一定实力，而且得到加沙地带民众较为广泛的支援，以军不太可能将其一举消灭，因而此次行动的最终目标仍将是一种停火。据以当地媒体分析，以军的目的就是迫使哈马斯接受一份符合以色列预期的持久停火协议。

　　分析人士指出，以军此次地面行动早已超出报复性或惩罚性打击的范畴，既然空袭未能阻止加沙地带武装组织针对以南部地区发动的火箭弹袭击，地面行动便不可避免。以军已成骑虎之势，在实现既定目标前很难罢手。

　　目前，国际社会对加沙局势高度关注，要求巴以双方停火的呼声日益强烈，法国总统萨科齐将于5日赴中东斡旋。但也有专家指出，这些努力恐怕难以动摇以方实现目标的决心。

　　附一：哈马斯领导人：最终将打败以色列

　　巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）高级领导人扎哈尔5日在加沙地带说，哈马斯“最终将取得胜利，打败以色列”。

　　新华社报道，这是自去年12月27日以色列向加沙地带发动大规模军事打击以来，扎哈尔首次露面发表公开讲话。他在哈马斯控制的当地阿克萨电视台发表讲话说，“胜利即将临近”，哈马斯的“抵抗和火箭弹打败了以军的军事理论”。

　　扎哈尔呼吁以色列立即无条件结束在加沙的军事行动，解除对加沙地带的封锁，重新开放全部口岸。

　　扎哈尔同时谴责美国和欧洲对待加沙地带战事的态度。他还号召世界各地穆斯林和阿拉伯人联合起来反对以色列对加沙地带的军事打击。他说，“抵抗运动和巴勒斯坦的民族统一是并行的”。

　　在加沙地带遭到长达一个星期的空袭后，以军地面部队3日晚在空军配合下进入加沙地带。

　　附二：奥巴马选择缄默　因机会只有“一次”

　　虽然以色列与巴勒斯坦问题已陷入更深的冲突，但美国候任总统奥巴马仍然保持沉默。于本月20日上任的候任美国总统奥巴马，至今仍未就以色列空袭加沙一事发表意见。他的顾问寻坚持认为，在正式上任前，只有现任总统布什才可以对此发表意见。

　　据美国之音报道，美国大部份政治家也支持以色列的行动。因此，反对袭击的人士更渴望奥巴马可以像谴责印度孟买恐袭般谴责以色列的行为。

　　可为何奥巴马一直保持沈默？文章说，因为当中存在了明显的矛盾，奥巴马不可能轻举妄动。

　　一名奥巴马过度班子的助手星期日接受访问时说：“直到1月20日前，布什仍然是我们国家的总统，他仍然负责我们国家的外交事务。美国只有一个总统，在过渡期间，我们不便参与任何行动，以免混淆美国给世界的讯息。”

　　国内政治与国际外交可能就是让奥巴马沉默的原因。他知道任何的评论也是充满陷阱，而他所拥有的选择非常“有限”，机会可能只有一次，因此决不可以犯错。

　　“如果我是奥巴马，我也不想谈论此事。坦白说，的确以总统的身份去谈及会比较适合。”曾于1997-1999年间担任美国驻以色列大使的爱德华（Edward Walker Jr.）说。

　　“不论是拥护或是谴责，我认为在这个阶段，奥巴马也不希望在以色列问题上被标签，因为背后牵涉到美国的重大利益。”中东研究分析师沃克（Walker）说。

　　但以色列的美国犹太复国主义组织主席莫顿因（Morton Klein）则指出，奥巴马也曾以候任总统身份，发表了对孟买恐袭的谴责，如今是“双重标准”。他说：“在他谈论经济刺激计划时，为何他并没有大声高呼“只有一个总统”？”

　　智库传统基金会国防专家詹姆斯（James Carafano）表示，奥巴马不想评论外交政策问题，是因为这些都是一些“会被追究责任的问题”。

　　“孟买恐袭，是一次性的攻击。如今事情已经结束，说任何的话也不需要作出补救，没有政策有必要推出。”詹姆斯说。

　　“要是奥巴马在此时对哈马斯与以色列作出任何评价，会容易被外界断定这就是他上台后的政策。现在距离他的就职典礼只剩下两个星期，任何事情也有发生的可能。”

　　虽然奥巴马一再重申绝不走与布什相同的路，但其公布外交班子很多也是亲以色列的，尤其是由希拉里任国务卿及犹太裔白宫幕僚长伊曼纽尼亚。奥巴马今年7月间巡视了饱受战争摧残的以色列南部小镇斯德洛特后，亦曾发表讲话称将全力支持以色列，并表示要与哈马斯进行谈判，非常困难。

　　虽然奥巴马一再承诺会促进以巴和平，并提出一个能挽救两国的方法。可是，实际的政策一直没有提出。奥巴马的缄默仍让人生疑。
来源: 新华社