影响陈水扁政治前途六大因素

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 22:48:29
影响陈水扁政治前途六大因素
2006-08-24 07:26:10 点击: 372 影响陈水扁政治前途六大因素  
 
华夏经纬网
2006年08月23日


今年5月泛蓝推动“罢免案”以来,尤其是前民进党主席施明德发动“百万人民倒扁运动”后,倒扁进入“不分蓝绿、全民参与、声势高涨、效应扩大”的新阶段。民众对陈水扁的信心危机进一步加剧,陈水扁权力基础面临更为严酷的挑战,陈水扁会否提前下台也格外受人关注。从目前形势看,陈水扁的政治前途,受到以下六大因素的影响。  


一、台当局现行“宪法”是陈拒不辞职的保护伞

根据台湾相关法律规定,无论是罢免案、还是弹劾案,最终都难以过关。台湾“总统副总统选举罢免法”规定,罢免案要有四分之一“立委”连署、三分之二“立委”同意成案后,经过公民投票、有效票过半数同意才算最后通过;而且针对一任“总统”只能提出一次罢免案。在泛蓝刚刚过半及蓝绿对决的气氛下,6月27日台湾“立院”对“罢免案”的表决虽获“立院”过半数同意,但终究未达到三分之二(148票)的成案门槛,“罢免案”闯关失败,无须进入第二阶段的公民复决。出于争取中间选民和浅绿选民的需要,马英九强调“理性中道”,未来泛蓝军重提罢免案的可能性不大。8月21日,陈水扁会见日本“日华议员恳谈会访台团”时声称,“一切争端要通过体制内的法律来解决,透过非体制手段不为人民所接受”,强调他“绝不会在任期中途倒下”。

二、陈水扁掌控检调部门,弊案尚未直接烧到陈水扁

陈水扁担心提前下台被清算,千方百计强压检调部门和司法部门。检调高层与陈水扁结成利益共同体,不但不可能“秉公执法”,反而想方设法把邱毅等人的爆料处理掉,甚至打压揭弊、查弊的基层检调人员。正因为如此,陈水扁女婿赵建铭涉及“台开案”内线交易部分,没有证据证明陈水扁与此案有关。吴淑珍涉及SOGO礼券案部分,虽涉及道德问题,但难以真正找到吴淑珍涉案的证据。而“国务机要费”问题虽直接涉及陈水扁,但民进党仍以各种理由替陈水扁辩解。陈水扁权力欲极强,毫无道德责任感,除非因涉及重大弊案证据确凿、激起强大的“倒扁”运动,否则陈就会在揭弊风潮中干满任期。

三、泛绿核心力量尤其是民进党不愿“弃扁”

陈水扁家族弊案愈演愈烈,对民进党和“台独运动”造成极大的伤害,的确引起民进党及“台独大老”的不满。但民进党高层认为陈水扁提前下台弊大于利,担心李登辉操纵的“李吕王体制”成形,导致民进党分裂,影响民进党生存。如果吕秀莲上台后撤换苏贞昌,任命王金平“组阁”,民进党失去执政资源不说,2008年更无人能与马英九抗衡。目前,民进党“立委”、地方实力派、党籍县市长中,要陈下台者极少。曾是民进党最大派系的新潮流系与陈水扁走得很近,达成“保扁挺苏”的共识。

民进党所谓“四大天王”在陈水扁恐怖平衡策略下,担心逼扁下台会得罪扁及泛绿支持者,成为政治牺牲品。谢长廷力量越来越弱,为图2008年“大选”,指使谢系“立委”攻击施明德,向泛绿支持者表态。吕秀莲想当“总统”,但党内人缘差,不敢公开逼扁下台。党主席游锡堃是陈的铁杆人马,自然一心护扁。而苏贞昌的政治生命完全取决于陈水扁,只好极力挺扁。

“台独大老”担心倒扁风潮会伤害民进党,更会搞垮“本土政权”,因而群起“保扁”,打压倒扁运动。“独派大老”辜宽敏抨击施明德是“台湾的政治流浪狗”,“没有资格谈话‘国家大事’”,民进党精神领袖、前主席林义雄“不表态也不评论”。

李登辉虽一度摆出不惜与陈决裂架式,但主要目的是扩大台联党地盘,与扁争夺2008年后的“台独盟主”地位。在陈水扁尊李为“台湾民主之父”、“台独社团”反对倒扁的情况下,李扁关系出现改善迹象。李登辉声称,卸任和现任“总统”应“相互尊重”,倒扁无益于台湾社会,台湾应停止蓝绿对决,回归民生问题。台联党宣布,“禁止所有党职、公职人员参与或介入倒扁活动”。

四、现阶段“倒扁运动”没有对陈水扁构成实质威胁

在蓝绿对抗的形势下,倒扁运动目标不同,各自为政,没有形成合力。浅绿学者、民进党资深党员倒扁,主要是“保卫本土政权”。而且泛绿内部缺乏重量级人士响应,李远哲、林义雄等指标性人物反贪但不倒扁。而寄望民进党乱下去、2008年选举轻骑过关的国民党,未必真想“倒扁”。面对施明德发动的倒扁运动,马英九明确表示“宁愿退居二线”。

从倒扁运动发动者的实力看,除泛蓝罢免案外,目前还没有真正具有强大实力的人物登高一呼。施明德虽两任民进党主席,但实是民进党边缘化人物,其吸引对象主要是泛蓝支持者,对泛绿支持者吸引力不大。8月12日《联合报》民调显示,泛绿支持者74%支持陈水扁,81%反对施明德倒扁,支持者仅7%。

倒扁以“民主”、“道德”等软性诉求为主,缺乏确凿的法律证据,更主要的是缺乏大规模的、持续性的群众运动、学生运动相配合。这一方面是因为岛内民众多数接受罢免案未过关的结果,多数中间选民渴求政局稳定,不愿看到社会动荡惨局,另一方面一些人在“省籍情结”作用下,希望陈水扁辞职下台,但不希望“本省人总统被赶下台”。台湾知名艺人白冰冰表示,倒扁势必付出庞大社会代价,担心重演“二二八事件”;“如果倒扁不成功,大家白忙一场,成功的话,原来的旧势力会善罢干休吗?”

五、美国支持陈水扁,削弱了倒扁运动对陈的杀伤力

出于“以台制华”的战略需要,美国不愿卷入“台独”战火,不满陈水扁“急独”操作,但不愿看到泛蓝上升太快、民进党下降太快,不愿看到“台独”运动迅速衰退。对于泛蓝推动的罢免案和此次的倒扁运动,美国表面上表示“密切关注”、“不介入岛内政治”,实则公开支持陈水扁。6月上旬,美方称赞陈水扁“四不”承诺“有助于稳定局势”,批评罢免案不利于台湾局势稳定。8月16日,美国通过“美国在台协会台北办事处”,明确向泛蓝高层和“立委”传递信息,强调“美国最不乐见台湾社会大乱”,声称若无直接证据指扁不法,美国希望“倒扁风暴尽速平息”,岛内政治安定,“维持现状”。

六、陈水扁负隅顽抗的策略在一定程度上缓解了权力危机

陈水扁通过形式上的“权力下放”,拉拢实力雄厚的苏贞昌,连带绑架民进党最大派系新潮流系,利用所谓“四大天王”的矛盾搞恐怖平衡,迅速化解了党内要求其下台的压力。扁把泛蓝旨在反对贪污的“罢免案”,歪曲成“政党夺权”,诬蔑大陆是“倒扁运动的指使者”,指使党机器反制“百万人倒扁运动”,实际是以“保卫本土政权”掀起蓝绿对抗、两岸对抗、族群对抗,转移矛盾焦点。陈水扁尊称李登辉为“台湾民主之父”,承诺将推动“制宪正名”,以“急独”议题换取“独派”支持,争取李登辉谅解。民进党还以抹红、抹黑、抹黄等手段攻击施明德,质疑施明德“募款违法”、“借机敛财”、“充当马英九打扁马前卒”,降低倒扁运动的正当性。

陈水扁拒不辞职,全方位启动“权位保卫战”,“倒扁运动”要达到逼扁下台的目标,还面临极大的挑战。不过,即使陈水扁逃过施明德“倒扁运动”的一劫,未来政治前途仍面临三道关卡:一是如果弊案持续延烧,陈水扁夫妇涉案证据确凿,民进党内的反扁、倒扁声浪会否再度升高;二是如果北、高市长选举民进党双输,党内“反扁”声浪会否上升;三是2008年“总统”选举提名后,新的权力核心形成,民进党“总统”候选人会否采取必要措施与陈切割。由于影响岛内政局的因素错综复杂,变化无常,未来陈水扁结局如何,值得进一步观察。



(彭维学,中国社会科学院台湾研究所综合研究室主任)