今日美国 小标语引起大争论

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 00:46:06
   “这是美国,有需要时请‘讲英语’”,这并不是十分和善友好的问候。这些出现在费城一家牛排店的小标志引起了有关言论自由、移民问题以及种族歧视等问题的论战。

    这家店的所有者Joe Vento则认为每个移民都有义务学习英语,正如他来自意大利的祖父母当初所做的那样。因此,六个月前,他将这些标语张贴在店里。

    本周,费城的人际关系委员会要以这家店以违反了反对种族歧视的相关法规的罪名将这家店告上了法庭。

    在费城,根据人们的出身、种族、性别、宗教信仰、是否残疾、性向如何或者婚姻状况的差异而拒绝提供服务的做法是违法的。而这家店并没有因此而被控告。即便如此,该委员会将高Vento如果他不将这些标语撤掉就会以罚款作为处罚。而Vento却告诉美联社的记者:“他们完全可以给我上手铐然后把我带走。”

    这些标语很不受欢迎。然而,尽管它们冒犯了某些人,Vento张贴它们却是他的自由,这都是由于宪法《第一条修正案》的规定,他才得以这样做。如果Vento表现出更多的同族之爱,他的店可以受益更多,但如果他想赶走客人,这也是他自己的事情。

    现居纽约的意大利女记者法拉奇的事业因为她所具有的煽动性而出名,她曾采访并惹恼了一些世界上最有权力的人物。

    如今,76岁的她正在意大利接受审判。至于她的罪名,那便是在2004年的一本书有侮辱宗教之嫌。伊斯兰活动家Adel Smith表示法拉奇对伊斯兰的描述是“贫穷,……不纯洁”,而且一些评论违反了意大利的法律。法拉奇还曾写到欧洲将自己的灵魂出卖给她称之为伊斯兰的入侵的行动。如果罪名成立,她将被罚款七千五百美元。

    一些欧洲国家队反对侮辱宗教或者煽动种族仇恨的作法有着十分严格的法律规定。然而,这些看似初衷良好的措施却引发了种种言辞激烈的讨论。法拉奇的观点可能冒犯到一些人,但人们不该把这些还仅仅是一种观点的东西加以审判。

    将一些带有煽动性的观点是为一种罪行是侵犯人们自由权的行为。这便是自由社会和伊斯兰社会间的一个差别。

    牛排也好,书籍也罢,如果你不喜欢承办商的某些话语,不买他们的东西便是。