如非饿死,切勿食蝇

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 04:48:31

1、忘记在什么地方看到的数据。大致结论是这么个意思:同样的全流量硬广告放到yahoo.com、myspace.com、facebook.com,所获得的关注度(点击率)大概等于10:5:2

2、昨天,新浪科技报道了《连线》杂志的一篇文章
IDC表示“
尽管越来越多的用户在社交网站上花费更多的时间,但却对广告不够敏感,社交网站广告点进率因此低于其它类型网站。过去一年中,近80%的网民点击过至少一则广告,社交网站用户的这一比例不足60%。

3、宝洁的负责人也提到过“刊登个人琐事网页上的广告位怎么能带来收入?社交网站和用户创作内容不是媒体,用户不会创作媒体,他们只是彼此交流而已。我们试图利用他们的对话、思想和情感获取收入。”

4、社交网站和用户创作内容的网站是不是媒体,暂且不论。
有一点我们必须承认:到“传统媒体性”网站的目的,是寻找内容。这个时候,“广告”和“内容”的重合点及被关注点,相对较高;
而,到“社交网站和用户创作内容的网站”,更多是在“找朋友、交朋友、参加聚会”,或者“翻通讯录”(facebook一直说自己不是社区,是通讯录)。

5、在“社交网站和用户创作内容的网站”,用户对于“广告并不关心”。甚至对于“内容”本身也不关心,他们关心的是“人”。这个时候,广告绝不是内容,只是骚扰。
点击率低,自然。

6、在地铁站摆某品牌的广告牌,关注率也许不错。在校友聚会的场所摆某品牌的广告牌,关注率必定低。在我家里客厅摆广告牌,最好撤掉。但,在校友聚会的里,如果有人谈及某品牌的广告牌,关注率、信任度会很高。
一种是被动接受,一种是主动接受;一种是主动消费,一种是被动消费。转化价值更是不可同比。

7、同样道理,拿到电子商务。
卖场门口放“XXXX,1元疯抢”,人山人海。 银行信用卡大厅门口大喇叭喊“XXXX,1元疯抢”,没人搭理。去银行,是处理“钱”的、“生活缴费”的,非“找东西买”。
在ebay的首页挂“1元疯抢”,点击率会很高。拿到paypal,效果相差甚远。(这里“效果”指“点击比率”,非“总数量”)。ebay的P4P效果不错,到了paypal估计没戏。

8、社交网站不停的挂全流量广告,只能说明他们被收入压力逼疯了。想象力匮乏、迷失自我,缺少市场能力,饥不择食;只能说明他们抱着一种态度:苍蝇也是肉。
银行信用卡大厅门口大喇叭喊放“XXXX,1元疯抢”。只能说明他们处在一种状态:没有手段、没有能力更好的作信用卡运营,饥不择食;只能说明他们抱着一种态度:苍蝇也是肉。

9、把苍蝇当作肉,只有一种后果:消化不良。轻则小饱之后大泻不止,重则肠胃受损。不慎吃到携带三聚氰胺毒蝇,即或结石、毙命。

ps:如非饿死,切勿食蝇。 找肉,用你的想象力。 转自 白鸦的blog http://uicom.net/blog/