神马文学网李咏与白岩松的差距有多大？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/18 18:19:38
李咏与白岩松的差距有多大？
2010-09-14 08:24:39
归档在 娱评 | 浏览 172925 次 | 评论 160 条
9月12日上午，四川省首届性教育辅修师范专业开班仪式在成都大学师范学院举行，继首都师范大学之后，成都大学成为全国第二个开设性教育辅修专业的大学。“中国青少年艾滋病防治教育工程”形象大使、央视著名主持人白岩松到场助阵，并提出自己的观点：“不能把性教育课上成生理卫生课，要把性的教育转变为爱的教育。”（华西都市报）
作为“青艾工程”的形象大使，白岩松认为应该用“爱”防“艾”，显得更温和。“孩子们会拒绝谈论艾滋病，但谁会不愿意接受爱的教育呢？”白岩松告诉师生，不能把性教育课上成生理卫生课，由于目前青少年了解性信息的渠道较多，对“性”已经有了一定程度的了解，没必要完全讲授生理卫生知识，而应该把“性”当作“爱”来进行教授。
白岩松把“爱的教育”分为了四个阶段，爱的常识、爱的安全、爱的心理、爱的价值。“其中爱的安全和爱的心理在爱的教育中分量是最大的。”了解了爱的常识、学会了爱的安全和爱的心理，最后体现到爱的价值，“可以不只是这个专业学生，呼吁更多的志愿者参加到爱的教育中来。”
白岩松这次成都师范大学的演讲，赢得了大学生们阵阵喝彩，更赢得了大学生们尊敬。同样是央视著名主持人，同样是去成都的大学校园演讲，同样是有关“大学生性”的话题，李咏今年5月的成都科技大学的一次演讲，荤话连篇，网上指责声一片。
李咏演讲的一个主题就是“大学期间学习和恋爱同等重要”。当时，李咏当着众多女同学的面大谈“失身”、“童子鸡”。李咏说：“大学期间不失身，大学就等于白过了，尤其是男生，如果毕业后还是童子鸡就不会跟人打交道，将来也不会有什么出息。大学一定要失身，淘宝上有橡皮人可买。”......李咏面对青年学子，大讲“荤段子”大失公众人物身份。
人与人的差距在哪里？不比不知道，一比吓一跳，同样是央视著名主持人，为什么做人的差距就那么大呢？有人说李咏“荤话连篇”是一种个性表达，可是这种个性在严肃的公众场合，而且还有那么多的年轻女大学生，这哪像是为人师表的央视名嘴，倒像是无耻的西门庆之流了，这样的个性放在广播的“性爱夜话”栏目也正合适。
李咏，是央视绝对能够引起“非议”的主持人。2002年春晚，为在主持风格中引入嘻哈风，李咏被推上了央视主持人的位置，并与周涛、朱军、董卿等形成较为稳定的组合，由于主持春晚及多档娱乐节目，李咏更是以身价5亿称冠《中国最具价值主持人》，成为央视当之无愧的“综艺一哥”。可是，由于李咏的低级错误，导致2006年春晚的“黑色三分钟”事件，让他永远失去了春晚主持。
从东方时空，到焦点访谈，到伊拉克战场，到白岩松看台湾，到新闻1+1的评论员。白岩松浑厚的男中音一路陪我们成长。在杨佳暴力袭警事件中，白岩松作为新闻观察员对此分析说：“我觉得‘赞许’是要加引号的，杨佳犯罪了，但当我们看到有人评价杨佳为义士这种现象的时候，内心会犯嘀咕，的确我们自己也需要去反思，社会也需要去反思，怎么样有一种更和谐的社会和我们的心灵世界。 ” 白岩松总能用诚恳的语言打动全国的观众。
和白岩松相比，李咏在演讲中把下半身作为兴趣话题，不仅庸俗而且下流，而指责李咏“太粗俗、太没文化”的帖子，也肯定是代表了相当一部分人的意见。白岩松这次成都师范大学的演讲，让人再次看到他的学者风范和智慧，而李咏鼓励在校大学生失身，真是丢尽了央视的脸